Beste Vorverstärker Triode die EC86 ?

Naja es gibt viele gute bzw. "bessere" Vorerstärkerröhren als die gängigen Typen wie die ECC83, wie z.B. auch die ECC808, das Problem ist halt dass viele Typen recht selten und teuer sind, und in deinem Fall bei der EC86 hat man noch zusätzlich Aufwand, weil statt der häufig üblichen 2 Triodensysteme nur eines verbaut ist. Daher man benötigt für einen Stereoverstärker Class A 2 Röhren statt einer bzw. für einen Gegentakter mindestens vier, wenn nicht acht (abhängig vom Schaltplan) statt zwei oder vier.

Habe von dieser Röhre noch nie gehört. Laut Radiomuseum ist es eine HF-Röhre. Kann man sich aber natürlich ggf. auch als NF vorstellen.

Mfg

Hallo und Tach zusammen,

Hier ein - wie ich finde - sehr interessantes Projekt, bei dem die EC86 verbaut wurde.
Der Entwickler "Klaus" findet sehr anerkennende Worte für diese Röhre. Ich denke, er weiß, wovon er spricht.

Grüße,

Michael

Moin,

die PC/EC86 ist eine schöne Röhre.
Meine ...zig Stück sind allerdings ziemlich mikrofonisch.
Und das merkt man schon in meiner gegengekoppelten Line- Vorstufe (nach Richi) deutlich.
(ein System je Kanal)
Möglich, dass neue Exemplare besser sind, meine sind alle gebraucht.

ECC81,82,83,88 und PCC88, PCC189 sind bei mir weniger mikrofonisch.
(natürlich gibt es immer mal Ausrutscher dazwischen, auch fast alle gebraucht)

Gruss, Jens

ich mag die Doppeltrioden 6H9C oder 6SN7 lieber ....

lg Dieter

Moin,

6H9C (kyrillisch)=6N9S etwa gleich 6SL7
6H8C (kyrillisch)=6N8S etwa gleich 6SN7

Die Russen sind bei mir leider bisher alle mikrofonisch gewesen.
(Line Vorstufe)
Als Treiber sind die Röhren aber alle gut geeignet.
Da fällt Mikrofonie nicht so ins Gewicht.

Gruss, Jens

Die EC 86 bzw. PC 86 ist eine sehr interessante Röhre, aber nur in geringer Stückzahl verfügbar. Habe gute Erfahrungen damit als MC Vorstufe in Gitterbasisschaltung gemacht, bin später aber wieder auf MM zurück.

Die EC86 ist eine klasse Röhre, jedoch nicht ganz einfach zu handhaben.

Das sie in professionellen Geräten nicht eingesetzt wird, hat schlicht den Grund, das sie nicht den RoHS
Anforderungen entspricht.

Reinhard

@rorenoren

wie hast du es den geschaft die PCC189 wirkungsvoll zuverwenden für die Audiotechnik,die hat doch eine regelbare Kennline
und produziert so dann hauptsächlich nur klirr ,so weit ich weiß

Moin Janno,

ich habe sie in meiner MC Vorstufe verwendet.
Da bekommt sie maximal 0,5mV am Gitter und hat gar keine Chance unlinear zu werden.
Aber auch so müssen Regelröhren nicht über den gesamten Teil der Kennlinie hohe Verzerrungen produzieren.
Solange man sie nicht zu sehr aussteuert, geht´s.
(und man muss den besten Arbeitspunkt entsprechend wählen oder zufällig treffen)
Die feine englische Art ist das natürlich nicht, aber die PCC189 rauscht weniger als meine PCC88.
Ausserdem gab es die mal bei Pollin für 2 Euro oder so......

Es ist natürlich möglich, dass mein Kram hohe Verzerrungen erzeugt, aber ich höre davon nichts.
Gemessen habe ich das nie.

Gruss, Jens