Gibt es doch Klangunterschiede beim Tuberolling?

Hallo!

Beim Selektieren von Röhren mit einem Röhrenprüfgerät gibt es immer wieder Kandidaten, die mit ihren Werten völlig aus dem Rahmen fallen. Ist NOS nur Schrott, wenn zwischen 60% und 180% Emission alles vorkommt? Daher habe ich einen kleinen Versuchsaufbau gezimmert, der die konkreten Daten in einer praxisnahen Schaltung vergleichbar machen sollte. Das Experiment hat weitergehende Erkenntnisse zu den vermuteten/unterstellten Klangunterschieden von Röhren unterschiedlicher Hersteller geliefert.

Getestet habe ich die C3g in Triodenschaltung, weil bei mir davon 10 Stück im Einsatz sind. 20 Exemplare der Hersteller
Valvo
Telefunken
Siemens
Lorenz
habe ich in folgendem Versuchsaufbau verglichen – zunächst ohne den Kathodenelko:



Die Spannung am Anodenwiderstand war immer 300 Volt, die Signalspannung war immer 1 Volt. Gemessen habe ich jeweils die Anodenspannung und den Anodenstrom, die Signalspannung am Ausgang und den Klirrfaktor.

Erste Erkenntnis: Alle Röhren eines Herstellers hatten eine ähnliche Ausgangssignalspannung: Lorenz um 16,5V, Telefunken um 18V, Siemens um 19,5V, Valvo um 20,5V.

Zweite Erkenntnis: Auch die Ausreißer nach oben und unten bei der Prüfung mit dem RPG hatten die gleiche Signalspannung.

Dritte Erkenntnis: Bei jeder Röhre hat sich eine andere Anodenspannung/anderer Anodenstrom eingestellt – dieser konnte aber anhand der Prüfergebnisses mit der RPG vorausgesagt werden. Die Anodenspannung schwankt zwischen 162Volt (14,3mA) und 191Volt (11,2mA). Demzufolge war der Arbeitspunkt jeweils ein anderer.

Vierte Erkenntnis: Der Klirrfaktor schwankt zwischen 0,28% und 0,85%, unabhängig welcher Hersteller die Röhre gefertigt hat. Ein Bezug zum Hersteller oder der Signalspannung war nicht erkennbar. Jeder hatte solche und solche im „Portfolio“.

Fünfte Erkenntnis: Hebt man die Anodenspannung auf die 200 Volt an, die für diese Röhre als Betriebsspannung im Datenblatt angegeben ist, dann sinkt der Klirrfaktor um 0,1% bis 0,2%, ohne dass sich die Signalspannung ändert. Wenn man eine Schaltung entwirft, tut man also gut daran, immer die volle Betriebsspannung zu erreichen.

Sechste Erkenntnis: Fügt man den Kathodenelko ein, dann erhöht sich die Signalspannung auf 28 Volt (Lorenz) bzw. 41 Volt (Valvo) – die anderen dazwischen – und der Klirrfaktor steigt auf 1,3% bis 2,1% (Hersteller egal). Bei Anhebung auf 200 Volt senkte sich der Klirrfaktor um etwa 0,5 % - bei allen.

Erstes Fazit: Die Hersteller haben eigene Spezifikationen, nach denen sie Röhren fertigen – allerdings muss ich einschränken, dass ausweislich der Herstellernummer es sich jeweils um eine Charge handelt. Nur Lorenz prägt die Röhren mit dem eigenen Logo, die anderen haben sie nur gelabelt. Da sie damals auch für die Wettbewerber Röhren gefertigt haben, kann es sein, dass die Typen von Siemens und Valvo vielleicht auf der gleichen Maschine gefertigt wurden – immerhin liegen ihre Ergebnisse in Bezug zur Signalspannung dicht beieinander. Eine entkleidete Telefunken sieht im Inneren etwas anders aus als die Valvo oder Siemens.

Zweites Fazit: Tauscht man nun eine Lorenz gegen eine Valvo (insbesondere mit Kc), wird man eine deutliche Anhebung der Lautstärke feststellen. Tauscht man eine mit hohem Klirrfaktor gegen eine mit geringem K, dann wird sich der Klangeindruck verändern.

Drittes Fazit: Hat die zu tauschende Röhre auch eine Gegenkopplung an ihrer Kathode, wird sich der Gegenkopplungsgrad deutlich verändern, wenn eine schwache Röhre gegen eine starke getauscht wird. Denn auch bei gleicher Signalspannung verändert sich der Arbeitspunkt und damit auch der anteilige Aufschlag durch die GK an der Kathode.

Nun aber zum entscheidenden Fazit: Hat denn der Röhrentausch den Klang verändert? Nein! Getestet habe ich mit einem Phonovorverstärker mit passiver RIAA-Entzerrung, weil ich angenommen habe, dass das Klangregelnetzwerk sicherlich den deutlichsten Unterschied hervorrufen wird. Lorenz gegen Siemens – Lorenz leiser, war klar. Klangeindruck völlig gleich – aber lauter wird oft subjektiv auch als besser wahrgenommen.

Nach der Messung haben sich in dem Verstärker die dB-Abstufungen zwischen 20 Hz, 1 kHz und 20 kHz jeweils exakt immer gleich eingestellt, egal welcher Hersteller die Röhre geliefert hat. Die Unterschiede im Klirrfaktor waren nicht wahrnehmbar – aber sicherlich vorhanden.

Es kann nun durchaus sein, dass sich Klangunterschiede bei einer Röhre mit Gegenkopplungsfunktion deutlicher zeigen – wovon ich durchaus ausgehen würde, weil sich ja der GK-Grad ändert. Es kann daher auch sein, dass man all diese Klangunterschiede bei bestimmten Geräten tatsächlich bemerken kann, von denen häufig beim Tuberolling die Rede ist. Es kann auch sein, dass sich der spezifische Unterschied zwischen (in diesem Fall) Lorenz und Valvo regelmäßig so einstellen wird – ich hatte ja jeweils nur eine Charge. Dann könnte man auch sagen, die Röhren von XYZ sind die besseren.

Das bezweifle ich aber. Die Röhren werden auf Maschinen gefertigt, die Toleranzen haben und die sich stetig verändern. Es wird auf eine Charge ankommen, nicht auf einen Hersteller. Man kann Glück haben – sollte daraus aber kein Herstellerranking ableiten.

Gruß
sb