Wie findet ihr das Aussehen meines Röhrenverstärkers?

sidolf (Beitrag #50) schrieb:

In Deinem Beispiel 4 Watt SE auf 8 Watt PP. Deine 17 Watt können nur mit B- oder AB-Betrieb erzielt werden!

Warum? Wenn man ausreichend Spannung und Strom zur Verfügung stellt - und einem die Lebensdauer der Röhre egal ist.

Gruß
sb

pragmatiker (Beitrag #47) schrieb:

AMPTuber91 (Beitrag #45) schrieb: dass die 4 Röhrensysteme die du siehst nur 2 Röhrensysteme sind. Jetzt bin ich völlig verwirrt...... Ratlose Grüße Herbert

Hallo Herbert,

Spiegel sind die Lösung! Sind sehr geschickt angeordnet, sieht man auf den ersten Blick gar nicht.

Ich habe hier meinen VV, pro Kanal je 3 x E88CC (KB, SRPP, Trioden parallel) und für die RIAA je Kanal 2 x ECC83 (Trioden parallel). Das Ding hat aktuell 10 Röhren, mit einem geschickt angeordneten Spiegel wären es dann 20 Röhren. Sowas musst Du erstmal finden.

Gruß

Moin Sidolf,

Um es mal mit Picards Worten zu zitieren...

"Da... Sind... 3 1/2... Lichter!"

Wer was anderes behauptet, steht unter cardassianischer Folter...Keine Spiegel... Drei Doppeltrioden pro Seite und dazu eine in der Mitte, hinter der UM30...
Und warum jemand daher gehen sollte, und ECC83/12AX7 Systeme parallel zu schalten, will sich mir auch nicht erschließen. Auch als SRPP Stufen wäre das in der Anzahl völlig unsinnig. Ich treibe mit 4 6SN7 Systemen (pro Kanal, und die Dinger sind eher mit einer ECC82 als mit einer ECC83 vergleichbar) "in Williamson" sogar 300B in PP...und da wäre sogar noch üppig Verstärkung für eine Gegenkoppelung übrig...

Die Schaltung wird deshalb nicht veröffentlicht, da sie eigentlich Murks ist und sich hier zu viele Wissende herumtreiben, die kein Blatt vor den Mund nehmen, das auch so zu sagen.

Gruß, Matthias

"Da sie eigentlich Murks ist"

Es ist echt interessant wie Du etwas bewertest, obwohl Du nie etwas vom Schaltplan gesehen hast.
Vielleicht solltest Du dich etwas weniger mit der Deiner Glaskugel unterhalten.

Für die anderen nochmals zur Erklärung, wie die Röhren verwendet werden:
3x ECC83 das sind 2*3 Triodensysteme = 6 Triodensysteme.
Das heißt ich verwende 3 Triodensysteme für einen Vorverstärker.
Das ganze dann mal 2, da ich pro Eingangssignal einen eigenen Vorverstärker verwende.
Somit 3 Röhren für die zwei Vorverstärkerschaltungen.
Dann habe ich zwei ECC83 + zwei ECC82 Röhren.
Pro Treiberstufe verwende ich 2 Röhren, also 1x eine ECC83 und einmal eine ECC82 Röhre.
Das ganze wieder für zwei Schaltungen.
Danach die Endstufe mit 2x KT88 pro Schaltung.
Und dann eine UM80.
Somit kommen wir auf 12 Röhren insgesamt.

MfG

Ok, das ist alles schon altbekannt, weil von Dir bereits in der Vergangenheit beschrieben - wo bleiben die Neuigkeiten mit Substanz?

Interessierte Grüße

Herbert

AMPTuber91 (Beitrag #55) schrieb:

3x ECC83 das sind 2*3 Triodensysteme = 6 Triodensysteme. Das heißt ich verwende 3 Triodensysteme für einen Vorverstärker. Das ganze dann mal 2, da ich pro Eingangssignal einen eigenen Vorverstärker verwende. Somit 3 Röhren für die zwei Vorverstärkerschaltungen. Dann habe ich zwei ECC83 + zwei ECC82 Röhren. Pro Treiberstufe verwende ich 2 Röhren, also 1x eine ECC83 und einmal eine ECC82 Röhre. Das ganze wieder für zwei Schaltungen.

Hallo,

Deine Beschreibung ist sehr schwer zu verstehen. Ich interpretiere es folgendermaßen:

• Kanal L : ECC83(1/2), ECC83 (1/2), ECC83(1/2), ECC83, ECC82, KT88, KT88
  
• Kanal R: ECC83(1/2), ECC83 (1/2), ECC83(1/2), ECC83, ECC82, KT88, KT88
  
• Beide Kanäle: UM80
  

Ist das so richtig? Wozu brauchst Du im Vorverstärker so eine wahnsinnig hohe Verstärkung mit 3 x ECC83 (mü <= 100 pro System)? Ist da evtl. noch eine RIAA oder ein Klangregler vorhanden? Hast Du im Treiber, bzw. in der Phasenumkehr die beiden Systeme in den Röhren parallel geschaltet?

Verwende doch bitte in Zukunft den Begriff "Kanal" anstatt "Schaltung", dann versteht man besser was gemeint ist!

Gruß

DIe ECC83 / ECC82 vor den KT88 werden ein Williamson oder ein Differenzverstärker als Phasenumkehrung mit nachgeschaltetem Treiber sein.

3 Triodensysteme für den Vorverstärker könnten wie im Marantz 7 aussehen (Ring of Three).
Kann man machen. Es wäre natürlich schön, die Schaltung wirklich diskutieren zu können. Nur scheint die der Geheimhaltung zu unterliegen.


MfG
DB

Moin,

@Mike,

"Da sie eigentlich Murks ist" Es ist echt interessant wie Du etwas bewertest, obwohl Du nie etwas vom Schaltplan gesehen hast. Vielleicht solltest Du dich etwas weniger mit der Deiner Glaskugel unterhalten.

Ja wie, war nur ein Versuch, Dich mit Negativmotivation "aus der Reserve zu locken"...
Da gibt es nun zwei Möglichkeiten...
1. Die Schaltung ist tatsächlich so grottenschlecht und spiegelt nicht im Geringsten wieder, was DB mit seiner Marantz7 "Ring of Three" gemeint hat (Im Übrigen brillant.)
2. Du hast einenen Pakt mit Mephisto geschlossen..."Ewiges Stillschweigen gegen eine wirklich teuflisch gute Schalte...sonst ist dein Erstgeborenes meins...mit 18...und möglichst weiblich..."

In beiden Fällen werden wir die Wahrheit nie erfahren...

Nun werde ich, vor Kummer, die nächscten sechs Monate nicht in den Schlaf kommen können...Sieh, was Du angerichtet hast!

Och Nöööh, nicht wirklich. Falsche (Endstufen-)Röhren (zwei Gitter zu viel) in falscher Topologie, und dann noch falsch getrieben... Ich glaub, da komm ich ganz gut in den Schlaf...

Gruß, Matthias

Leute ...

ist doch auch "wumpe" ...

Alle noch mal die Überschrift ganz oben lesen , ruhe bewahren und *Harken dran machen* >> . <<

P@Freak