optisches Kabel: Oehlbach Red-Opto oder ViaBlue H-FLEX?

Autor

Beitrag

Tcdcts
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jan 2009, 11:22

Hi,
hab mal wieder eine Frage zu einer neuen Anschaffung...

Da ich für die Verkabelung in meinem Wohnzimmer noch ein recht langes optischen Kabel benötige (gut 8m), habe ich mich im Netz schon einmal nach eventuellen Kandidaten umgeschaut.
Herausgekommen sind die beiden im Thread schon erwähnten Produkte.

Hier auch ein Link zu den beiden Produkten:

http://www.media-hal...ung-full-p-2806.html

http://www.media-hal...bel-800m-p-1722.html

Meine Frage dazu: Welches Kabel könnt ihr empfehlen bzw. habt ihr vielleicht sogar schon im Einsatz?

Das ViaBlue-Kabel kostet gut 10€ mehr, weshalb ich eher zu dem Oehlbach-Kabel tendieren würde. Es kann natürlich auch sein, dass das ViaBlue-Kabel qualitativ noch etwas besser ist und die 10€ Aufpreis ihren Gegenwert haben.

Wie immer gilt:
Danke für eure Hilfe

[Beitrag von Tcdcts am 20. Jan 2009, 11:23 bearbeitet]

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Jan 2009, 12:10

Hi Tcdcts,
das ist eigentlich egal. Ein Toslinkkabel ist nichts weiter wie eine 1 mm dicke Plastikfaser. Es kommt nur auf die "Sauberkeit" der Faserstirnflächen an (nicht mit den Fingern berühren). Und knicken darf man das Kabel nicht!
Das einzig wichtige, nämlich die opt. Dämpfung wird praktisch nie angegeben

Alles andere wie Kabelmantel, Stecker, Vergoldung ist unwichtig.
Du kannst also ruhig zum billigsten Kabel greifen.

Tcdcts
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jan 2009, 12:37

Hi Bui,
danke für deinen Hinweis! Hab mir das ganz dann auch nochmal überlegt und jetzt ein Kabel bestellt... War zwar nicht das billigste, was es gab, allerdings wollte ich zumindest für die Stecker eine vernünftige Qualität haben.

Somit habe ich dann doch ein paar Euros gespart, die man an anderer Stelle wieder investieren kann

chris-rock
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Jan 2009, 09:27

Die Händler der vermeintlichen High-end Kabel reiben sich schon die Hände... witzig, und das bei digitalen Signalen. Entweder das Signal ist da oder eben nicht. Da hilft auch kein vergoldeter Stecker, vergoldete Glasfaser oder sonstiger Goldschmuck. Sinn und Zweck ist allein, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. In kann dir nur empfehlen, nächsts Mal die günstigsten Kabel zu kaufen - von dem gesparten Geld kannst du lieber schön essen gehen.
Ist hart, aber die Wahrheit...

Gruß
Chris

Tcdcts
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jan 2009, 12:53

Zum Glück hab ich mir vor dem Kauf noch einmal in Ruhe Gedanken darüber gemacht und am Ende ein Kabel mit 10m für schlappe 15€ gekauft :-) Daran sind dann auch vernünftige Stecker, die nicht sofort abreißen und die Signalqualität ist so, wie ich sie erwarte.

Iruc
Stammgast

#6 erstellt: 24. Jan 2009, 21:56

bei saturn gibt im mom schöne toslink kabel

sehr sehr günstig und dünn in schwarz

er füllen genau so ihren zweck wie jedes für hochwertiger befundenes kabel

raceface121
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jan 2009, 22:00

servas

ein digitales Signal ist entweder ne 0 oder ne 1, halbe Sachen gibts da ned

also es reichen billige TOSLINK vom Discounter oder aus der Bucht.

heute früh noch eins gekauft: 1m für 4,90 (inkl. VS)

chris-rock
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jan 2009, 22:08

raceface121 schrieb:

ein digitales Signal ist entweder ne 0 oder ne 1, halbe Sachen gibts da ned

:hail

Nicht vielleicht 0,5...

Tcdcts
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Jan 2009, 23:28

wie schon gesagt, zumindest bei den Steckern gibts dann aber noch nen kleinen Unterschied... Die Stecker sind bei den hochwertigeren Kabeln besser und gehen nich so schnell kaputt, wenn man die wie ich so oft neu verkabelt

JackRyan
Inventar

#10 erstellt: 25. Jan 2009, 00:05

auch die Kabel von Reichelt für 2,20€ (5m) tun ihre Aufgabe sehr gut. Sind zwar irre dünn, aber die Stecker sind garnichtmal so schlecht.

Tcdcts
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Jan 2009, 00:38

ja kann schon sein, ich selbst fühl mich aber immer sicherer, wenn die kabel etwas dicker als nen faden sind