kurze Kabelfrage ;-)

Autor

Beitrag

dirtyhelper1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mai 2009, 16:53

hi hab nen yamaha 563 receiver und möchte den jetzt mit dem pc demnächst verbinden und hab mir gedacht mit optischen kabel da ich sowas am pc ja habe.
das kabel müsste aber ca. 10 meter lang sein könnte es den da probleme geben zwecks klang oder so?

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2009, 16:56

das kabel müsste aber ca. 10 meter lang sein könnte es den da probleme geben zwecks klang oder so?

Der Klang wird durch die Länge nicht beeinflusst.

Wegen der digitalen Übertragung bekommst du Ton oder nicht, eventuell mit Aussetzern.

Hast du Ton ohne Aussetzer ist der immer gleich.

dirtyhelper1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mai 2009, 06:29

hi danke für deine antwort aber warum könnten bei digitaler übertragung aussetzer entstehen? das versteh ich nicht
welche möglichkeit währe den evtl besser um von pc zu receiver?

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2009, 08:09

dirtyhelper1 schrieb:

hi danke für deine antwort aber warum könnten bei digitaler übertragung aussetzer entstehen? das versteh ich nicht

Je nachdem wie gut die Lichtdurchlässigkeit bzw. der Dämpfungsfaktor des optischen Kabels ist, kann das Signal ab einer gewissen Länge zu schwach sein und man bekommt Aussetzer oder garkeinen Ton mehr.

Allerdings sehe ich da bei 10 m noch keine Probleme.

Ich habe für einen Bekannten auch mal ein 10 m optisches Kabel für unter 10 € gekauft und das funktioniert auch ohne Probleme.

drecksaudrehauf
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Mai 2009, 08:15

Ich stande kürzlich vor dem gleichen Problem wie du.
Musste ~10m vom PC zum TV (Reciever) überbrücken. Ich habe mich für coax Verbindung anstatt optisch entschieden.
Da man bei digitaler Verbindung nicht unbedingt das teuerste Kabel kaufen muss, habe ich mich bei amazon ein billiges Kabel bestellt (

http://www.amazon.de...id=1242461558&sr=8-1). Bei der digitalen Verbindung gibt es nur geht, oder geht nicht! Solange es ohne Aussetzer funktioniert, ist alles gut und es gibt keine Klangsteigerung bedingt durch hochwertigere Kabel. Doch wenn du Aussetzer hast oder gar keinen Ton, liegts meist am Kabel.

Nunja das oben genannte Kabel hat bei mir Top und ohne Aussetzer funktioniert.
Da ich das Kabel über den Dachboden verlegt habe war es letztendlich doch zu kurz. Da hab ich eine Sünde begangen ,es abgeschnitten und mit einem stink normalen Coax Antennenkabel verlängert und siehe da, es funktioniert immernoch! Habe es mit Dolby Digital, DTS, alles was hohe Datenströme benötigt getestet und es funktioniert tadelos und natürlich OHNE Aussetzer.

Also mit dem oben genannten Kabel bekommst du für wirklich wenig Geld alles was du brauchst!

PS: Falls du auch gleich ein HDMI Kabel mit verlegen willst kann ich dir auch ein sehr günstiges empfehlen, welches auch funktioniert!

Ich hoffe ich konnte helfen!

[Beitrag von drecksaudrehauf am 16. Mai 2009, 08:19 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#6 erstellt: 16. Mai 2009, 08:36

drecksaudrehauf schrieb:

Ich habe mich für coax Verbindung anstatt optisch entschieden.

Bei Coax kann man sich aber schnell Brummprobleme einfangen, gerade wenn man einen PC darüber anschliesst.

Muss nicht passieren, kann aber.

Bei optischer Verbindung hat man dieses Problem nicht.

drecksaudrehauf
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Mai 2009, 10:53

Da hast du natürlich recht, jedoch konnte ich bisher keine Brummschleife bei mir feststellen.
Bei optischen Kabeln besteht jedoch das Problem, gerade im ~10€ Preissegment, dass diese sehr emfpindlich bezüglich umknicken etc. sind. Und bei 10m Distanz kann es schonmal vorkommen, dass eine Knickung zustande kommt.

Naja optisch oder coax schenken sich eigentlich nichts gegenseitig. Hat beides seine Vor-und Nachteile. Bei mir war der einzig Ausschlaggebende Grund für Coax 1. Das Problem mit dem Knicken und 2. Dass meine optischen Anschlüsse schon belegt waren