Anschlussoptionen, welche ist die Beste?

Autor

Beitrag

LCD-Beginner
Neuling

#1 erstellt: 29. Sep 2009, 10:23

Hallo Forum.
Bin seit kurzem Besitzer folgender Komponenten:
Philips LCD 8404 (HDMI zu genüge)
Receiver Yamaha AVR 365 (HDMI nur Bild),
DVD-Player Yamaha irgendwas (HDMI + Coax)
Humax irgendwas Digitaler Kabelreceiver (leider kein HDMI, aber opt. Soundausgang).

Hab das ganze jetzt wie folgt verdrahtet:
DVD -- TV : HDMI
DVD -- AVR: Coax (für Sound, logisch)
Humax -- TV : Scart
Humax -- AVR: optisch (auch für Sound, logisch)

Da ich demnächst nen Kabelreceiver mit HDMI bekomme, hab ich
dann die Option alles per HDMI an den AVR und von dort über
HDMI an den TV zu übergeben (Bis auf den Sound, da der 365 das leider nicht kann).

Hier nun meine Fragen:
- Würde die Änderung der Verkabelung überhaupt Sinn machen?
(m.E. bringt das ja nur die Vereinfachung am TV nicht
immer die Eingangsquelle (DVD, Kabel, etc) ändern zu
müssen, kann am TV ein "Heimkino" konfigurieren).
- "Leidet" das HDMI-Bildsignal beim Durchschleifen durch
den 365? Wenn ja, leidet es stark oder ist das Voodoo *g*?

- Gibt es noch Optimierungsmöglichkeiten in dem ganzen
Heimkino-Gedöns, die ich bisher übersehen habe? (Nicht nur
die Verkabelung, mehr so "global" gesehen?).

Danke für hilfreiche Antworten.

Greetz LCD-Beginner

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Sep 2009, 10:54

Hi LCD-Beginner,
so wie Du es jetzt gemacht hast ist alles richtig.

Die Änderung würde keine Bildqualitätsverschlechterung bringen aber eine Bedienungsvereinfachung. Das siehst Du ebenfalls richtig.

LCD-Beginner
Neuling

#3 erstellt: 29. Sep 2009, 11:18

Hallo bui,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Na, dann werd ich mal testen wie ich mit der Option alles über den Receiver anzuschließen zufrieden bin.

Ach ja. Habe hier noch ein paar alte (aber) große ELAC-3-Wege Lautsprecher (Cinema 112 wenn ich da richtig liege) rumstehen und spiele mit dem Gedanken die als "Front-B" oder auch als "Front-A" (im Austausch gegen die bisher betriebenen Yamaha NSP-110) anzudrahten.
Bei der Front-A-Variante würden allerdings Center, aktiv-SW, sowie Rear-LS bleiben (alles NSP-110), da ich da keinen Ersatz für habe.
Wären diese ELAC als Front-LS im 5.1 dann zu "mächtig" für die übrigen LS?, wäre es also besser diese als "reine" Stereo-LS für Musikhören etc. zu betreiben?

Greetz
LCD-Beginner (oder auch Josh, ich hasse Nicknames ;-)

bui
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Sep 2009, 11:25

Hi LCD-Beginner,
[quote]Wären diese ELAC als Front-LS im 5.1 dann zu "mächtig" für die übrigen LS?, wäre es also besser diese als "reine" Stereo-LS für Musikhören etc. zu betreiben?/quote]
Das kommt auf den Klangcharakter der lautsprecher an. Wenn sie klanglich gut zusammen passen geht das.
Ich würde aber eher bei dem "reinen" Stereo-LS für Musikhören bleiben.

LCD-Beginner
Neuling

#5 erstellt: 29. Sep 2009, 11:36

Wow, wieder Dank für schnell ;-)
Wäre auch meine erste Option gewesen, die als reine Stereo-LS zu nehmen. Jetzt muss ich nur noch der Frau klarmachen,
dass die "blöden, großen Dinger da" doch nicht weg können.
;-))
Oder aber ich bau mir damit und dem ollen Onkyo-AVR ein zweites Heimkino im Schlafzimmer auf. Aber ob das der Frau gefallen würde??

bui
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 29. Sep 2009, 11:38

Hi LCD-Beginner,

Aber ob das der Frau gefallen würde??

Kommt darauf an, was Du mit deiner Frau im Schlafzimmer machst