Überhaupt möglich/lohnenswert? HDMI Splitter

für die geplanten Sachen ist das alles suboptimales Gebastel:
einen AVR, der entsprechend Anschlüsse hat und fertig.

aber AVR miz 2 HDMI outs ist selten und meist auch nicht unbedingt was ich will...

geplant ist
H&K AVR 255,
H&K AVR 645
oder
Maranz SR 5003

und wie ja schon gesagt wäre es ja in der 2tn lösung so, dass der Out vom AVR aufgesplittet wird

*push*

schade dass bei so einer verkabelung keiner was zu sagen kann...

denke aber ich werde o.g. rat befolgen und den AVR als HDMI-Switsh nutzen nur die frage wie ich das Signal dann anschließen Splitte also ob ich lediglich n Y-kabel nehme (denke halt das da einiges verloren geht) oder n richtigen HDMI splitter, hat da wer erfahrung welche das bild (müsste dan ja nurnoch gesplittet werden) auch wirklich 1080p splitten kann...
denke nicht das ich n verstärker brauche, bei ca. 10 kabellänge (also 5 bis zum Receiver und 5 zum TV/Monitor) oder doch
dachte eigentlich das der Kabelwahn mit HDMI ein ende hat doch scheinbar fängt er gerade erst an... wird zeit dass ne ordentliche Wireless lösung dafür gibt

Sfu schrieb:

denke aber ich werde o.g. rat befolgen und den AVR als HDMI-Switsh nutzen nur die frage wie ich das Signal dann anschließen Splitte also ob ich lediglich n Y-kabel nehme (denke halt das da einiges verloren geht) oder n richtigen HDMI splitter, hat da wer erfahrung welche das bild (müsste dan ja nurnoch gesplittet werden) auch wirklich 1080p splitten kann...

Was diese Y-Kabel überhaupt sollen, ist mir bis heute schleierhaft; schließlich dürfte der HDCP-Handshake da kaum mitspielen. Vernünftige Splitter gibt's ab umgerechnet 35 EUR; eine Empfehlung hatte ich in diesem Thread gepostet.

Sfu schrieb:

denke nicht das ich n verstärker brauche, bei ca. 10 kabellänge (also 5 bis zum Receiver und 5 zum TV/Monitor) oder doch :?

Denke ich auch nicht. Habe meinen PC per 10 Meter Billigst-Kabel mit dem Fernseher verbunden und überhaupt keine Probleme (getestet bis 1080p60).

Sfu schrieb:

dachte eigentlich das der Kabelwahn mit HDMI ein ende hat doch scheinbar fängt er gerade erst an... wird zeit dass ne ordentliche Wireless lösung dafür gibt

Traurig, aber wahr. Vor allem beim AVR-645, der leider 1080p nicht gescheit durchschleift und somit ein Splitter angesagt ist, wenn man denn Mehrkanal-PCM-Ton möchte.

sehen/hören sich wirklich gut an diese Portta Splitter/Switches
Die Frage die dann noch bleibt: Was nehm ich nun für die Lösung meines Problems?

1 IN x 2 OUT

- 1 in x 2 out hinterm Laptop (habe angst dass wenn ich dan als wiedergabegerät HDMI auswähle auch die Monitor-boxen mitquäken)vorteil der AVR muss nicht laufen um nur Laptop+Monitor zu betreiben

- 1x2 hinterm AVR (habe mich mittlerweile für einen Marantz SR 5003 entschieden) und "nur" das Videosignal was er weitergibt. Nachteil: AVR muss immer laufen

oder Direkt auf die Kacke hauen und sowas besorgen:
3 IN x 2 Out
und wirklich alles Vernetzten und den AVR aus dem Spiel lassen

P.S. wie hast du das mit dem Shipping geregelt? bzw. senden die automatisch das passende Netzteil mit wies da beschrieben steht?

Ja, ich hatte auch eine Weile gesucht. Entweder gibt's meist die bereits genannten - und vermutlich völlig unbrauchbaren Y-Kabel oder gleich die "High-End"-Splitter mit editierbaren EDID-Tabellen. Grundsätzlich bleibt einfach das Problem, dass sich ein Splitter als aktives Gerät gegenüber der Quelle als Ziel ausgibt, so wie das auch bei AV-Receivern der Fall ist. Bei der PS3 lassen sich Einstellungen, die man benötigt, notfalls erzwingen, am PC kann das schon wieder mehr Aufwand bedeuten. So habe ich am AVR-645 immer noch kein Mehrkanal-PCM-Ton hinbekommen.

Aufgrund der EDID-Geschichte könnte ich mir vorstellen, dass bei Variante 1 vom PC kein Mehrkanal-Ton in PCM ausgegeben werden wird, sofern an diesen die Eigenschaften des Fernsehers übermittelt werden. Ich muss da selbst noch experimentieren, habe aber schon gesehen, dass die PS3 bei automatischer HDMI-Erkennung lediglich Stereo in 44.1 und 48 kHz vorschlägt, da dies genau die sind, die der Pioneer Fernseher gerne hätte. Der AVR-645 packt freilich mehr. Aus dem Stegreif weiß ich aber auch nicht, welcher Port beim Portta da Priorität hat. Wie gesagt - aufgrund der Vielzahl an Bild- und Tonformaten bleibt ein fundamentales Problem, mit einer HDMI-Quelle mehrere Emfänger zu versorgen - allen macht man es selten recht.

Der Versand war überhaupt kein Problem. Da seitens des Herstellers generell geringere Frachtwerte deklariert werden, gab's auch keine Einfuhrumsatzsteuer, ätsch.

Das mitgelieferte Netzteil funktioniert ebenfalls einwandrei an 230V.

Die minimal teureren Splitter, die "True v1.3b" in der Beschreibung enthalten, schleifen auch 36-Bit-Material durch, was jedoch derzeit meines Wissens keinen Nutzwert hat. Ich habe es mir dennoch nicht nehmen lassen, da ich recht experimentierfreudig bin und sich die PS3 etwas anders verhält, wenn sie den erweiterten Farbraum mit dem Fernseher ausgehandelt hat. Qualitativ gibt es derzeit mangels entsprechenden Materials jedoch keine Unterschiede.

danke,

ist dann wohl mal wie immer Probieren über studieren, denke mal werde mir mal so n 1x2 gerät holen (da die ja wirklich besser und billiger sind als bsw. "Digitus" geräte)

und eine Kombinierte variante versuchen
nur das ausgangs signa des AVR aufsplitten allerdings viele geräte direkt in den TV und von selbigem dann via Toslink den ton abnehmen

d.h. nur den Laptop in den AVR und ansonsten rumprobieren...


Werde dann auch mal meine ergebnisse und erfahrungen schildern ^^

Sfu schrieb:

danke, ist dann wohl mal wie immer Probieren über studieren, denke mal werde mir mal so n 1x2 gerät holen (da die ja wirklich besser und billiger sind als bsw. "Digitus" geräte)

Das finde ich auch. Zudem ist das Gehäuse aus Metall und der Hersteller beantwortet Rückfragen recht kompetent per Mail. Vor allem solltest du beim aktuellen Dollarkurs noch besser wegkommen als ich.

Sfu schrieb:

und eine Kombinierte variante versuchen nur das ausgangs signa des AVR aufsplitten allerdings viele geräte direkt in den TV und von selbigem dann via Toslink den ton abnehmen

Wenn ich nicht (noch) den PCM-Spleen (der klangliche Zugewinn ist bekanntlich minimal und kontrovers diskutiert) hätte, würde ich gleich alles direkt an den Fernseher und nur per (optischem) S/PDIF an den AV-Receiver anschließen.

Sfu schrieb:

d.h. nur den Laptop in den AVR und ansonsten rumprobieren...

Das wird sich leider nicht vermeiden lassen aber ich denke, es besteht gute Hoffnung, das gut hinzubekommen.

Sfu schrieb:

Werde dann auch mal meine ergebnisse und erfahrungen schildern ^^

Das wäre super!

Hi
Hatte das in einem anderen Thread schon geschrieben. Ich habe mir bei Amazon einen HDMI-switch geholt. "Aten" 1 in, 2 out. Metallgehäuse. Funktioniert 1A.

Gruß QE.2

wow, das Ding wär ja noch günstiger (und aus Deutschland) und die Rezensionen sind super

Oh, den kannte ich noch nicht. Sieht in der Tat auch gut aus. Billiger ist er zwar nicht (beim Portta kämste derzeit mit umgerechnet 34 EUR inkl. Versand weg), dafür in deinem Fall jedoch dennoch geschickter, da du im Zweifelsfall ein Widerrufsrecht hast.

little-endian schrieb:

Billiger ist er zwar nicht

stimmt, hatte gestern Nacht Äpfel mit Melonen verglichen also $ mit €
Naja hab aber mal das ding von ATEN bestellt, mal schauen wie dass so wird (38 EUR. mit versandt)

So, habe in letzter zeit leider wenig zeit und möglichkeiten zum testen gehabt (da ich leider immernoch nur das provisorische 4.1 system laufen habe) allerdings Bildmäßig bin ich voll zufrieden mit dem ATEN habe 2m vom Laptop (quelle) 1m zum PC-Monitor (HP w2207h) wobei der nun ein Problem mit der Auflösung hat (kann die 22" nicht mehr voll nutzen, da kein zoom mehr geht ergo ca 1cm schwarzer rand)
5m zum Marantz 5004 der 1080p anzeigt (und auch an den TV weitergibt)
problem gibt es noch manchmal wenn ich die soundausgabe vom headset auf HDMI ändere (denke aber das ist laptop bedingt) da er mit zwar das bild ausgibt jedoch als soundkarte sagt HDMI sei nicht angeschlossen.

werde bei gelegenheit nochmal die Lösung probieren das signal vom marantz zu splitten

Hallo

Bei mir war es eine ähnliche Problematik. Ich wollte wahlweise meinen BD-player nur mit dem TV betreiben (In der Nacht der Nachbarn wegen ) oder am Tag halt über den AVR gehen. Den AVR im StandbyMode das HDMI durchschleifen lassen wollte ich nicht da der Onkyo da gleich mal 48W verheizt.

Also dachte ich mir hole ich mir einen HDMI-Splitter und gehe einmal in den TV und einmal in den AVR. Gesagt getan Splitter von Aten bestellt alles angeschlossen, so weit so gut. AVR aus Bild/Ton wird an TV ausgegeben. AVR ein Bild/Ton wird an TV ausgebeben und Ton auch an AVR. ABER Ich hatte übersehen das jetzt ja immer eine "direkte" Verbindung zum TV besteht weshalb der BD-Player als Ton nur noch PCM 2.0 ausgab weil mehr kann der TV nicht! Daraus resultierte das der AVR auch nur noch PCM 2.0 Ton erhielt .

Nach kurzer Überlegung beschloss ich also noch einen HDMI-Switch zu holen und entschied mich für den Logi-Link da dieser nicht nur per IR-Fernbedienung sondern auch automatisch nach Prioritäten umschaltet.

Meine Verkabelung läuft also jetzt wie folgt:
BD-Player->Splitter->Splitter Out1->AVR->Input1 Switch; Splitter Out2->Input2 Switch->Switch Out->TV

Mit dieser Verkabelung wird das BD-Player Signal aufgesplittet und dann jeweils nur das benötigte Signal vom Switch weitergeschalten. Der BD-Player hat einmal den TV als Ziel und einmal den AVR. Somit ist es möglich auch alle Tonformate über den AVR wiederzugeben .

Trotz der größeren Leitungslängen und Zwischenverbindungen kann ich keine Qualitätseinbußen feststellen da beide Geräte, der Splitter wie auch der Switch, über einen interne Verstärker verfügen. Der HDMI-Verbindungsaufbau ist nahe zu gleich schnell und es wird 1080P wie auch DolbyTrueHD ohne Störung wiedergegeben.

MFG