Subwooferkabel

Autor

Beitrag

Manny_DVD
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jun 2005, 12:29

Ich habe mir vor einen AR Status 30 zu kaufen. Welches Kabel ist notwenig? Habe nicht so viel Ahnung, aber es müsste doch ein Y-Kabel sein!? Wie viel sollte ich für ein solches ausgeben?
Danke

hal-9.000
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2005, 21:13

Einfaches Ende am Sub-Out der 'Quelle' und das Doppel("Stereo"-)ende am Sub selbst an den Eingängen L-IN und R-IN anschließen. Bringt ca. 3dB mehr Pegel.
Einziger Vorteil: Bei manchen hilft das, wenn der Sub zu flott in den Standby-Modus wechselt. Ich habe den AR Chronos W38 und da ist ein Y-Kabel genau deswegen besser als ein Single.
Ansonsten muß man die Lautstärke am Sub nicht ganz so weit aufdrehen, um die gleiche Lautstärke wie mit einem Kabel zu erreichen.
Ich habe einen

Oehlbach NF 1 Y-Adapter und dieser funktioniert und klingt ganz prima. Ich betriebe es zwischen meinem Yamaha RXV2400 und dem oben erwähnten Chronos. Da brummt nichts, die Bässe sind knackig und IMHO sind teurere Kabel an der Stelle fehl am Platze.

Falls Optik und Haptik eine Rolle spielen, ist das meiner Meinung nach auch ok. Mir ist's egal, ich will die Kabel eh nicht sehen

[Beitrag von hal-9.000 am 30. Jun 2005, 21:35 bearbeitet]

Manny_DVD
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jul 2005, 10:17

Also hat der Oehlbach NF 1 Y-Adapter den Vorteil, dass er noch mehr aus der Hardware rausholt als bei einem gewönlichem Y-Kabel(habe ich das richtig verstanden?)

[Beitrag von Manny_DVD am 02. Jul 2005, 11:19 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 02. Jul 2005, 12:00

Nein, "mehr" aus dem Vorhandenen kann kein Kabel machen.

Es kann nur weniger Störeinflüsse zulassen.

Gruss
Jochen

hal-9.000
Inventar

#5 erstellt: 02. Jul 2005, 12:36

Master_J schrieb:

Nein, "mehr" aus dem Vorhandenen kann kein Kabel machen.

Es kann nur weniger Störeinflüsse zulassen.

genau das meinte ich auch, da hab ich mich wohl etwas mißverständlich ausgedrückt. Ich glaube er fragt deswegen:

...Bringt ca. 3dB mehr Pegel...

@Manny_DVD
Das ist bei Y-Kabeln IMHO grundsätzlich der Fall wenn man den Sub an den Audioeingängen L-IN und R-IN anschließt, unabhängig der Hersteller.
Warum das so ist, müsste ein Techniker oder ein anderer der davon Ahnung hat erklären. Ich weiß nur, dass es so ist.

[Beitrag von hal-9.000 am 02. Jul 2005, 12:37 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#6 erstellt: 02. Jul 2005, 13:04

hal-9.000 schrieb:

Das ist bei Y-Kabeln IMHO grundsätzlich der Fall wenn man den Sub an den Audioeingängen L-IN und R-IN anschließt, unabhängig der Hersteller.
Warum das so ist, müsste ein Techniker oder ein anderer der davon Ahnung hat erklären. Ich weiß nur, dass es so ist.

Liegt an der Summierstufe im Subwoofer und sind übrigens eher 6 dB.

Gruss
Jochen

hal-9.000
Inventar

#7 erstellt: 03. Jul 2005, 00:20

und wieder was dazugelernt...

Manny_DVD
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Jul 2005, 07:28

Ist ein normales Subwooferkabel (also kein Y-kabel) ein geanz normales Cinchkabel? Könnte ich dann einfach ein normales Cinchkabel verwenden (rotes oder weißes)

Der Oehlbach NY Adapter Besteht ja aus 2 Cinch zu ein Cinch. Passt dieser bei allen Subwoofern und Verstärkern?
Auch beim Heco Phalanx 12a
[http://www.areadvd.de/index.html]
Danke

[Beitrag von Manny_DVD am 03. Jul 2005, 07:40 bearbeitet]

hal-9.000
Inventar

#9 erstellt: 03. Jul 2005, 09:45

1. Frage Ja und daher
2. Frage auch Ja (Verstärker sollte einen Sub out haben)
Falls es Dich interessiert, hier noch ein