HDMI Kabel von AudioQuest

Autor

Beitrag

Olliminator01
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2012, 13:50

Hallo Leute,

mal eine generelle Frage: Wie gut sind no-name HDMI Kabel und zahlt es sich wirklich aus, teure (wenn auch die billigen unter den teuren) zu kaufen?

Ich vermute, dass auch hier die Meinungen weit auseinander klaffen, aber trotzdem die Frage:

Im konkreten Fall denke ich mir folgende Kabel von Audioquest (http://www.audioquest.com/hdmi/) zuzulegen, "nur" Type Forest:
1x 5m Forest für Verbindung AV Receiver mit TV
2x 0,6m Forest für Verbindung Mediabox bzw DVD/BlueRay mit AV Receiver
Gesamtkosten für alle 3 Kabel ca. 150-170 EUR

Geraten wurde mir Seitens einiger Experten zumindest zu Cinnamon, besser noch zu Chocolate, was Kosten von etwa 400 EUR bedeuten würde...

Was meint Ihr dazu? Würdet Ihr soviel geld für HDMI Kabel ausgeben. Ich bin weder ein Experte, noch ein HiFi-Freak, möchte aber trotzdem was vernünfiges machen. Allerdings nicht mehr...

Boxen: Monitor Audio Soundframes
AV Receiver. Pioneer VSX 922
TV: Sharp 60LE830

Danke
LG
Ollie

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Aug 2012, 14:03

Da gibts keine Meinungen die auseinanderklaffen können. Digitalkabel funktionieren oder funktionieren nicht (aufgrund von Defekten oder Einsatzes ausserhalb der Parameter).

Hier gelten die gleichen Bedingungen für das 1€ Kabel wie für das 2000€ Kabel. Das 1€ Kabel tut seinen Dienst exakt gleichgut wie das 2000€ Kabel wenn es funktioniert.

Die Praxis zeigt das sowohl billig Kabel wie teure Kabel oftmals Probleme mit der passgenauigkeit der Stecker haben. vergoldete Stecker und ähnlicher Schnickschnack sind nur Bauernfängerei und dienen keinem Zweck bei einem Digitalkabel (schon 2x nicht wenn die wirklichen Kontakte nicht vergoldet sind).

Mein Tip:
kauf dir zuerst ein billigest Kabel. Wenn das nicht funktioniert kannste das nächst teurere nehmen. Qualitätsunterschiede gibts, wie schon gesagt, nicht. Der Bereich in dem Fehler auftreten ist äußerst gering und würde sich in abbrüchen der Verbindung bzw. Artefakten bei der Bilddarstellung äußern. Beides gibts es natürlich bei billigen wie teuren Kabeln gleichermaßen. Das würde auf einen Defekt des Kabels oder das betreiben im Grenzbereich der Reichweite hindeuten.

Olliminator01
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Aug 2012, 14:11

Danke für Deine Antwort,

aber warum gibt es dann so extrem teure Kabel... bei Audioquest erhöht sich z.B. der SilberAnteil, je teurer das Kabel...
Aber macht das das Kabel auch besser, bzw wird das Signal besser/stärker/schneller übertragen?...

wie Du siehst, ich bin Laie....

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Aug 2012, 14:20

tja, die tun das weil es Leute gibt die es kaufen. Einen technischen Nachweis dafür das es besser ist hat noch keiner dieser Kabelhersteller erbracht.
Allerdings kann man schon zugestehen das viele der teuren Kabel zumindest auch teuer aussehen. Wem der Schein das Geld wert ist kann da natürlich auch zuschlagen.

scirocco790
Stammgast

#5 erstellt: 13. Aug 2012, 15:01

Bei digitaler Datenübertragung ist das Kabel furzegal, solange es funktioniert.
Da kommt bei einem Kabel für 1,99€ genau das gleiche am anderen Ende raus wie vorne reingeht. Ansonsten ists kaputt.
Verarbeitung und mechanische Qualität rechtfertigen sicherlich teurere Kabel bis zu einem bestimmten Punkt. Aber für ein HDMI Kabel würde ich persönlcih nicht mehr als 15-20€ pro Meter ausgeben.
Und da müsste es wirklich astrein verarbeitet sein und 1A Stecker haben.
Optik der Kabel ist ja auch noch ein Punkt. Aber das muss jeder selbst wissen wie viel Wert darauf gelegt wird.
Fazit: Fall nicht auf Kabelvoodoo rein.

[Beitrag von scirocco790 am 13. Aug 2012, 15:03 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#6 erstellt: 13. Aug 2012, 16:47

Meine HDMI Kabel kosten alle zwischen 6 und 9 €uro allerdings sind sie nicht länger als 1,50m.Wenn du unbedingt viel mehr ausgeben willst dann mach es aber einen Unterschied zwischen den teuren Kabeln wirst du nicht sehen.
janine

musicshaker
Stammgast

#7 erstellt: 10. Dez 2012, 19:29

1. Ja, auch ein preisgünstiges Kabel funktioniert, sonst ist es Defekt oder grottig verarbeitet (gibt es auch)
2. Ja, es gibt Unterschiede, wenn auch in der Regel gering , meiner Erfahrung nach hauptsächlich bedingt durch den Einsatz höherwertiger Leiter, störfreier Geometrie und ganz wichtig solider Kontakte/Stecker
3. ja, ich habe diverse Kabel selbst getestet, Bildunterschiede sind wahrnehmbar, aber viel größer sind die Klangunterschiede, Audioquest (Wenn original, da leider viele Fakes am Markt!) spielen ganz vorne mit, habe selber Cinnamon, Chocolate und Carbon gegen diverse (auch gute) Wireworld sowie Pangea und inakustik und Goldkabel laufen lassen
4. es bleibt immer die Frage, ob die hohen Kosten der "Markenkabel" in vernünftiger Relation zur "Verbesserung" stehen, bei einem 50...60" TV eher gering wahrnehmbar, bei 3M Leinwand und 5..10m HDMI-Kabel schon ein anderes Thema