PC+Xbox+Tv an einen Verstärker

Autor

Beitrag

laxeen
Neuling

#1 erstellt: 19. Feb 2015, 14:05

Hallo und guten Tag,

ich benutze seit längerer Zeit mehrere Komponenten und frage mich selber, ob ich die Anschlüsse nicht wesentlich effizienter gestalten könnte und sei es nur durch ein besseres Klangbild.

Ich besitze einen
Lg La 6008 Tv
Onkyo TX-Sv525R
Xbox One
und ein PC (ohne zusätzliche Soundkarte)
Boxen: Canton GLE 70 (nur Stereo, mehr ist nicht gewünscht)
Hab auch noch Heco PSM 1000er da, aber die sollten ja bei der Verkabelung irrelevant sein.

Momentan klemmt der Reciever über Chinch->3,5mm Klinke am Kopfhörerausgang und die anderen Geräte sind ausschließlich über HDMI mit dem Tv verbunden.

Würde es merkliche Unterschiede geben wenn ich den Tv 1. per d/a Wandler über Toslink an den Reciever verbinde ? z.b. "Oehlbach DA Converter"
und den Rest so belasse ?

Oder sollte ich alles einzeln an den Reciever "schicken" ? Profitiere ich dadurch irgendwie klanglich?
Kabel oder Strippen ziehen wäre kein Problem, würde das auch machen, nur ungern die Sachen kaufen ohne eine Ahnung zu haben ob ich davon profitieren würde.

Eventuell kann mir da jemand helfen und mir sagen ob sich die Kosten lohnen würden oder ob ich es mir schlichtweg sparen kann dafür Geld zu investieren.

Mit freundlichen Grüßen.

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 19. Feb 2015, 14:16

Normalerweise gehen alle Quellen digital an den AVR und von jenem dann nur ein einziges HDMI-Kabel zum TV. Wenn jener integrierte Tuner hat, geht deren Sound über ARC (wenn beide Geräte das unterstützen) auch über das einzige HDMI-Kabel an den AVR.

Was hast du davon?
Der AVR funktioniert als Medienzentrale und bekommt allen Sound digital, wodurch Störungen (fast) ausgeschlossen werden.

laxeen
Neuling

#3 erstellt: 19. Feb 2015, 14:32

Ok das verstehe ich, hab ja sogar ein HDMi ARC Eingang, allerdings besitzt der Reciever kein HDMI Ausgang.

Also wäre die Frage ob bzw wie "Mann" von der der Normalität am besten abweicht ohne irgendwelche großen Verluste zu fahren?
Bzw. ohne die größten Verluste bezüglich der Qualität zu fahren.

Ein neuen Reciever kaufen wäre sicherlich auch eine Idee, allerdings funktioniert er noch super und ich wollte ihn eigentlich noch nicht tauschen.

Falls das wirklich die beste Vorgehensweise wäre, was würde sich denn da anbieten? (gern auch gebraucht ( möchte mich nur nicht vom Sound "verschlechtern"))

Mit freundlichen Grüßen.

Donsiox
Moderator

#4 erstellt: 19. Feb 2015, 14:48

Wenn ich mir den AVR so ansehe wäre ein Upgrade vielleicht gar nicht so verkehrt..
Wobei ich an deiner Stelle wohl abwarten würde bis irgendwas verreckt

Als neuen AVR käme z.B. der Denon x-1100 in Frage. Du kannst dir jenen ja mal ansehen und entscheiden, ob dir die neuen Möglichkeiten und Features (Einmesssysteme sind wertvoll...) das Geld wert sind oder ob du lieber mit den momentanen Kompromissen lebst.

laxeen
Neuling

#5 erstellt: 19. Feb 2015, 14:55

wahrscheinlich was dran bezüglich einen Updates.

Aber praktisch weil billig wenn man was aufbaut und noch Teile hat

Nur wäre wohl der Denon zu "groß", weil ich will ja bei Stereo bleiben möchte.

Schade Schade, dachte man kann vllt noch was rausholen mit vernünftiger Verkabelung.

Donsiox
Moderator

#6 erstellt: 19. Feb 2015, 15:00

Nur wäre wohl der Denon zu "groß", weil ich will ja bei Stereo bleiben möchte.

Das macht nichts. Die "brach" liegenden Endstufen tun keinem weh

AVR sind nur besser ausgestattete Verstärker.

Schade Schade, dachte man kann vllt noch was rausholen mit vernünftiger Verkabelung.

Am Klang ändert sich durch die Verkabelung nichts. Es sei denn, dein TV kann die ankommenden Formate nicht richtig verarbeiten.

Besseren Klang erzielen kannst du durch bessere Aufstellung oder Raumakustik. Tipps dazu findest du in den Links meiner Signatur.

Gruß
Jan

laxeen
Neuling

#7 erstellt: 19. Feb 2015, 15:10

Na dann danke ich mal für die Auskunft und sehe mich bei Gelegenheit nach einem neuen AVR um.