gute kabel,oder reichen "normale"

Autor

Beitrag

webbid
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2005, 20:38

Hallo,
also ich habe mir jetzt eine neue Anlage zugelegt.Also jetzt muss ich nur noch gescheite Kabel kaufen.
Da wären : Scart,für die Verbindung DVD <-> TV
Coaxial,für die Verbindung Receiver <-> DVD Player

Meint Ihr es reichen einfache ,evtl. doppelt geschirmte Kabel wie z.b von HAMA?

Ich bin ja kein High End Besitzer,sondern will einfach nur ne gescheite Signalübertragung ohne Störungen.

Fred_Clüver
Stammgast

#2 erstellt: 13. Dez 2005, 21:09

ICh denke hama scheidet schon mal aus.

Denn diese Kabel sind nun gar nicht gut .
Nach meiner Erfahrung.

Standart Ölbachkabel oder SommerCable sollten ok sein.

Fastjack
Stammgast

#3 erstellt: 13. Dez 2005, 21:33

Yep. Für Scart würde ich auch mal nach einem Vivanco Flachbandkabel schauen. Sehr gute Abschirmung und massive, vergoldete Steckverbindungen.

das6Mio$ohr
Stammgast

#4 erstellt: 13. Dez 2005, 21:48

Habe die flachen Scart Kabel von Clicktronick.
Die haben massieve Alustecker und die rasten auch gut ein.
Preis und quallität sind absolut in ordnung.

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

*

webbid
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Dez 2005, 21:38

super.
also bei oehlbach oder clicktronic kann man keinen fehler machen ,verstehe ich das richtig?

denn im moment bei meiner alten anlage habe ich das problem das es brummt wenn ich den tv über die anlage laufen lasse ,trotz mantelstromfilter !

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2005, 21:56

Clicktronic jedenfalls nicht. Sind gute Qualität und haben trotzdem humane Preise.

DynMatti
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2005, 22:13

Hi,

ich hab das Black Moon von AIV

http://www.aiv.de/co...=2111&ITEM_NO=960841 seit zwei Jahren im Einsatz, kann es nur empfehlen massiver Stecker vergoldete Kontakte die noch keine Abnutzung zeigen.

mfg

DynMstti

[Beitrag von DynMatti am 14. Dez 2005, 22:17 bearbeitet]

webbid
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Dez 2005, 22:18

wie ist das eigentlich mit den vergoldeten steckern? ich habe hier im forum gelesen das es nur sinn macht wenn der receiver und die anderen geräte auch vergoldete anschlüsse haben.

ist da was dran?

P.s@DynMatti
Dein Link verweist auf Spiegel Online

DynMatti
Stammgast

#9 erstellt: 14. Dez 2005, 22:21

Wäre schon besser wenn alle Geräte vergoldete Anschlüsse hätten. Kann auf jeden Fall nicht schaden wenn es um Korrusion geht.

mfg

DynMatti

webbid
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Dez 2005, 22:28

gut,haben meine geräte aber nicht!
ist das jetzt schlechter?
denke mal nicht,da ich ja auch nicht auf High-End aus bin

DynMatti
Stammgast

#11 erstellt: 14. Dez 2005, 22:31

Nein es ist nicht schlechter, habe ja auch gesagt das es eher dem Korrosionsschutz zu gute kommt meiner Meinung nach.

mfg

DynMatti

webbid
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Dez 2005, 22:35

och,ich glaube die Kontaktkorrosion dieser beiden Metalle hält sich aber in Grenzen.Ich bezweifele das man da was von merkt.

Und wenn man nicht gerade jeden Tag die Stecker abzieht und neu aufsteckt sollte erst recht nicht dran passieren.

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#13 erstellt: 14. Dez 2005, 22:36

Es dient eigentlich nur dem Korrosionsschutz.

Vom Leitwert her ist Gold schlechter als Kupfer oder gar Silber.

DynMatti
Stammgast

#14 erstellt: 14. Dez 2005, 22:39

[quote="Heiliger_Grossinquisitor"]Es dient eigentlich nur dem Korrosionsschutz.

Sag ich doch

mfg

DynMatti

webbid
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Dez 2005, 22:40

ahso,so ist das gemeint