Kaufberatung Plasma 42"

Autor

Beitrag

musicshaker
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jul 2005, 15:45

Hi Folks,

obwohl sicherlich schon endlos durchgekaut hier im Forum, habe ich eine konkrete Kaufempfehlung und Erfahrungswerte noch nicht gefunden. Daher nochmal meine Frage an alle (nichtkommerziellen) Experten:

Möchte mir einen 42" Marken-Plasma, natürlich HD-tauglich mit Digitaleingang /HDMI oder DVI zulegen und lege Wert auf ein möglichst gutes Bild auch bei Tunerempfang (bei mir via Kabel) von PAL-Fernsehen. In den Märkten kann man ja keine wirklichen Vergleiche machen, da laufen entweder die Super-HD-oder Trickfilmchen, da sind fast alle Plasmas gut. Preisbereich so bis 2500..3500 Euronen. Pioneer, Panasonic, Hitachi, Philips, JVC, Sony ...? Möglichst wenig Bildfehler, scharfe "dreidimensionale" Bilder ohne Überzeichnen und guter Kontrast (Schwarzwert) sind meine Prämissen. Auch sollte die Front nicht zu sehr spiegeln, ein Manko, was ich bei vielen Plasmas gesehen habe.

Danke fürs Posting.

purevision
Stammgast

#2 erstellt: 21. Jul 2005, 16:19

hi erstmal,
du suchst sozusagen die eierlegende wollmilchsau*g*
die vor-und nachteile der zur zeit auf dem markt befindlichen hd-ready 42" plasmas sind ja im forum so ausführlich diskutiert dass du dir eigentlich schon ein bild machen könntest.
ich kann hier auch nur meine eigene meinung kundtun, ich habe den panasonic pv500 und bin super zufrieden.
vom schwarzwert her sicherlich momentan der beste, von den anschlüssen ist der hitachi etwas besser, sieht meiner meinung nach auch besser aus.
wenn du mal im forum schaust schimpfen fast 50% der pana-besitzer über störende geräusche falls das für dich ein kriterium sein sollte.
am wenigsten heulen die pio-besitzer

,das kann daran liegen dass der wirklich gut ist, man könnte vielleicht mal ein psychogramm der plasmakäufer erstellen, vielleicht kaufen heulsusen eher pana oder samsung und die harten jungs eher pio oder hitachi(war ein scherz).
ein pal-bild wie bei ner guten röhre kriegste mit keinem plasma und zum thema spiegelung kann ich nur sagen dass man seinen plasma ja nicht unbedingt gegenüber eines fensters platzieren sollte oder mit flutlicht anleuchten.

so long...

[Beitrag von purevision am 21. Jul 2005, 16:24 bearbeitet]

Bond005
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jul 2005, 17:38

@musicshaker,
hi, für Deinen Anspruch auf einen 42"
"Marken-Panel" gibt es bei den Plasmas
z.Z. eigentlich nur zwei Alternativen:
Pio 435 XDE
Pana TH-42PV500E
Ich würde noch die IFA (Anfang Sep 2005)
abwarten.
1. neues Pio Model 436 XDE
2. evtl. Preisverfall der älteren Modelle
Nur...bei Pioneer wirst Du mit Deiner
Preisvorstellung von 2.5 bis 3.5 K nicht
hinkommen.
Da bleibt für Dich von vornherein nur
der Pana übrig. Was wahrscheinlich gegen-
über dem Pio 435 XDE ohnehin die bessere
Lösung ist (verzeiht, liebe Pio-Fan´s).

@purevision,
ich suche auch die "eierlegendewollmilchsau".
Wer tut das nicht??
Gebe Dir aber Recht.
Mein Herz schlägt z.Z. auch für den Pana PV500E.
Und auch meine Sorge wäre im Moment das "Surren".
Würde ja evtl. einen mehrfachen Austausch bedeuten
und was das heißt kann man sich ja denken.
Übrigens das mit dem "Psychogramm" hat mir gefallen.
Gruß Jörg

musicshaker
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jul 2005, 19:42

Hi,

danke für die Tipps,

habe mich auch schon etwas durchs Forum geschlängelt und diverse Meinungen aufgesaugt. Ist denn an dem Brummen und Einbrennen, was einige bemängeln, was dran? Gibt es da so große Qualitätsunterschiede?
Habe am Wochenende übrigens meines Faves alle mal "getestet". Der Pana hat fast dasselbe gute Bild des Pio, aber definitiv den besseren Schwarzwert. Philips neuer 9966 war irgendwie komisch überzeichnet, sieht zwar auf den ersten Blick knackscharf und dreidimensional aus, nervt nach ´ner Weile aber mit zu extremen Kontrast (ließ sich auch nicht wegregeln). TOP-Bild hatte der Hitachi 7200, der hat mir auch vom Design am besten gefallen und hatte das natürlichste Bild. Letzterer kommt mit dem Pana nun in die engere Wahl.

Greetings

Bond005
Stammgast

#5 erstellt: 24. Jul 2005, 19:57

@musicshaker,
hi, der Pana 42PV500 ist z.Z. bei HIFI-Edition
für 2.678,-€ zu haben.
War gestern bei Saturn, da wollten sie 3198,-€
haben.
Hast Du da evtl. ein besseres Angebot vorliegen?
Und was für ein Preis liegt Dir beim Hitachi 7200
vor?
Gruß Jörg

purevision
Stammgast

#6 erstellt: 24. Jul 2005, 21:49

@ musicshaker,
also ich hab meinen von hifi-edition und der brummt null, zum thema einbrennen, meine kids schauen überwiegend kika,der sender hat wirklich ein logo was angst macht(einbrennbezogen), aber von einbrennen keine spur.
was mich letztendlich zum pana bewogen hat war 1.der unübertroffene schwarzwert, 2.das super-zusammenspiel mit dem in dieser preisklasse unübertroffenen dvd-player s97 von panasonic, 3. die neuere panel-technologie, 4. ist panasonic sowieso eine meiner lieblingsmarken, 5. kriegste bei hitachi nur support wenn du den bei einem authorisierten fachhändler kaufst und das ist von den onlineshops keiner, das hat mich etwas abgeschreckt, und im fachhandel biste dann beim hitachi nicht unter 3400€ dabei

grüße

ANut_Peach
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Jul 2005, 14:51

allgemeines kriterium: mehr als 480 zeilen!
480=ntsc
576=pal

wollte ich nur als tip einbringen...

musicshaker
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jul 2005, 17:02

Hi,

also die Internetpreise für Pana als auch Hitachi liegen ziemlich gleich, so um die 2.700 (bei Hifi-Edition, scheint auch ein etablierter Händler zu sein).

Habe nun das Vorgängermodell 5200 zum Superpreis (1.750) gesehen und frage mich, ob das nicht reicht. Eigentlich müßte es, obwohl kein Logo, auch HD-ready sein. Es hat hohe Auflösung und einen DVI (leider noch keinen HDMI)-Eingang. Hier scheint nur das Paneel eine Generation älter zu sein mit weniger Graustufen (256 statt 1024 wie beim 7200). Auf jeden Fall sieht er schick aus und ein Tausender wäre gespart für andere schöne Dinge...

Hat jemand beide Modelle von Hitachi verglichen?