Samsung PS-42Q91H vs. Panasonic TH-42PV71F

Autor

Beitrag

julimon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jul 2007, 23:59

Hallo,
ich stehe kurz vor der Anschaffung eines Plasmas und benötige mal euren Rat.
Die beiden gennannten Geräte habe ich heute nochmals im MM begutachtet und tendiere etwas mehr zum Samsung. Zuspielung war hier Astra HD Trailer und Analoges Kabel TV (Netcologne).
Beim Samsung hatte ich den Eindruck, daß er etwas schärfer und etwas kontrastreicher ist. Da ich die Einstellungen der beiden Geräte nicht prüfen konnte ist mein Eindruck natürlich subjektiv. Dazu kommt natürlich, daß die Bedingungen im MM ja nicht so optimal sind. Daher hoffe ich das jemand mal die beiden Geräte unter anderen Bedingungen sehen bzw. testen konnte.
Wichtig wäre auch zu wissen, ob die 24p verarbeitung beim Samsung funktioniert da ich bereits einen HD-DVD Player besitze und mir Ende des Jahres eine PS3 zulegen werde.
Beherscht der Samsung zb. die Native 1:1 Zuspielung (Pixelmapping) und kann er 48Hz bzw 72Hz Frequenzen entgegennehmen (Wichtig bei der Ansteuerung mit einem Videoprozessor).

Gewichtung
60% Fernsehen (Digital Kabel) viel Fußball
25% HD-DVD o. Bluy Ray
15% PS2 bzw. PS3 zocken

Für Antworten diesbezüglich wäre ich euch sehr dankbar

Gruß

Jörg

[Beitrag von julimon am 10. Jul 2007, 05:52 bearbeitet]

tss
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2007, 09:43

du suchst nen plasma der dir 24p ausspuckt? da bleibt wohl nur pioneer über.

DieZiege
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jul 2007, 09:46

aga, SEHR schwierige Frage bei den beiden Geräten, sind beide top. Kann mich auch net entscheiden. Heute so, morgen so...

Der Samsung sagt mir auch mehr zu, vor allem Designtechnisch, aber dann denke ich das der auch etwas 'geleckt' aussehen könnte in meinem Wohnzimmer, durch die voll-glänzende Optik. Der Panda ist da etwas schlichter, hat aber einen abgrundtief-hässlichen Fuss - haben die irgendwie nicht drauf bei Panasonic. Mit so nem Philips Glasfus, säh der top aus, passt aber nicht von der Aufnahme.

Bild ist bei beiden ähnlich, der Samsung etwas farbenfroher (intensiver), aber evtl. auch unnatürlicher.

[Beitrag von DieZiege am 10. Jul 2007, 09:48 bearbeitet]

Suche: