Vergleich Pio 427 XA & Pana 42PX730E

Autor

Beitrag

janmeyer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2007, 19:32

Hey, ich spiel schon sehr lange mit dem Gedanken mir n schicken Plasma zu holen allerdings kam bisher immer irgend etwas anderes dazwischen wenn ich mal n bischen Geld angespart hab.

Hab jetzt ca 1000€ "über" und nun kommt wieder der Gedanke hoch

Interessiere mich für die beiden oben genannten Geräte.
Der Pana kostet ca 1300€ der Pio nochmal ca 200€ mehr.

Die 300€ mehr für den Pana würd ich grad noch so zusammen kriegen können, bin Student..

500€ mehr tuen schon sehr weh und ich müsste sicher noch 1-2Monate warten.

Nun die Frage lohnt es sich die Zeit zu warten und den Pio zu kaufen oder kann ich mir den Pana holen ohne im nachhinein immer wieder an den Pio zu denken?

Vielleicht noch zur ergänzung, ich gucke überwiegend(ca 60% Videos vom PC(bisher auf meinem CRT mit nem S-VHS Kabel xD)20% DVDs(standart DVD Player von Harman Kardon über RGB-Kabel und 20% TV(standart Kabelanschluss).

Spielen tue ich nur manchmal mit der Wii, also spielt der Faktor keine Rolle.

Wegen spiegelung(glaub das ist n Thema beim Pana oder?)der TV steht an in der Mitte einer 4meter langen Wand, in der rechten Wand ist ein 2x3m großes Fenster wo die Sonne nur mittel mäßig rein Strahlt. Bei mein CRT TV stört es nur bei dunklen Bildern.

Joar ich hoffe ich hab alles erwähnt

mfg Jan

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 18. Sep 2007, 05:44

Und schon wieder ein Pana vs. Pio Thread, das wäre dann schon der Dritte in dieser Woche. Ich bitte Dich, mal ein wenig hier auf den ersten Seiten des Forums zu stöbern, da wurde bereits ausführlich erläutert, wo die Stärken der Geräte liegen.

Hier mal einer dieser Threads:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=11322

janmeyer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Sep 2007, 06:48

ich hab vorher schon min 2-3 stunden gelesen danke und in dem thread dort geht es um die top modelle der hersteller... kannst ja auch kein duell bmw 3 gegen audi a4 mit m3 gegen r8 vergleichen...-.-

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 18. Sep 2007, 07:08

janmeyer schrieb:

ich hab vorher schon min 2-3 stunden gelesen danke und in dem thread dort geht es um die top modelle der hersteller... kannst ja auch kein duell bmw 3 gegen audi a4 mit m3 gegen r8 vergleichen...-.-

Lieber @janmeyer, ich hatte vermutet, dass Du genau das sagen wirst. "Aber da geht es um ein anderes Modell".

Doch die Vor- und Nachteile der Hersteller sind auf alle ihre Modelle anwendbar

Beide Hersteller konkurrieren ja nicht erst seit gestern und beide haben schon seit Jahren die gleichen Vor- und Nachteile.

Pioneer ist super verarbeitet, tolles Bild und kann 24p. Dafür hat Pana das bessere Schwarz, ein ebenfalls tolles Bild und ist deutlich billiger

[Beitrag von dowczek am 18. Sep 2007, 07:12 bearbeitet]

janmeyer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Sep 2007, 11:19

ahh bin heute ca eine stunde lang beim mm vom pioneer bis pana und wieder zurück gelaufen und mir die geräte 4270xa und 42pv71f anzuschauen.

meine kandidaten 427xa und px730 gabs leider nicht...

ich fand kaum n unterschied,habe mir hauptsächlich analoges Kabel angeschaut da ich das @ home auch hauptsächlich tue(eigentlich eher videos vom pc...)

fand die bilder waren beide ähnlich gut,allerdings im vergleich zu einigen lcd tv eher matt gehalten, das ist wohl ne sache der einstellung oder?

ich hätte die möglichkeit für 1100€ einen 8monate alten 427xa bzw für 1300€ einen 4monate alten 427xa gebraucht zu kaufen. das wär mir fast am liebsten *g* bei dem 4monatigen bin ich mir beim verkäufer bischen unsicher ... der 8monatige scheint aber ganz normal drauf zu sein will sich jetzt nur n 50ger von der 8ten generation kaufen.

steh also vor der wahl pana 42px730e(ca 1300€)/pana 42pv71f(ca 1100€) oder nen gebrauchten pio 427xa(1100€)

vielleicht mag mir doch noch jemand einen rat geben

tss
Inventar

#6 erstellt: 19. Sep 2007, 11:23

oder nen neuen 427 für 1500€

klick mich

janmeyer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Sep 2007, 11:44

habs ja oben schon erwähnt,das ist mir eigentlich zuviel.. dann müsste ich noch 1-2monate warten. mein limit momentan wäre 1000€ wobei 100-300€ kann ich mir sicher noch von meinen eltern borgen xD

tss
Inventar

#8 erstellt: 19. Sep 2007, 11:58

dann schnapp dir nen neuen pv 71...

janmeyer
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Sep 2007, 12:23

was spricht den gegen den gebrauchten

janmeyer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Sep 2007, 16:10

Moar jetzt habe ich mir mal die neuste Hifi Test gekauft um dann festzustellen das der Panasonic TH 42PV71 von EISA zum Produkt des Jahres in seiner Klasse gewählt wurde(wusste ich schon) aber nichtmal in den Top 8 der Testlisten auftaucht,wo der Pioneer PDP 427XD an 2ter stelle nach seinem nachfolger steht -.-

verwirrung pur.

Mir ist ein gutes schwarz sehr wichtig was für den Pana spricht aber wenn ich dran denk das ich mir sicherlich in den möchsten Monaten einen BR oder HD DVD Player zulege denke ich sollte 24p dabei sein,mir fällt sowas schnell auf wenns ruckelt.. :/

tss
Inventar

#11 erstellt: 20. Sep 2007, 07:28

was gegen einen gebrauchten spricht? ich mag keine gebrauchten, empfindlichen elektrogeräte. würde das risiko evtl eingehen, wenn ich den verkäufer genau kennen würde.

ob mikroruckler oder schlechterer schwarzwert, für eines der beiden musst du dich entscheiden (oder du legst noch eine stange mehr drauf).

dowczek
Inventar

#12 erstellt: 20. Sep 2007, 08:08

Gerade von gebrauchten Plasmas halte ich wenig, denn ich weiss nie, wie der Vorbesitzer damit umgegangen ist.

Hat er z.B. Helligkeit und Kontrast von Anfang an auf 100% betrieben, wäre das für die Langzeithaltbarkeit nicht förderlich.

Lieber neu mit voller Garantie.

janmeyer
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Sep 2007, 17:01

Wie verhalten sich die beiden Geräte denn mit PC Bildern speziel Videos vom PC,würde den per DVI -> HDMI anschließen

janmeyer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 21. Sep 2007, 15:03

war grad bei MM und hab mir die beiden Geräte angeschaut, also der Pioneer gefällt mir jetzt nich mehr so gut vom Bild her .. kp

dafür fand ich densamsung ps42 q 91 mx klasse. der pv71 gabs nur in 50" sah aber super aus

dynasti
Stammgast

#15 erstellt: 21. Sep 2007, 15:17

Und was gefällt dir beim PIO nicht ? Bild zu scharf ? Farben zu klar ? ;o)

janmeyer
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 21. Sep 2007, 16:04

Also mir kommt es auch sehr auf das normale Kabel Bild an und irgend wie fand ich das da eben nicht scharf,eher pixelig und die Farben leuchteten entweder zu wenig oder zu stark(ok da geht sicher noch einiges mit den einstellungen) hauptaugen merk liegt eigentlich am preis..

kann ihn mir "eigentlich" nicht leisten aber wenn ich da drauf gucken würde und ich hätte voll den wow effekt im vergleich zu den 2 konkurrenten würd ich mir das geld leihen/sparen.

Da dem aber nicht so ist schließe ich den nun aus.

dynasti
Stammgast

#17 erstellt: 21. Sep 2007, 16:43

Den Pioneer 4280 mal gesehn . Vielleicht sagst du da WOW

janmeyer
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 21. Sep 2007, 16:58

Klar der ist Wow

aber wenn mir der 427 eigentlich schon zu teuer ist kann ich mir den 428 wohl nich leisten

tss
Inventar

#19 erstellt: 21. Sep 2007, 16:58

@dynasti
er hats von dem genannten pioneer....

janmeyer
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 21. Sep 2007, 17:10

gibts kein Kommentar zu dem Samsung ?

Gibt es mal von der größe Unterschiede zwischen dem 50 und 42 pana? konnte wie gesagt nur das Bild des 50ger bestaunen und zapen konnte ich da leider auch nicht da er recht weit hinten auf nem turm aufgebaut war,hatte den 42 aber schonmal bei saturn gesehen und getestet, glaub das bild vom Samsung gefällt mir besser. Werd wohl morgen nochmal zum Saturn und die 2 direkt vergleichen