Anamnese meiner Sehgewohnheiten und die Frage welcher Plasma?

Autor

Beitrag

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Sep 2007, 09:33

Guten Tag ihr alle,

ich lese nun schon geraume zeit still hier mit, weil mich die Frage beschäftigt, welches Panel ich mir zukünftig ins Wohnzimmer stellen soll?

Ich bin nun schon soweit das ich sagen kann, es soll ein Plasma sein, wegen dem besseren Blickwinkel, besserem Schwarzwert und der vermeidlich besseren Eigenschaften bei der Wiedergabe von DVD/HD/BD.

Hier kurz mein Hintergrund welcher, als zu beachtende Kriterien, berücksichtigt werden sollte:

Mein sitzabstand beträgt ca. 2.20m
Ich sehe kaum bis gar kein TV
Überwiegend werden DVD's geschaut (ca. 800 Titel mit Standards, USA-B-Action, Serien, usw., darunter viele alte titel aus den 80ern und 90ern)
HD bzw. BD-Scheiben werden erst dann interessant wenn es einen tauglichen Hybridplayer gibt, da ich schon beide Formate schauen möchte, Titelbedingt, aber nicht zwei Player kaufe.
Es wird locker noch 1,5 Jahre auf die Anschaffung und somit auch auf HD/BD Scheiben verzichtet.
Vorrangig soll also das vorhandene Bildmaterial auf einem größeren Bild scharf wiedergegeben werden.
Tonal wird über Anlage gehört ("Boardsound" des Panels also nicht ausschlaggebend)
Habe Außenjalousien, um ensprechende Lichtverhältnisse für den Plasma sicherzustellen.

Meine Frage, und die Antwort gibt es sicher schon irgendwo hier, lautet nun, wie folgt:

Ist FullHD bei meinem Sitzabstand geeignet?
reicht ein guter HDReady TV?
Ist 24p Wiedergabe wichtig für meine Zwecke?

Mein Favorit war lange zeit der "TH-42 PV 60 E", dann wartete ich wg. FullHD auf den TH-32 PZ 700 E" und nun den "TH-42 PZ 70 E" Letzerer soll laut Video-Magazin aber schlieren verursachen. Kann das jemand bestätigen?

Und scheinbar rückt mehr und mehr der Pio "PDP-428 XD" in den Vordergrund?!

das sind jetzt zusammen vier Panels und Vielleicht hab ich auch ein gutes übersehen?

Zu welchem würdet ihr mir raten?

Vielen dank schon jetzt für die Mühen im Voraus!!!

DUSAG0211
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2007, 09:36

Was für ein Gerät hast du denn im Moment?

Ob du nur für DVDs mit einem Plasma glücklich wirst weiss ich nicht.

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Sep 2007, 09:44

imo hab ich einen röhrenfernseher.

DUSAG0211
Inventar

#4 erstellt: 28. Sep 2007, 09:51

Also bei deinem Abstand würde ich mir einen Full HD holen, allerdings nur wenn ich auch HD material (HD DVD/BLU RAY/ KONSOLE) zuspielen würde. Bei DVD sieht das schonw ieder anders aus. Das wird aus 2,2m zwar ok aussehen, aber möglicherweise auf einem full hd durch das aufblähen schlechter als auf einem hd ready.
Von Schärfe würde ich bei DVDs auf einem plasma aus nur 2,2 Metern nicht reden. Da wirst du meiner Meinung nach enttäuscht sein.

24p ist für DVDs nicht wichtig, wird aber beim Zukauf eines entsprechenden Players möglicherweise nötig sein (manche stört es ja nicht)

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Sep 2007, 10:00

Sternenfeuer schrieb:

Von Schärfe würde ich bei DVDs auf einem plasma aus nur 2,2 Metern nicht reden. Da wirst du meiner Meinung nach enttäuscht sein.

zeigt sich denn auf die entfernung ein unterschied zwischen plasma und LCD?

DUSAG0211
Inventar

#6 erstellt: 28. Sep 2007, 10:01

Bei DVD eher nicht.

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 28. Sep 2007, 10:07

ok, hab nochmal nachgemessen. ich käme auf ca. 2,80m sitzabstand.
oder ist selbst dann evtl. ein kleineres panel sinnvoll?

DUSAG0211
Inventar

#8 erstellt: 28. Sep 2007, 10:16

letzlich entscheidet dein Eindruck..

Ich bin auch relativ nah vor einem 50". Ich habe mich dran gewöhnt bzw. bei normalem TV ist es mir egal.

Dir sollte nur klar sein, dass aufgrund der Umrechnung auf eine größere Auflösung eben keine 100% Schärfe erreicht werden können.

Vielleicht kannst du das ja mal ausprobieren im Laden.

Ansonsten ist an deiner Auswahl nichts auszusetzen. Bin kein Verfechter von FUll HD. Dazu gibt es hier genug Themen

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#9 erstellt: 28. Sep 2007, 10:21

Wenn du die möglichkeit hast ein größeres Panel zu nehmen dann mach es,nacher wirdt du dich ärgern.
Ich selbst habe den KDS und schau mir 70% auf DVDs an,und das Bild ist einwandfrei,ich sitze minimum 2,2m entfernt und ab und zu von der Ledercouch an,das sind dann 3,5 m.
Das ist alles eine gewöhnungssache,glaub mir ,das geht schneller als man denkt .Ich habe auch klein angefangen (32 zoll Sony Röhre,Sony Kv 50 SX 300,Sony KDF 50,und jetzt den KDS 55 und habe echt jetzt fast die passende größe.
Ich tendiere wenn ein neuer für mich malkommt zu 70 Zoll,da die Medien immer besser werden ,und ein Full HD perfekt dazu passt.

Ich würde dir den KDS empfehlen ,da er zurzeit echt günstig angeboten wird ,und er ein geniales Bild hat ,erstens in der Preisklasse,kein besseres Bild gibt ,und er bei vielen Zeitschriften ,super top getestet worden ist.

Aber wenn er dir nicht zusagt ,würde ich auf jedenfall einen 50 Zoll nehmen darunter ,würde ich mich ärgern.

Einen schönen Gruss noch in die Runde.

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Sep 2007, 10:28

also ich habe max platz für einen 42" und den wollte ich auch nehmen, wenn es denn sinn macht.

ein freund von mir hat imo einen 37" LCD als zweitgerät im schlafzimmer. er sagt das sei schon ein unterschied wie tag und nacht im vergleich zu seinem 82er philips röhre. und er liegt auch nur max. 2,2m davor.

hätte ja sein können das das bild wg. der größe unscharf wird.

ich brauche nicht unbedingt einen fullhd. einen guten ready der top hochskalieren kann sollte es ja auch tun, gerade wegen dem "vielen alten dvd material, das ich sicher nicht, wie damals bei den tapes austauschen werde.

ein plasma darf es schon sein. die frage ist, welcher ist aktuell der empfehlenswerteste? lohnt bis einer max.größe von 42" fullhd oder sieht man aufgrund der größe den unterschied gar nicht?

die video lbt den "PV 60e" als referenz, stimmt das noch? zudem ist der ja kaum noch neu zu bekommen.

[Beitrag von c0rner am 28. Sep 2007, 10:44 bearbeitet]

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#11 erstellt: 28. Sep 2007, 10:48

Wie hoch ist den dein Budget,dann kann man nochmal weiter schauen.

steinfeder
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Sep 2007, 10:57

was ist der KDS??

ForceUser
Inventar

#13 erstellt: 28. Sep 2007, 11:11

steinfeder schrieb:

was ist der KDS??

Rüchprojektionsfernseher von Sony

Also 2.8m, da darfs schon ein 42 Zoll sein, kleiner würde ich aus Erfahrung nicht mehr nehmen

HD Ready reicht in diesem Fall aus, mit einem 42" Pio wärst du gut bedient, 7 oder 8er Generation...wobei die 7ner halt doch um einiges günstiger ist

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 28. Sep 2007, 11:13

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Wie hoch ist den dein Budget,dann kann man nochmal weiter schauen.

das budget dürfte für einen anvisierten plasmoiden dicke reichen. ca. 1800 eus.

steinfeder schrieb:

was ist der KDS??

meines wissens rückpro, fällt also raus.

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#15 erstellt: 28. Sep 2007, 11:19

Die richtige antwort wäre Rückpro Lcd ,Full Hd.

Und für dich würde ich den KDF 50 Zoll anraten,den kannst du schon für 800-960 euro bekommen.

Und er hat wirklich ein gutes Bild,aber er ist kein Full Hd ,und ist nach meiner meinung ,auch nicht zwingend notwendig.

Der KDF 50 Zoll hat auch in ein paar Zeitschriften sehr gut abgeschnitten ,und da ich ihn selber kenne ,kann ich dir sagen das ,das Bild echt sehr gut ist ,zu dem hat er auch 2 HDMI eingänge ,Komponenten und den rest ebenfalls,er hat eine auflösung von 1280x720 Pixel und kann auch 720p wiedergeben,und zum Zocken ist er sehr gut geeignet.

Einen schönen Gruss noch.

DUSAG0211
Inventar

#16 erstellt: 28. Sep 2007, 11:30

mw83
Inventar

#17 erstellt: 28. Sep 2007, 12:01

c0rner schrieb:

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Wie hoch ist den dein Budget,dann kann man nochmal weiter schauen.

das budget dürfte für einen anvisierten plasmoiden dicke reichen. ca. 1800 eus.

steinfeder schrieb:

was ist der KDS??

meines wissens rückpro, fällt also raus.

dann würde ich folgende Geräte empfehlen:

Panasonic TH42PZ700E
Pioneer PDP-4280XA (kostet knapp an unter 2000€)
Pioneer PDP-427XA
Hitachi P42T01
Samsung PS-42Q92H

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#18 erstellt: 28. Sep 2007, 23:39

Zu den Rückpro, ich bin immer recht enttäuscht von denen weil man auf den älteren Geräten wirklich direkt davor und ma besten noch auf selber Höhe sitzen muss weil sonst das Bild nicht mehr so toll ausah. ist das bei den neuen immer noch?

Antwort:Das ist nicht mehr so,sie haben schon einen echt grossen Blickwinkel ,wenn es die frage war ,die du wissen wolltest.

[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 28. Sep 2007, 23:39 bearbeitet]

Michaelju
Inventar

#19 erstellt: 29. Sep 2007, 07:11

Pioneer PDP-4280XA (kostet knapp an unter 2000€)

der Beste Flachbildschirm im moment und durch 24p auch zukunft sicher!! den Panasonic TH42PZ700E hab ich gestern im MM gesehen daneben stand ein Pana PX730E auf beiden lief Premiere Fussball(kein HD habe nachgefragt)und dort gefiel mir vom Bild her der PX730E um einiges besser! ich wollte mir erst auch den Px730E kaufen,aber aufgrund vom fehlenden 24p hab ich sein gelassen und nun spare ich auf ein pioneer!

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 29. Sep 2007, 09:16

danke schon mal an alle für die vielen antworten!

mw83 schrieb:

dann würde ich folgende Geräte empfehlen:
[...]
Panasonic TH42PZ700E
[...]

hat der 700e denn nicht das von der video angesprochene bildschlieren wie der 70e? die panels sind ja wie ich gelesen habe die gleichen, war doch beim 70e nur reduzierte austattung, oder?

ich schwanke mittlerweile sehr ob es ein fullHD sein muss, da ich ja noch jede menge alten kram hier habe, den ich gern weiter gucken würde. und fullHD soll medien mit nicht so großer auflösung/bitrate ja eher gröber darstellen als ein HDready, stimmt das?

mw83
Inventar

#21 erstellt: 29. Sep 2007, 15:20

du kannst natürlich auch nen Hd-ready Gerät nehmen, die sind ebenfalls top -

Panasonic TH42PX730E oder PV71F

hat der 700e denn nicht das von der video angesprochene bildschlieren wie der 70e? die panels sind ja wie ich gelesen habe die gleichen, war doch beim 70e nur reduzierte austattung, oder?

das wäre mir neu, auf die Video würde ich keinen Cent geben.

c0rner
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 01. Okt 2007, 13:41

mw83 schrieb:

du kannst natürlich auch nen Hd-ready Gerät nehmen, die sind ebenfalls top -

Panasonic TH42PX730E oder PV71F

beide hatte ich noch nicht auf meiner liste, danke!
welcher wäre denn der besse?
und sollte ich den TH-42 PV60E evtl. ganz aus der auswahl nehmen, wegen dem 9ner panel?

mw83 schrieb:

das wäre mir neu, auf die Video würde ich keinen Cent geben.

ich dachte immer die video sei ein aussagekräftiges magazin!?!
woran kann bzw. sollte man sich dann alternativ orientieren?

DUSAG0211
Inventar

#23 erstellt: 01. Okt 2007, 13:56

An deinem eigenen Eindruck...

Preislich ist bestimmt kein riesen Unterschied zwischen den 9er und 10er Geräten, oder? Ich würde zum neuen Panel greifen.

ForceUser
Inventar

#24 erstellt: 01. Okt 2007, 15:08

naja, also im Pana forum gibts einige, die haben verglichen, und der PV60 soll doch das bessere Bild liefern