[Mit PDF im Anhang] Philips LCD-TVs im Vergleich + Kaufberatung: Philips am Besten?

Hallo liebe Hifi-Forum Gemeinde,

Meine aktuelle Einkaufstour steht ganz im Zeichen: Einfach, praktisch und gut. So haben sich bislang folgende Dinge verändert:

• Verkauft: Teufel Concept M + Receiver (weg von diesem Zwischending "Tischupen" und "HiFi")
  
• Gekauft: Nubert nuBox481 Stereopaar + NAD C352 Stereo-Vollverstärker (hin zu "richtigem HiFi")
  
• Verkauft: Optoma HD70 Beamer samt Leinwand (zuviel Aufwand für die Verkabelung, Aufstellung und Projektion)
  
• Gekauft: ?
  

Hier kommt jetzt ihr ins Spiel. Meine Interessen haben sich mittlerweile verändert. Ich möchte mir ein AppleTV zulegen, um darüber auch Musik über meine neue Stereoanlage hören zu können (und im selben Zug dann natürlich auch in H.264 gespeicherte Filme), sodass dann das 10m Cinch Kabel von meinem iMac zum Vollverstärker wegfällt.

Weniger Kabel, sauberes und ordentliches Aussehen, einfache Handhabung.

Ich möchte hier nicht den Verkauf des Beamers zur Diskussion stellen, nur anderen kurz meine Erfahrung mitteilen, dass man dafür am Besten wirklich einen eigenen Heimkinoraum haben sollte. Für die Integration ins Wohnzimmer bzw. wie bei mir zur Zeit ins Schlafzimmer (für Leute, die noch bei ihren Eltern leben), ist ein LCD-TV wohl am Besten, auch wenn das Beamer Bild größer ist. Wegen den vielen Kabeln und Aufstellungsproblemen habe ich auch 5.1 sein lassen und gehe back to the roots: Stereo.

Plasma-TVs fallen wegen dem höheren Stromverbrauch raus.

Nun habe ich mich natürlich "vorbidlich" rumgelesen und vieles verglichen und bin zu meinem eigenen, subjektiven Schluss gekommen: Philips ist mir irgendwie am sympathischsten.

Ich liebe Philips Ambilight.

Aber natürlich stellt sich im selben Atemzug die Frage: Für dasselbe Geld krieg ich bei Philips einen 32" LCD-TV mit HD-Rady und 2-Kanal Ambilight. Bei Samsung bekomme ich dafür schon einen 42" LCD-TV mit Full-HD.

Dennoch, so habe ich durch Stöbern im Forum herausgelesen, haben die Philips LCD-TVs das bessere Bild. Es soll natürlicher sein als bei Samsung, wo nur "auf Kontrast" verkauft wird und alles eher peppig wirkt, man daheim aber dann freiwillig in den Einstellungen runterregelt.

Deshalb:
Ist Philips in Sachen Bildqualität und Design zur Zeit der beste Kompromiss im LCD-TV Markt?

Natürlich gibt es bei Philips auch LCD-TVs ohne Ambilight, aber die Technologie reizt mich schon, denn durch das zum Inhalt wechselnde, farbige Licht, wird natürlich die Wand schön beleuchtet und somit vergrößert sich zwar nicht die Bildinformation des Displays, aber es kommt doch der Eindruck auf, dass das Bild auf einmal größer wirkt, als es eigentlich ist. So scheint die Brücke zwischen Beamerwunsch und LCD-TV-Realität geschlagen zu sein.

Deswegen habe ich alle in Frage kommenden Philips-LCD-TVs in einem Vergleich tabellarisch aufgelistet mit ihren wichtigsten Funktionen, dem UVP Preis und dem günstigsten Internetpreis + Porto + Auf- bzw. etwas abgerundet. Dies stellt wohl auch ein gutes Stück Papier dar, welches sich beim nächsten Elektromarktbesuch lohnen dürfte, wenn man die Übersichtlichkeit behalten möchte (Expert, Mediamarkt...).

Download Philips LCD-TV Vergleich 32"-42" mit und ohne Ambilight

Meine Denkanstöße (Fragen) an euch:

1. Was würdet ihr kaufen? Philips 32" LCD-TV (HD-Rady, aber mit Ambilight) oder Samsung 42" LCD-TV (Full-HD)
   
2. Wieviel ist euch Ambilight wert? Wenn ihr es habt: Möchtet ihr es nicht mehr missen, oder bereut ihr es, fürs selbe Geld nicht einen größeren LCD-TV gekauft zu haben?
   
3. Ohne Ambilight ist Philips immer noch teurer als Samsung bei selber Bildgröße. Meint ihr, Philips ist in Sachen Bildqualität besser als Samsung?
   
4. Habt ihr einen Philips? Seid ihr zufrieden damit?
   
5. Habt ihr einen Samsung? Seid ihr zufrieden damit?
   
6. Habt ihr damals beim Kauf auch Philips und Samsung detailliert verglichen?
   

Einsatzgebiet:
Bei Filmnutzung: 90% DVDs vom AppleTV (720p Ausgabe), 10% PAL (Analog Fernsehn bzw. eingebautes DVB-T)
Bei Musiknutzung: AppleTV Oberfläche zur Steuerung der Musik (Beim Musikhören natürlich keine Anforderungen an die Bildqualität, aber ansonsten geht es mir hier auch vorallem um den Beamerersatz und Heimkinoeinsatz [Ja: Heimkino in Stereo und LCD-Technologie]. Allerdings kenne ich die 32" Größe. Meine Eltern haben einen 1 Jahr alten 32" Samsung LCD - meiner Meinung nach beschissene auf "dynamischer Konrast" getrimmte Bildqualität, aber wenn ich mir das Ambilight von Philips dazudenke, glaube ich, dass mir die Größe eventuell sogar reichen könnte - der Traum bleibt aber ein 42" Philips mit Ambilight - leider unbezahlbar.)

Budget:
Eigentlich nur 1000EUR. Aber wenn 32" zu klein sind und ich nach einem Test in den eigenen vier Wänden auf Ambilight nicht mehr verzichten möchte, wäre noch ein 37" Ambilight drin, der dann 1500EUR kosten würde... dann heißt es bis auf den letzten Groschen jeden Cent zusammenkratzen.

Gewünschte Größe: 32" bis 42". Am liebsten 42", bester Kompromiss wäre aber 37".

Danke fürs viele Durchlesen und schonmal Danke fürs Antworten.
Lg
Robert