Sony KDL 46 W 2000 oder Samsung LE 46 N 87 BD?

Autor

Beitrag

Atticus182
Stammgast

#1 erstellt: 27. Dez 2007, 20:06

Guten Abend,

Ich suche nun seit etwas über einem Jahr nach dem richtigen LCD. Vor 3 Wochen habe ich meinen vermeintlichen Traumfernseher gefunden ( es musste ein Full HD in 46" sein und um die 1600€ kosten ). Ich habe mich daraufhin in den Samsung LE 46 N 87 BD verguckt. Jedoch nie richtige Testberichte dazu gefunden. Also mussten Meinungen anderer Besitzer her halten. Dort berichteten viele das sie Probleme mit clouding haben. Aber sonst alles gut bis sehr gut sei.

Da ich für den LCD hart gespart habe ( und knapp 6 Monate gebraucht habe meine Frau dazu zu überreden ;-) ) will man natürlich so wenig falsch machen wie möglich.

So jetzt meine Frage an euch. Welchen LCD soll ich mir holen?
Meine Anforderungen: TV gucken über Digital/Sat ( Scart).
PS3( HDMI ) spielen und Blu-Ray gucken.
All das soll möglichst gut sein. Auf das Design des Gerätes lege ich den wenigsten Wert. Der Ton sollte noch ganz brauchbar sein. Fussball und Formel 1 sollte er auch möglichst ohne Schlieren darstellen können.
Ihr habt ja keine Ahnung wie verunsichert ich bin, aber ich denke die beiden Geräte sind auf einem recht hohen Niveau. Auch wenn der Sony mit 8000:1 im gegensatz zum Samsung mit 10000:1 weniger Kontrast hat.

Ich bin für jede Hilfe dankbar.

Mit Freundlichen Grüßen
R.Iser

mrbeyond
Stammgast

#2 erstellt: 27. Dez 2007, 20:18

Nur soviel: Der Sony ist inzwischen veraltet, vor allem beim Kontrast. Würde ich nicht mehr kaufen. Den Samsung hast Du bereits richtig eingeschätzt, denke ich. Würde mir an Deiner Stelle mal den Sharp X20E anschauen. Gefällt mir persönlich vom Bild besser als der Samsung und dürfte Deine Anforderungen sehr gut erfüllen.

MrBeyond

Atticus182
Stammgast

#3 erstellt: 27. Dez 2007, 20:20

Klasse danke für den Vorschlag... werde ich gleich mal machen!

habe mal eben nach Testberichten gesucht. Der Betrachtungswinkel soll nicht sonderlich gut sein und er stellt Farben teils unnatürlich dar.

Aber er sieht ja wirklich klasse aus. Schön zierlich!

[Beitrag von Atticus182 am 27. Dez 2007, 20:37 bearbeitet]

mrbeyond
Stammgast

#4 erstellt: 28. Dez 2007, 07:10

Na ja, wägt man alle Kritikpunkte der verschiedenen Fernseher gegeneinander ab, schneidet der Sharp sehr gut ab, denke ich. Tipp: Schau ihn Dir mal "live" an. Ich konnte bezüglich Blickwinkel und Farben auf den ersten Blick nichts Negatives entdecken.

Samsung M86/M87 war für uns (Freundin und ich) aufgrund des schlechten Tuners und der häufig berichteten Probleme leider nicht so interessant, trotz des sehr guten Kontrastwertes. Eine Alternative wäre noch die neue Toshiba Z-Serie gewesen, die sehr gut sein soll. Ist in 46" bzw. 47" jedoch ein ganzes Stück teuerer als Sharp oder Samsung.

Den perfekten LCD gibt es leider noch nicht, aber nach vielen Vergleichen sind wir (Freundin und ich) beim X20E hängengeblieben (ca. 1500 Euro, Bestellung läuft gerade). Werde mal berichten, wenn er nächste Woche kommt

MrBeyond

[Beitrag von mrbeyond am 28. Dez 2007, 07:11 bearbeitet]

Atticus182
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2007, 18:55

Ich werde mir den Sharp auf jeden Fall nochmal ansehen! Aber was spricht denn genau gegen den Sony? Nur weil er weniger Kontrast hat? Ich habe mir fast den Samsung LE 40 R 81 B gekauft. Hab mich nur noch in letzter Sekunde dafür entschieden einen Full HD zu kaufen. Jedenfalls ist das ja auch ein klasse LCD ebenfalls mit 8000:1.

mrbeyond
Stammgast

#6 erstellt: 28. Dez 2007, 23:19

Der Sony ist halt schon recht alt und hat einen - für aktuelle Verhältnisse - relativ geringen Kontrast. 24p und HDMI 1.3a wird er vermutlich auch nicht unterstützen. Da es für den Preis des Sonys inzwischen bessere Modelle gibt, würde ich dieses Gerät inzwischen nicht mehr kaufen.

Den HD-Ready-Samsung habe ich noch nicht gesehen, kann ich daher nichts zu sagen. Von den Daten und vom Preis (Preisvergleich) recht interessant, wenn man auf Full HD-Auflösung verzichten kann.

MrBeyond

Atticus182
Stammgast

#7 erstellt: 30. Dez 2007, 14:15

Sonst hat keiner was dazu zu sagen?

Janemann
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Jan 2008, 13:33

Hallo,

zum Samsung: meine Eltern haben sich vor kurzem einen Samsung 42Q92H Plasma Fernseher geholt. Sieht im Prinzip genauso wie die LCD-Reihe aus. Sehr großes Problem: Die eingebauten Lautsprecher klingen richtig schlecht. Selbst bei Nachrichten sollte man die Heimkinoanlage anschließen. Total blechern und mittenlastig. Samsungs Soundprobleme habe ich schon öfter gelesen und daher fallen die bei mir durch, da ich eigentlich nur bei Filmabenden und nicht auch noch bei Nachrichten die Hifi-Anlage laufen lassen wollte.

Ansonsten stimme ich beim Sony LCD zu. Den W2000 würde ich auch nicht mehr nehmen. Der hat übrigens ein ziemliches Problem mit Bildrauschen. Sieht nicht sehr schön aus. Dafür finde ich das Bild generell sehr angenehm und ausgewogen im Vergleich zu vielen anderen LCDs. Vielleicht ist die 3000er Reihe von Sony noch was? D3000, V3000 oder W3000.

Beste Grüße und viel Erfolg bei der Auswahl
Janemann (der selber noch auf der Suche ist...)