Samsung LE 40 M 86 BD oder Samsung PS 42 Q 91 H

+A -A
Autor
Beitrag
Assman1972
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jan 2008, 21:19
Huhu,

nachdem ich einiges über beide Geräte gelesen habe, weiß ich nun überhaupt nicht mehr weiter

Ich werde den TV hauptsächlich für folgendes benutzen:

XBox 360 (ohne HDMI)
DVD-Player (mit HDMI)
Digitales Kabel (dbox 1)

Hin und wieder würde ich gerne auch meinen PC anschliessen um ein wenig zu zocken.

Die hauptsächliche Frage ist wohl, ob für mich Full-HD Sinn macht (Sitzabstand ca 2-3 Meter, jenachdem wo ich auf der Couch sitze, beim zocken rückt man ja auch eher etwas näher an die "Glotze") oder ob HD ausreichend ist.

Was meint ihr denn?

Viele Grüße,
Patrick
Wallo18
Inventar
#2 erstellt: 10. Jan 2008, 21:23
Hi,
ich kenn mich mit TV´s gar net so aus...
Aber ich glaube wenn du viel zockst würde ich lieber nen LCD nehmen. Hätte da angst dass mir was einbrennt und ich den TV schrotte
PS hab den Samsung selber. Vom Bild her find ich ihn gut

gruß wallo
Assman1972
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Jan 2008, 21:48
Naja, so viel zocke ich nun auch wieder nicht Und selbst wenn, vor dem einbrennen hab ich irgendwie keine Angst...

Welchen von beiden hast du denn?
Wallo18
Inventar
#4 erstellt: 12. Jan 2008, 00:30
Hab den Samsung PS 42 Q 91 H ... gruß wallo
Assman1972
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 12. Jan 2008, 02:56
Was haste denn dran angeschlossen?

Mich quält die Frage, ob ich Full-HD brauche oder nicht.
Wallo18
Inventar
#6 erstellt: 12. Jan 2008, 13:52
Also im moment hängt er an einem TechniSat Digital PR-S.
Über ein Scart Kabel. Aber demnächst soll ein neuer Receiver kommen. Damit ich endlich mal HD TV empfangen kann. Dachte so an 2-300 Euro. Aber weis noch nicht welchen.

Außerem hab ich noch nen Yakumo Dvd Player. Der wird ersetzt wenn sich HD-DVD bzw Blueray durchgesetzt hat. (Wird ja jetzt warscheinlich Blueray) Aber ich kauf jezt erstmal nen neuen Receiver.

Außerdem hängt ein Sony Str-DE 485 5.1 Receiver dran mit n paar viechern. Und n "kleiner" Sub^^

Mir genügt jetzt erstmal HD ready. Denke eh dass ich den TV in
2-3 Jahren an meine Eltern abgeben werde und mir dann was neues hohle

gruß wallo
Assman1972
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Jan 2008, 17:43
Hi,

ich werd mir den Q91 mal vor Ort anschauen müssen um mir ein Utreil bilden zu können. Hoffentlich steht der in unseren Elektromärkten irgendwo rum...

Grüße,
Patrick
86bibo
Inventar
#8 erstellt: 13. Jan 2008, 17:47
Muss es denn unbedingt Samsung sein? Sowohl im LCD- als auch im Plasma-Sektor gibt es doch deutlich bessere Alternativen.
Wallo18
Inventar
#9 erstellt: 13. Jan 2008, 17:53
Naja was soll denn schlecht am Samsung sein?
Is ja auch ein bischen Geschmacks und Design Frage.
Letztendlich muss ja jeder selber entscheiden welches Gerät er kauft

Ich kann nur sagen dass ich mit dem Samsung zufrieden bin, obwohl ich nich so viel Ahnung von TVs habe...

gruß wallo
Assman1972
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 14. Jan 2008, 01:30
Huhu
86bibo schrieb:
Muss es denn unbedingt Samsung sein? Sowohl im LCD- als auch im Plasma-Sektor gibt es doch deutlich bessere Alternativen.

Dann nenn mir doch bitte welche (um die 1000 €).

Grüße,
Patrick
86bibo
Inventar
#11 erstellt: 14. Jan 2008, 13:06
Also als HD-Ready Plasma könnte ich dir den Panasonic TH-42PV71F empfehlen, FullHD-Plasma ist unter 1400€ schwer zu realisieren.

Als LCD-Alternative in FullHD ist es natürlich schwer etwas zu finden für den Preis, auf Anhieb würde mir da der Philips 42PFL7682D, zwar ein klein bisschen teurer, aber mit 42" und meiner Ansicht nach besserer Bildqualität. Vorallem, wenn du mit der DBox schaust.

Als HD-Ready Geräte würden mir noch Sony KDL-40U3000 und Sharp Aquos LC-42 RD2E einfallen die man sich durchaus anschauen könnte.
Assman1972
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 19. Jan 2008, 15:30
Hi,

ich war heute im MediaMarkt und hab mir den PS42Q91H mal angeschaut. Da lief gerade analog irgendeine Ski-Abfahrt. Das sah gar nicht gut aus, öfter schlieren um den Skifahrer herum. Gibts diesen Effekt öfter bei diesem Gerät?

Als Full-HD Gerät könnte für mich der Panasonic TH 42 PZ 70E interessant sein.

Ich bin halt immer noch nicht in der Frage weiter, ob HD oder Full-HD

@bibo: Danke
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Meinungen Samsung LE-52 M 86 BD
Hennes7 am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 30.03.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE 40 M 86 BD + Philips DSR 9005/02 ?
Ingorad am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  3 Beiträge
Als PC-Spielemonitor: Samsung LE-40 M 87 BD oder LE-40 F 86 BD?
Smithy666 am 10.03.2008  –  Letzte Antwort am 12.03.2008  –  4 Beiträge
samsung le-40____87bd HILFE
Zwybel am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.04.2008  –  2 Beiträge
Philips 42 PFL 7433/7432 oder Samsung LE 40 F 86 BD/LE 40 A 659
Faustpils am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE-37 M 86 BD an Playstation 3
drav am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  5 Beiträge
Samsung LE 32 M 86 BDX ?
kctb am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  4 Beiträge
Samsung LE 46 M 86 BD + PS3: Glücklich?
rincewind7 am 17.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  17 Beiträge
Toshiba 37X3030D vs. Samsung LE 37 M 86 BD
PlayboYYY am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 27.10.2007  –  7 Beiträge
Samsung LE 40 M87 BD oder LG 42 LF65?
Ant am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedDittti
  • Gesamtzahl an Themen1.554.786
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.828

Hersteller in diesem Thread Widget schließen