LCD/ Plasma oder Beamer ?

Würde nach einem 50" Plasma ausschau halten, aber 42" sind auch ausreichend.


Schau dir mal die Pioneer Plasmas an oder wenn die dir zu teuer sind Panasonic!!!


Gruß

Beamer machen nur Sinn, wenn der Raum immer während der Nutzung vollständig verdunkelt wird. Anderen falls reicht die Lichtleistung der üblichen HK-Beamer nicht aus, um brilliante Bilder auf die Leinwand zu zaubern. Hinzu kommt, dass die Lampe ein nicht gerade günstiges Verschleißteil ist.
Im Idealfall sind nach ~1.000 - 1.500 Stunden rund 120 Euro fällig (je nach Modell).

Beepo schrieb:

Beamer machen nur Sinn, wenn der Raum immer während der Nutzung vollständig verdunkelt wird. Anderen falls reicht die Lichtleistung der üblichen HK-Beamer nicht aus, um brilliante Bilder auf die Leinwand zu zaubern. Hinzu kommt, dass die Lampe ein nicht gerade günstiges Verschleißteil ist. Im Idealfall sind nach ~1.000 - 1.500 Stunden rund 120 Euro fällig (je nach Modell).

Der Raum kann abgedunkelt werden. Dass die Lampen nach einer Zeit ausgewecheselt werden müssen ist mir bewusst. Ich wollte nur wissen, ob bei 3m Sitzabstand ein 42" LCD/Plasma reichen würde, oder ich zu einem Beamer greifen sollte.

Ich sitze ca 3,40 vom TV weg und habe bisher noch einen 32",werde mir aber demnächst den Pioneer PDP4280XA kaufen.

Das reicht eig für den Sitzabstand, wobei 50" auch noch möglich sind.

Beamer würde ich nicht nehmen.

Würde mit einem 42" Kinoatmosphäre aufkommen ?

Danke für die Antworten

patrick17mzg schrieb:

Würde mit einem 42" Kinoatmosphäre aufkommen ? Danke für die Antworten :prost

Kann mir keine meine Frage beantworten ?

MfG

Ist schwer zu beantworten, weil jeder was anderes empfindet.

Ich zB denke wenn ich aufn 42" Gerät schaue, wow...

andere wiederrum sagen, naja, 50 " sollten es schon sein.

Ist halt für jeden anders.

Gruß

ich kann dir ganz klar einen beamer empfehlen...bei einem plasma/lcd hast du ca. bis zu 1,50 meter bilddiagonale (und das wird schon teuer). bei einem beamer hast du 2,50 oder mehr. kannst dir ja selber denken wo mehr kino athmosphäre aufkommt.

ich habe einen beamer zuhause, hole mir bald aber noch einen plasma fürs TV schauen. wenn du deinen beamer fürs TV schauen benutzen möchtest, würde ich dir abraten.

1. gehen die stunden der lampe so gaaaanz schnell runer

2. die bildqualität ist entsprechend schlechter als bei dvd etc.

für die entscheidung ob plasma oder LCD empfehle ich dir folgenden link:

http://www.plasma-lcd-fakten.de/

schöne grüße

iamlegend schrieb:

ich kann dir ganz klar einen beamer empfehlen...bei einem plasma/lcd hast du ca. bis zu 1,50 meter bilddiagonale (und das wird schon teuer). bei einem beamer hast du 2,50 oder mehr. kannst dir ja selber denken wo mehr kino athmosphäre aufkommt. ich habe einen beamer zuhause, hole mir bald aber noch einen plasma fürs TV schauen. wenn du deinen beamer fürs TV schauen benutzen möchtest, würde ich dir abraten. 1. gehen die stunden der lampe so gaaaanz schnell runer 2. die bildqualität ist entsprechend schlechter als bei dvd etc. für die entscheidung ob plasma oder LCD empfehle ich dir folgenden link: http://www.plasma-lcd-fakten.de/ schöne grüße

Ich rate dir von der Seite ab,
das ist eine nur dem äußeren Anschein nach objektive Internetseite.
Die Seite wurde von 2 PLASMA!-Herstellern (Pioneer & Panasonix) ins Leben gerufen und jeder Artikel zielt nur darauf ab, die Schwächen des Plasma ggü. LCD als unwesentlich und die Stärken als ganz ganz wichtig darzustellen.
Suche dir nen seriösen Vergleich von jemandem, der halbwegs unvoreingenommen an die Sache rangeht.
Die "Fakten" auf der Seite stimmen auch einfach nicht, welche aktuelle LCD hat z.B. Reaktionszeiten von 25ms?
Philips 42PFL9732 hat grad mal 3ms.
Entweder die Seite ist schon sehr veraltet oder es ist wirklich eine freche Verbraucherirreführung.
Mich würde auch mal interessieren, von wann ihre "Verbraucherbefragungen" sind, habe da kein Datum gefunden, wäre es seriös hätten sie ein paar mehr Daten zu ihren Testverfahren, Probanden etc. veröffentlicht.
Ach ja: Ich bevorzuge LCD, ich möchte einfach ein Gerät haben, was die 1080p die ich anschließe auch wiedergeben kann.
Ich verfolge den Markt seit zig Jahren und habe einfach bei den Plasmas das Gefühl die sind in ihrer Entwicklung stehen geblieben...
Aber jeder soll selbst entscheiden, für einen Heimkinokeller ist ein Plasma oder auch Beamer sicher die bessere Wahl, für den tagtäglichen Gebrauch auch tagsüber taugt mir ein LCD mehr, auch weil sich in denen die Fenster nicht so spiegeln wie in den Plasmas.
Ich hoffe ich konnte dir ein paar neue Anstöße geben, das für Dich richtige zu finden..

also meinst du ein plasma ist nicht die richtige wahl für den täglichen gebrauch?

ich habe mich auch schon infomiert und die ganzen LCD TV's die ich bisher gesehen habe, sehen einfach schlecht aus bei normalem kabelempfang.

wenn es um 1080 geht kann es wieder anders sein, aber guckt schon nachmittags beim TV gucken oder auch abends eine 1080 zuspielung, das dürfte doch (außer man hat premiere HD) sehr selten vorkommen. es geht ja schließ um den "alltäglichen gebrauch".

aber ich lasse mich gerne eines besseren belehrung, du kannst ja nochmal ausführlich schreiben was an einem LCD im alltag besser sein soll, evtl. noch ein paar geräte nennen, denn ich bin gerade auf der suche. habe schon einen beamer, es geht also nichtmehr ums "große" bild, sondern einfach nur darum, ein TV ersatz zu finden der ein gutes bild macht.

von 1080 p halte ich eh nicht soviel, ab einem gewissen abstand (in meinem wohnzimmer 4 meter) sieht man den unterschied nachweislich nichtmehr!