Hilfe! Passendes TV-Gerät gesucht!

Autor

Beitrag

Chris_Tim
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Mrz 2008, 20:39

Liebes Hifi-Forum!

Bin verzweifelt auf der Suche nach einem passenden TV-Gerät und wäre euch für Hilfestellung sehr dankbar!

Die relevanten Eckdaten wären:

Anwendungsverteilung - 60%TV, 30%PS3, 10%DVD/BD

Distanz 3,20 Meter

Die PS3 Tendenz wird zukünftig etwas steigen - PS3-Akklimatisierung in der Partnerschaft, Experten wissen was ich meine ;-) bzw. soll das TV-Gerät auf lange Sicht zum Zweitgerät aka. Gamingstation werden. Denke hier eher an LCD obwohl Plasma für TVen wohl mittelfritig noch die bessere Wahl wäre.

Die gesunde Diagonale wäre hier wohl zwischen 40" - 42", richtig?

Nun hab ich gesehen, das diese Eckdaten FullHD noch nicht so ganz rechtfertigen würden (wirklich kein Unterschied sichtbar?), bin mir aber nicht ganz sicher ob "HalfHD" wirklich gleiche Bildqualität liefert bzw. die verbauten Panels ebenbürtig den FullHD´s sind, was meint ihr?

Bezüglich 100Hz kann ich auch nicht sicher sagen ob es wirklich die Zusatzkosten rechtfertigt zB. soll die 100Hz Performance des Samsung F8 Gerätes fragwürdig sein! Hängt sicher vom Hersteller ab - nun frage ich mich aber - VON WELCHEM??? ;-)

Die Kosten der Empfehlung sollten nicht exorbitant sein - habe da ein Limit von etwa 1500€, wobei der Preis/Leistungsasspekt hier besonders wichtig wäre. Die Investition soll langfristig Sinn machen.

Habe mich etwas schlau gemacht (im Fachmarkt begutachtet und diverse Testberichte) - der Samsung LE-40M8 um 1048€ (Geizhals) macht einen guten Eindruck, aber ich bin natürlich offen für bessere Empfehlungen :-)

Design ist nebensächlich - das Gerät soll ein TOP-Bild haben, PS3-tauglich sein und ein korrektes Preis/Leistungsverhältnis bieten.

Danke für eure Tipps!

LG
Chris Tim

michi88-
Stammgast

#2 erstellt: 16. Mrz 2008, 20:49

Ja, 40-42" sind für den Sitzabstand in Ordnung. Ab 40" kann man über Full-HD nachdenken, darunter auf keinen Fall. Aber ob man das wirklih braucht ist sehr fraglich.
Habe gerade leider keine spezielle Empeflung.

Chris_Tim
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Mrz 2008, 21:11

Danke für die Antwort!

Heisst das nun, dass FullHD bei oder ab 40" bereits besser aussieht? Denke das der Effektvorteil mit größerer Diagonale steigt.

Im Fachhandel wurde mir des Weiteren das Modell LG Electronics 42LY95 nahegelegt...irgendwer ne Meinung dazu? Sharp soll ja auch sehr gut sein, wäre echt sehr dankbar über einen spitze Tipp - oder liegt ich mit den Samsung LE-40M8 schon goldrichtig??

DANKE!!

Chris_Tim
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:34

Hat sonst noch jemand potentielle Konkurrenten zum Samsung LE-M8? Sony ist im Sinne der P/L Indexes wohl zu teuer, wie stehts um Sharp? Und wichtig wäre noch, welches Unternehmen gutes Service bietet, sollte der Hut mal brennen!

Danke

michi88-
Stammgast

#5 erstellt: 17. Mrz 2008, 00:30

Chris_Tim schrieb:

Also, wie gesagt, ab 40" kann man sich Überlegen Full HD zu kaufen. Mit in die Überlegung sollte man einbeziehen, dass das wenisgte was man schaut im Moment HD ist.
Du sitzt auch nicht so eng dran, dass es gerade noch passt, sondern schon etwas weiter weg. Also ich würde eher nicht Full HD kaufen.
Von den marken her würde ich schon sagen, dass Samsung recht gut ist. Mein 40" ist auch ein Samsung.

Chris_Tim
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 17. Mrz 2008, 01:19

Danke!

Hab jetzt mal FullHD als Kriterium drin - hab den Preis auf 1100€ Limit, da bleiben 4 bekannte Markengeräte zur Auswahl:

1. LG 42LF65 für 1008€
2. Philips 42PFL7662D für 1079€
3. Samsung LE-40M87BD für 1048€
4. Toshiba 42 X3030D für 1012€

Welcher wäre da die erste Wahl?
Samsung scheint einen Gaming-Modus zu haben der dem PS3en entgegenkommt, jedoch ist die Konkurrenz um ca. 5 cm diagonaler - was meint ihr?

LG

Ven0m
Neuling

#7 erstellt: 17. Mrz 2008, 07:27

Chris_Tim schrieb:

Naja dann geb ich mal meinen senf dazu ab .

Nr 1. Lg würde ich nie Kaufen , einfach aufgrund des namens (wenn Sony = Mercedes ist LG = Toyota )

Nr 2. Ist in der tat eine überlegung wert , jedoch haben Philips sehr viele kinderkrankheiten (Brummen , Pfeiffen) von denen man hört dazu kommt das wenn du diesen zum Gamen nutzen willst du sehr schlechte Reaktionszeiten hast aufgrund der ODC (Over Drive Circuit). Nachzulesen

hier
Ausserdem " Niemals Philips ohne Ambilight " ^^

Nr 3. Ist eigentlich ne gute wahl jedoch hört man bei Samsung von schlechter verarbeitung am gehäuse . Darüberhinaus bekommst du für knapp 200€ mehr die F serie welche 100Hz hat und als Gamer ist das sehr interessant .

Nr 4. Toshiba haben im algemeinen schlechte schwarzwerte im vergleich zu ähnlichen modellen dazu kommt noch das sie qualitativ eher minderwertig sind . Wenn du also nicht nach 2-3 jahren was neues haben willst finger weg .

Naja was du schlussendlich kaufst ist dir überlassen aber mit deinem Budget würde ich zwichen Samsung und

Sony entscheiden .

mfg
...

Chris_Tim
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 17. Mrz 2008, 09:01

Danke Ven0m!

Gehäuseschwächen sind für mich aufgrund des gedrückten Designanspruches eher Kleinstprobleme...
Bei Sony zahl ich gefühlsmäßig zu viel für den Namen, außerdem hab ich die bereits mir der PS3 Anschaffung gefördert :-D Der Markt muss sich ja in Balance halten...

Ich schwanke mittlerweile bereits ziemlich sicher zwischen M8 und F8... Frage: Warum sind die 100Hz interessant fürs PS3 Spielen? Soll ja nicht so gut umgesetzt sein wie beim Toshi Z3030D, welcher jedoch mit 1465€ zu teuer ist, verglichen zum F8....

Also - the final desicion:

Samsung LE-40M87BD(X) um 1047€ VS. Samsung LE-40F86BD(X) um 1282€

Unter Gesichtspunkten eines Gamers mit vorübergehender PAL Behinderung??

Beide sind mit etwa 2000€ Startpreis released worden, kann mir nicht vorstellen die noch wesentlich billiger zu bekommen? (Stichwort: EM Ausverkauf)

Hat niemand Meinungen zum Toshi X?

Ven0m
Neuling

#9 erstellt: 17. Mrz 2008, 14:52

Samsung ist eine gute entscheidung . Ob die 100Hz wirklich ins gewicht fallen ist wirklich schwer zu sagen . Wenn du einen Saturn/MM mitarbeiter fragst ist es ein muss jedoch sind die so inkompetent das sie meist schwarzwert mit kontrast gleichsetzen ....

Die Theorie ist einach 100Hz = Bessere Bewegungsschärfe ...
Ob du das dann auch bekommst ist eine andere frage . Ich habe den F86BD am Freitag im ProMarkt gesehen jedoch lief da Analoges Kabel drauf ...
Egal welchen du von beiden holst dieser Samsung hat ob mit oder ohne 100Hz ein sehr gutes bild .

Bei Toshiba bleib ich dabei das es ein spiel mit dem Feuer ist .

Test zum

F86BD Vieleicht hilfts ja .

Chris_Tim
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 17. Mrz 2008, 16:32

Ok, danke!

Bin schon stolzer Besitzer eines Samsung LE-M4087BD(X) um 1179€ inkl. 5 Jahre Vollschutz und Lieferung! :-D
Hätte ich vermutlich noch ne Spur billiger bekommen aber der lokale Zwischenhändler soll im Sinne des regionalen Bewußtseins befördert werden - Kaufkraftbindung im eigenen Viertel sozusagen ;-)

Nun stellt sich noch die Frage, welches HDMI-Kabel soll die PS3 mit dem Fernseher verbinden, die reichen von 8€ bis 300€... Wie wichtig sind die Unterschiede, wo liegt das P/L Optimum?

LG
Chris & Sammy :-)

michi88-
Stammgast

#11 erstellt: 18. Mrz 2008, 00:31

Wenn dein HDMI kabel nich besonders lang ist, reicht das billigste. Da HDMI digital ist, muss das Bild nur ankommen. Wenn es ankommt ist es auch in bester Qualität. Die teuren Kabel braucht man also nur bei besonders langen Kabeln.