Umfrage

50" Plasma Entscheidung - HILFE

1. Panasonic 50PV71		(100 %, 1 Stimmen)
2. LG 50PG6000		(0 %, 0 Stimmen)
3. anderes Modell (mit Begruendung)		(0 %, 0 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

50" Plasma Entscheidung - HILFE

Autor

Beitrag

h-w
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Apr 2008, 08:23

hallo zusammen,

bei mir wird es jetzt "leider" ernst.
ein neuer tv muss her, der alte ist weg.
unter 50" kommt nichts in frage, dazu ist der abstand (fuer mich) zu gross.

bis vor kurzem hatte ich noch den LG 50PC55 in verwendung.
dieser hat mir aber aus folgenden gruenden nicht so gefallen:

•extrem knarzendes gehaeuse
•sehr starkes nachleuchten, auch nach der einfahrphase und nach kurz angezeigten logos. zwar auch genauso schnell wieder weg, dennoch nervig. - war bei meinem pv60 eindeutig besser.
•stark brummendes panel bei hellem bildinhalt. - war bei meinem pv60 eindeutig besser.
•bildtechnisch IMHO hinter meinem alten panasonic pv60 (zumindest bei sd material)

tjo, nachdem mein wunschkanditat der Panasonic 50PX80 nicht kommt, muss eine alternative her.

nur bitte welche??

mein einsatzgebiet:

50% tv via dvb-c
30% dvd via hdmi (ps3)
10% movies via xbmc
10% games (ps3)

kann man jetzt noch zum 50PV71 greifen oder ist dieser einfach schon "zu alt"
ist der 50PG6000 doch die bessere wahl, da neuer?

kosten waeren fuer den pv71: 1300€ - fuer den pg6000: 1400€

meine einzige sorge ist, dass ich beim pg6000 wieder die gleichen problemchen wie beim pc55 habe.

ich danke fuer eure hilfe/meinungen/tipps ...

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 23. Apr 2008, 08:59

weiß ja nicht wie es bei dir finaziell ist,aber wenn du einen sehr guten Plasma 50 zoll suchst schau dir mal den Pionner 5080 an.Leider etwas teurer aber der zur zeit beste flachmann.

h-w
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Apr 2008, 09:15

finanziell wuerde sich auch der pioneer ausgehen, ich stelle mir nur die frage ob es das wert ist, fast das doppelte auszulegen.
ich hoffe du verstehst mich richtig, klar, pioneer ist top - nur ob das den preis von 2 50pv71 rechtfertigt ist die frage.

Matz71
Inventar

#4 erstellt: 23. Apr 2008, 09:25

ich hatte vorher den Pan.th 42....700 genommen weil er 500.-Euro billger war als der Pio.Nach einem Tag habe ich den Pana.zurück gegeben und dann doch den Pio.genommen.Wenn dir auch 42 zoll reichen sollten gibt es den Pio.schon für 1799,-Euro mit standfuß(4280 xa).

h-w
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Apr 2008, 09:32

42" ist leider zu klein.
500€ mehrpreis wuerde ich auch bezahlen fuer einen pioneer, nicht aber den fast genau doppelten preis.

h-w
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Apr 2008, 06:12

was mich auch noch interessieren wuerde, vielleicht kann mir ja jemand die antwort geben:

sieht man auf hd-ready plasmas (wie es die 2 ja sind) einen unterschied, ob das signal der z.b. ps3 jetzt in 720p oder 1080p kommt?
denn somit waers mir ja dann wurscht ob der pana 24p kann oder nicht.