32 Zoll Full HD bis 700 Euro?

Autor

Beitrag

Snickers2005
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jun 2008, 08:11

Hallo!

Ich bin eigentlich bereit so ca. 600-700 Euro für nen Fernseher auszugeben, da es ein Zweitgerät wird.

Jetzt ist natürlich die Frage: Gibt es für den Preis schon einen Full HD?

Es soll ein 32 Zoll Gerät sein.

Meines Wissens fangen die erst immer so bei 750 an + Versand, aber man kann ja mal nachfragen.

Snickers2005
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Jun 2008, 09:47

push:-)

pacman888
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Jun 2008, 10:03

Am besten schaust mal bei geizhals.at vorbei

[Beitrag von pacman888 am 18. Jun 2008, 10:04 bearbeitet]

LondonCalling
Inventar

#4 erstellt: 18. Jun 2008, 10:21

Hallo,

es gibt nur wenige 32"-Fernseher mit Full-HD (kenne eigentlich nur ein Modell von Sharp), und besonders sinnvoll ist es auch nicht; bei der Diagonale reicht "normales" HD völlig.

Gruß

Snickers2005
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Jun 2008, 11:41

Habe jetzt mein Budget mal aufgestockt.

Würdet ihr lieber einen 32 Zoll Full HD Samsung A 557 nehmen oder lieber für das gleiche Geld einen 37 Zoll M 86/87?

Kann mich irgendwie nicht entscheiden.

Der eine: 32 zoll aber neue Baureihe, der andere 37 Zoll aber schon etwas älter

pacman888
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Jun 2008, 13:31

Die Kaufentscheidung nimmt dir keiner ab.

Wenn einen Favoriten hast, einfach zuschlagen, sonst überlegst du noch Tage und Wochen.

BigD
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Jun 2008, 14:33

Ich kanns ja keinem verübeln, egal bei welcher Größe nach Full-HD zu fragen. Die Werbung pusht das Thema halt total. Trotzdem amüsiert es mich immer wieder.

Kleiner Lese-Tipp:

Was bedeutet eigentlich Full-HD?

Die Essenz daraus: Full-HD sagt nichts (>GAR NICHTS!<) über die Bildqualität eines Fernsehers aus.

Mein Tipp: Wenns ein Samsung werden soll, nimm bei zwei Meter Sitzabstand einen LE-32R81 oder R86 (das gleiche wie R86 nur ohne DVB-T). Wenn Du drei Meter weit weg sitzt, nimm entsprechend einen LE-37R81 oder R86.

Im Gegensatz zur M-Serie von Samsung spiegelt der Bildschirm der R-Serie nicht nervig und Du hast ein besseres Bild. Wenn Du Deinen Fernseher gerne als Schminkspiegel nehmen will, ist die M-Serie natürlich auch OK. (*Achtung Übertreibung* ;-)

Ich warte bereits auf die Postings mit: "Aber Full-HD ist doch besser, weil doch mit viel mehr Bildpunkten!" Und grinse jetzt schon... :-)

tinom87
Inventar

#8 erstellt: 18. Jun 2008, 14:48

der 32er und 37er der M-Serie spiegelt nicht, erst ab 40"

BigD
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Jun 2008, 15:02

Na sowas, scheint zu stimmen. Ich hatte gerade nur den LE-40M86 bildlich vor mir. Und war in der Erinnerung abgeschreckt von diesem Spiegelglas.

Dann spricht auch nichts gegen einen 32er/37er aus der M-Serie...

Cas-AK
Neuling

#10 erstellt: 19. Jun 2008, 17:50

Hi Snnickers!

ICh denke unter 700 inkl Versand wirst du nichts FullHD mäßiges im 32" Bereich finden. aber für knappen hunni mehr siehts dann schon besser aus.

Aber wie BIGD ja schon, wenn auch auf eine etwas negative darstellende Art und Weise gesagt hat, musst du wissen für was du den LCD benutzen willst.

Für reines Fernsehen oder PS3 zocken macht es im 32" Bereich eigentlich wenig Sinn mehr als 150 EUR zusatzlich zu investieren. Dann schon noch eher das Geld für 100Hz aufwenden. Ist meiner Ansicht nach sinnvoller.

ANDERERSEITS: Wenn du den LCD mit deinem PC verbinden (über DVI-HDMI versteht sich) willst und auch damit "vernünftig arbeiten", würde ich dir dagegen abraten "nur" ein HDReady Modell zu nehmen.

Hatte bisher den Toshiba 32CV500PG. (HDREADY) und war mehr oder weniger enttäuscht... siehe

HIER

Also letztendlich solltest du meiner Meinung nach von der gewünschte Verwendungsmöglichkeit deine Kaufentscheidung abhängig machen...

Dann wirst du auch zufrieden sein

BigD
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Jun 2008, 09:10

Ja, Moment! Die Ausgangsstellung war: Fernseher als Zweitgerät. Die Nutzung als PC-Monitor ist nochmal etwas anderes.

Und abgesehen davon: Klar, dass nicht jedes HD-ready-Gerät gut ist. Aber nur weil der Hd-ready Toshiba 32CV500PG nicht so ein tolles Gerät ist, heißt das nicht gleichzeitig, dass

a) alle anderen HD-readys auch schlecht sind

und

b) alle Full-HD-Geräte besser sind.

Wie gesagt: Für einen Fernseher gilt, dass es nicht darauf ankommt, ob das Gerät 1366x768 Pixel oder 1920x1080 Pixel hat. Die Bildqualität hängt in erster Linie von der Qualität des Panels und der Elektronik hat.

;-) <- Positives Smiley!