HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » 32 Zoll Full HD | |
|
32 Zoll Full HD+A -A |
||
Autor |
| |
TheEngineer0815
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 14. Sep 2007, 09:38 | |
Hallo an alle! Weis jemand ob es momentan einen 32 Zoll FullHd Tv gibt? In meinen Schrank passt nämlich von der Breite leider kein 37" Gerät. Und da die HD sender ja auf 1080i ausstrahlen will ich nicht unbeding das das runterskaliert wird. Und bitte erzählt mir nicht den unterschied sieht man auf 32" nicht. Mir gehts hauptsächlich darum das ich so wenig "Bildveränderungssysteme" wie möglich einschalten möchte. Danke |
||
makemyday
Stammgast |
#2 erstellt: 14. Sep 2007, 11:56 | |
LC32X20E von sharp ist der erste fullhd in 32 und soll im dezember kommen. |
||
|
||
Caitlin_Todd-Fan
Stammgast |
#3 erstellt: 14. Sep 2007, 11:59 | |
Wie nah muss man denn davor sitzen, um bei 32" einen Unterschied zwischen HD und FullHD zu sehen. Meiner meinung nach totaler schwachsinn. MFG Toddie |
||
Plasmasonic
Inventar |
#4 erstellt: 14. Sep 2007, 16:32 | |
So kann man auch sein geld zum Fenster rauswerfen Ich möchte den Hersteller sehen, der 32" FullHD Displays produziert. Sharp wird dies tun? Na dann prost 37" ist ja schon grenzwertig. |
||
smudo84
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 15. Sep 2007, 19:14 | |
ja sharp bring denn ersten 32 Zoll Full HD auf dem markt soll ca. 1399,-Euro kosten, in america gibt es sogar 20 Zoll Full HD die werden aber bei uns in Deutschland nicht auf dem markt kommen... Naja sagen wir mal so wenn du einen schrank hast wo nicht mehr als 32 Zoll passt dann ist das eine geniale lösung und ich denke der wird wie warme semmeln laufen... |
||
Plasmasonic
Inventar |
#6 erstellt: 15. Sep 2007, 19:35 | |
Ja weil sich alle durch FullHD blenden lassen. Dass man um einen Unterschied zu HDready sehen zu können weniger als 1m vor dem Gerät sitzen muss wissen die wenigsten... Also meiner Meinung absoluter Blödsinn. |
||
smudo84
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 16. Sep 2007, 09:38 | |
und wie sieht es aus wenn du dann einen blueray player oder ähnliches anschlißt dann siehst wieder einen untérschied vom bild oder nicht?? |
||
Maui74
Inventar |
#8 erstellt: 16. Sep 2007, 09:49 | |
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber der Preisunterschied zwischen Full-HD und HD Ready beträgt bei manchen Herstellern 500-600€. Dafür kannst Du Dir zum Gerät gleich einen passenden Schrank kaufen! Ehrlich... Full-HD bei 32 Zoll ist rausgeschmissenes Geld. Ab 42 Zoll macht es Sinn, darunter kaum. Gruß, Maui. |
||
Plasmasonic
Inventar |
#9 erstellt: 16. Sep 2007, 10:23 | |
Wenn du weniger als 1m vor dem Gerät sitzt ja. Ansonsten liefern die HDready Modelle bei größeren Abständen ein nahezu identisches Bild, da das Auge ab einer gewissen Entfernung die feinen Details nicht mehr auflösen kann. Und deshalb gilt, je kleiner der FullHD Bildschirm desto näher musst du an das Bild heran um einen Unterschied im Vergleich zum HDready Bildschirm erkennen zu können. Und daher macht FullHD bei Diagonalen mit 37" abwärts meiner Meinung keinen Sinn. Dennoch wird es mit Sicherheit genügend Konsumenten geben die sich von FullHD blenden lassen und solche Geräte kaufen werden... oder sie sitzen halt wirklich weniger als 1m vor dem TV |
||
TheEngineer0815
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 16. Sep 2007, 12:05 | |
Also das man den Unterschied nicht sieht ist mir schon klar! Aber wenn HD sendungen schon über 1080i ausgestrahlt werden und Blue Ray und HD-DVD 1080p gespeichert haben will ich nicht das das Bild runterskaliert wird. Je weniger Bildprozessoren das ganze bearbeiten um so sympathischer ist mir das. Da wird meine Röhre wohl noch länger bleiben bis ich dann alles umstelle. |
||
Plasmasonic
Inventar |
#11 erstellt: 16. Sep 2007, 12:13 | |
Warum dann 500€ mehr ausgeben wenn man den Unterschied nicht sieht? |
||
Maui74
Inventar |
#12 erstellt: 16. Sep 2007, 14:39 | |
Und bedenke: es immer leichter etwas wegzulassen, als etwas mit vielen Tricks künstlich zu ergänzen. Siehe MP3 und Konsorten. Je besser die Kompression, desto geringer ist der Unterschied zum Original. Bei 32 Zoll wirst Du, ein vernünftiges Gerät vorausgesetzt, keine Unterschiede feststellen können. Zumal es bis zum richtigen Start von HDTV noch eine ganze Weile hin ist..... Gruß, Maui. |
||
Lorent
Neuling |
#13 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:14 | |
2008 ein gutes Jahr um das Thema nochmal auf zu wärmen , ) Ende des Monats kommen die ersten Full HD 32" mit guten Preisen. Ich werde wohl direkt in Full HD einsteigen aus den folgenden Gründen:: 1.) Die Skalierung von 720p auf 1366 x 768 ist meiner Meinung nach nur eine Notlösung der Hersteller gewesen. 720p hat eine native Auflösung von 1280 x 720. Die leichte Hochskalierung nimmt einem Bild Details und Brilliants um ca 32%. Dies ist meine Erfahrung aus meinem Beruf. Es ist bei weitem besser ein Bild um 33% oder 50% zu Skalieren. Dabei werden Schärfe und Detailkontrast klarer interpoliert. Das dies einem HD-Ready Display - nicht die Butter vom Brot nimmt - die Dinger sind immer ein Erlebnis, das möchte ich nicht bestreiten. Aus Entfernung sieht auch ein leicht unscharfes Bild gut aus. Keine Frage. Ich würde sofort ein echtes 720-Display kaufen!! Weil dann ein Computer Bild nicht matscht. 2.) Ich möchte das Display als Sofa-Surf-Anzeige nutzen. Wenn ich mir schon ein Display mit Sofadistanz zulege, warum nicht gleich etwas mit Browser-Qualität. Mein meistgenutzter HD-Player wird wohl der Mac Mini sein. Bereits jetzt habe ich mehr HD Inhalte als Computer-File als Discs - sowohl HD als auch BlueRay. Die Auflösung der meisten Filme liegt in 720p vor. Aber die Skalierung der Grafikkarte ist um Welten besser und flexibler als die eines Displays / Players. Auch FrontROW oder andere MediaCenter Oberflächen bieten einen Waren Luxus von Möglichkeiten. Aber selbst ein BlueRay Player macht an einem 1080i Display bestimmt eine bessere Figur als ein interpoliertes 1366 x 768. Sie werden es nicht vermissen wenn Sie ein HD-Display haben, aber Sie sehen den Unterschied wenn beide nebeneinander stehen. Ich freue mich über konstruktives Feedback ! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
32 Zoll Full HD Samsung2009 am 04.07.2009 – Letzte Antwort am 12.07.2009 – 4 Beiträge |
32 Zoll UND Full HD ? rico-dd am 10.03.2008 – Letzte Antwort am 08.04.2008 – 9 Beiträge |
32 Zoll Full HD gesucht Julien_K am 27.12.2008 – Letzte Antwort am 03.01.2009 – 9 Beiträge |
32 Zoll mit Full-HD? puschelyx am 04.08.2010 – Letzte Antwort am 04.08.2010 – 6 Beiträge |
32-40 Zoll Full HD Fred_Clüver am 15.05.2017 – Letzte Antwort am 17.05.2017 – 7 Beiträge |
32 Zoll: HD-Ready vs. Full HD C.S. am 09.07.2010 – Letzte Antwort am 10.07.2010 – 2 Beiträge |
32 Zoll Full HD bis 700 Euro? Snickers2005 am 18.06.2008 – Letzte Antwort am 20.06.2008 – 11 Beiträge |
LCD TV 32 ZOLL Full HD JAyn@t0r am 04.12.2008 – Letzte Antwort am 21.04.2009 – 9 Beiträge |
32" Zoll, 100 Hz, Full-HD Fernseher ZeroCooler am 24.11.2012 – Letzte Antwort am 24.11.2012 – 12 Beiträge |
Full HD bei 32"? RaZeR_ am 17.11.2009 – Letzte Antwort am 17.11.2009 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwarox
- Gesamtzahl an Themen1.555.596
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.328