TH-42PX80E oder Sony 40V3000

Autor

Beitrag

Joinski
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jun 2008, 22:57

Hallo,

bin kurz davor mir endlich meinen ersten Flachbild-Fernseher zu kaufen und schwanke zwischen den beiden genannten Modellen.

Meine Vorraussetzungen:

Sitzabstand: 3,75m

Nutzung:
- 40% TV über digitalen Sat-Receiver per SCART
- 40% PC (nur Surfen/Chatten und ab und zu Filme schauen über Laptop per VGA und HTPC per DVI/HDMI)
- 20% XBOX1 (ab und zu ne Runde Mario Kart 64 und Filme schauen)

später kommt dann noch ne PS3 oder XBOX360 dazu (Zocken & BluRay/HDDVD schauen). Wird aber wohl noch bis Ende des Jahres dauern.

Freue mich auf eure Antworten

Gruß,
joinski

[Beitrag von Joinski am 26. Jun 2008, 22:59 bearbeitet]

Joinski
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Jun 2008, 10:32

Joinski
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Jun 2008, 14:03

kann, oder will mir niemand helfen?

Buschmeister72
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Jul 2008, 11:43

ein vergleich zwischen den genannten geräten würd mich auch interesseren.
hat jemand da schon erfahrungen bzw die geräte vergleichen können?
schließe mich daher dem hilferuf von joinski an...

eric72
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 02. Jul 2008, 12:00

Kann nicht vergleichen, kann aber sagen, dass der Sony V3000 für Digital SAT und DVD top ist - vor allem für den Preis von EUR 850. Hab bislang keine Schwachstelle finden können. Dies liegt aber natürlich in meinem Empfinden - andere mögen andere Ansprüche haben...

Sitzen übrigens 4 m entfernt.

Buschmeister72
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jul 2008, 13:06

hab ja schon gehofft, daß ein paar leut mehr aussagen bzw. vergleiche zu diesen geräten ziehen konnten.

Schosch12
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Jul 2008, 05:54

Ich schwanke derzeit zwischen exakt den gleichen Geräten.

Derzeit tendier ich mehr zum Plasma. Die Bonbonfarben vom LCD sind mir einfach zu krass und unnatürlich, wenn man mal den direkten Vergleich hat.

Dass der Pana kein Full-HD hat stört mich nicht, weil das allgemeine Empfinden ja derzeit so aussieht, dass ab 2+ Metern der Unterschied gar nicht mehr zu erkennen sei. Zudem kann der HD-Ready erstmal besser mit schlechtem Bildmaterial umgehn und da ich auch viel "normale" DVDs schaue oder DVB-S, sehe ich den Plasma vorne.

Nichtsdestotrotz, wenn man den Umstieg von Röhre auf Flach macht, wird man von beiden Geräten erstmal begeistert sein.

[Beitrag von Schosch12 am 14. Jul 2008, 05:55 bearbeitet]

86bibo
Inventar

#8 erstellt: 14. Jul 2008, 10:16

Also es sind beides sehr gute Geräte, die Ausstattungsmäßig alle Must-Have-Features an Board haben. Die Bildqualität ist bei beiden ausgezeichnet, deshalb musst du dir die Geräte wohl im direkten Vergleich ansehen um wirklich das FÜR DICH beste Gerät herauszufinden. Bei der Verwendung von PC und Laptop hat Full-HD natürlich Vorteile, gerade weil der Panasonic recheckige Pixel hat, was entweder zu einem gestreckten Desktopbild führt oder zu einer Interpolation und dadurch geringerer Bildqualität. Allerdings können die Desktopsymbole bei 1920x1080 Pixeln und entsprechendem Sitzabstand schon sehr winzig werden und ich weiß auch nicht, ob dein Notebook diese Auflösung zur Verfügung stellt.

Gerade beim Anschluss von PC sollte man sich vorher informieren, welche Auflösung bei welcher Widerholrate an welchem Eingang die TVs untersützen und ob das mit der Grafikkarte des PCs oder des Notebooks übereinstimmt, damit man sich nicht hinterher ärgert. Mein Pana Full-HD nimmt z.b. über VGA nur 13..x10.. Pixel an und keine 1920x1080. Soetwas muss man schon vorher wissen, da viele Notebooks ja noch keinen DVI oder HDMI haben.