Kaufberatung 37/40" LCD - 37PFL7403D vs LE-37/40A656 vs. 37LG6/7000

Autor

Beitrag

Tobelus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Okt 2008, 19:01

Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einem Gerät für meine Eltern die ca. zu

-70% -mit demnächst digitalem TV- Fernsehen
-20% DVD sehen in Zukunft wohl auch Blue-Ray
-10% Div. anderes vor allem über PC und Konsole

Als Featureset würde ich mal folgendens definieren:

Must-Have:
-Helligkeit mind. 500cmd/m²
-Kontrast schwierig hier genaue Richwerte zu geben, jedenfalls hoch.
-Betrachtungswinkel mind 176° h/v
-mind.: 3xHDMI, 2x Scart, 1x VGA, 1xKomponenten (ev. auch 2.)/Coposite und S-Video für diverse Kameras, MediaPlayer etc.
-24p Unterstützung
-Niedriger Stromverbrauch, wenn geht unter 200W.
-Abmaße: Max 100cm Breite, da das Gerät in einen Wandschrank gestellt wird.
-von daher also nur 37 und ein paar 40" Geräte
-Vernünftige Bildformat-Steuerung (siehe unten)

Should-Have:
-Full-HD
-100Hz
-Reaktionszeit <6ms

Nice to Have:
-USB-Schnittstelle
-LED-Blacklight mit Ambilight wenn Vernünftig gesteuert.
-Bluetooth (sollten Sie das jemals mit dem Fernseher nutzen, genauso wie: )
-DLNA
-Card-Reader wäre wirklich nett, da mein Vater gerne Fotos macht und diese dann herzeigt auch wenn eine USB-Schnittstelle das wieder relativiert.

Eben wegen Verwendung von PC und anderer Kriterien auf die ich jetzt nicht näher eingehe ist ein LCD auf jedenfall Pflicht. Wenn Sie sich jetzt aber einen anschaffen bleibt der "mindestens" 10 Jahre dort, von daher sollte er recht Zukunftsicher sein weshalb Full-HD hier extra angeführt ist.

Sie haben sich auch schon einige bei MM & Co. angesehen und der "Philips 37PFL7403D" hätte es Ihnen angetan. Prinzipiell ja kein schlechtes Gerät aber ihm fehlt der VGA-Anschluss und Sie haben bei Ihrem Laptop kein HDMI - man könnte aber einen Adapter verwenden, oder? Jedenfalls hätte ich jetzt z.B. auch an den "Samsung LE-37A656" (sofern es den mit einem Samsung-Clear-Panel gibt?) oder ev. "LG 37LG6/7000" gedacht. Preislich also bis 1.000, wenn wirklich nötig auch etwas mehr.

Ich selbst habe schon seit geraumer Zeit einen "Samsung LE-32N71B" und bin damit relativ zufrieden. Einzig mit der "Bildformat-Steuerung" bin ich nicht wirklich glücklich, da es nur für Analoges TV eine "Automatische Erkennung" gibt und dann auch nur für 16:9/4:3. Den Zoom bei Anamorphen Bild muss man manuell durchführen. Ausserdem gibt es auch nur einen Horizontalen Zoom, keinen Vertikalen.

Wenn hier also Vorschläge/Entscheidungskriterien/Ideen hat - nur her damit.

Vielen Dank vorab für die Mühe.

[Beitrag von Tobelus am 27. Okt 2008, 08:49 bearbeitet]

Tobelus
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Okt 2008, 10:23

Ich hoffe mal, das war nicht zuviel/zuwenig Information!?

Auch dem

Technischen Vergleich gibt es ja wohl nur die 3 genannten bzw. den "Samsung LE-40A656" der auch noch reinpassen würde, eben etwas größer ist, ein echtes Samsung-Panel hat, mit Ultra-Clear-Panel und 100Hz nicht so wie die halb-halb Varianten beim 32"er bzw. 37"er.

Nun ist die Frage wie sich insbesondere der "Samsung LE-40A656" mit dem "Philips 37PFL7403D" schlägt (bzw. dem LG sofern dieser mitreden kann ;))? Die Philips sollen ja eine besondere 3D Darstellung haben was meinen Eltern eben recht gut gefallen hat, weiß jetzt aber nicht, ob Sie auch den Samsung gesehen haben.

Was meint Ihr, welches der Geräte hier am besten abschneidet?

Tobelus
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Okt 2008, 20:39

Ich war jetzt noch bei Saturn (MM gibts leider keine in der Nähe) und die haben natürlich nur den Philips gehabt. Als Sasmsung einen 37/40 A616 und LG einen 37LG6000 bzw. 42 LG7000. Kabelquellen waren das nächste Problem:

Philips 37PFL7403D: mit 6 anderen Geräten (sowohl analog als auch das HD-HDMI Signal)
Samsung LE-37/40A616: mit 12 anderen Geräten (sowohl analog als auch das HD-HDMI Signal)
LG 37LG6000: Antennanschluss und Komponente mit LG-Video (einzelner Anschluss)
LG 42LG7000: Nur Komponente mit LG-Video
Es wurden auch teilweise andere Sendungen ausgestrahlt.

Jetzt dürft Ihr jedenfalls mal raten: Der/Die LG sahen bei jeder Quelle ganz Vernünftig aus, das Analoge Bild schlägt das von meinem alten Sammy sichtbar, das der Komponente kann ich nicht vergleichen, da ich nur externe Geräte und das selten über Komp. bei mir ansteuere. So gut wie mein HD Bild ist es nicht gewesen.

Der Vergleich Sammy/Philips war in beiden Fällen natürlich mies, wobei das Bild vom Philips aus der Nähe natürlich nicht so pixelig war aber von der Ferne haben mir vor allem die Farben vom Sammy deutlich besser gefallen. Einen Unterschied in 3D Ansichten konnte ich nicht beim Philips sehen noch konnte mir der Philips-Beauftragte dergleichen bestätigen.

Fazit: Vergeudete Zeit da die Geräte einfach nicht miteinander Vergleichbar waren (wegen Gerätetyp und Quelle).

Daher mal meine Frage: hat hier jemand bessere Erfahrungen gemacht?

Tobelus
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Okt 2008, 16:04

Ich wollte mich nur nochmals melden, da die Kaufentscheidung nun zu gunsten des Samsungs gefallen ist.

Meine Eltern sind mit dem Hintergedanken über meine bisherigen Informationen (Mein 3. Beitrag; dass der Samsung hier doch öfters gelobt und empfohlen wird und die nachstehend angeführten Schwächen) zu einem Media Markt gefahren, wo das Modell ebenfalls nicht ausgestellt wurde aber eben das Vorgängermodell und das Bild des Philips konnte im Vergleich nicht überzeugen wie auch der geringere Kontrast, der nicht drehbare Fuß und dass es um nur einen geringen Aufpreis ein größeres Modell gibt, das noch in den Wandschrank passt.

Ausserdem hatte ich nochmal wegen Optik nachgefragt und Sie mussten mir recht geben, dass dieser kantige Fuß und diese runden Ecken einfach ********* aussehen. Also es ist ja Geschmacksache aber Sie meinten, dass er Ihnen auch nicht wirklich sonderlich gefällt, anders als beim Sammy. Und dieses edle Rot passt auch zu den braunen Möbeln und den roten Teppich. Ich muss gestehen ich hätte mir den Philips nichtmal geschenkt in meine Wohnung gestellt (bei derzeitigen Verhältnissen) sondern wohl eher weiterverkauft.