Panasonic TH-46PZ80E vs. Samsung PS50A656T vs. LG 50PG7000 ! Was sagt ihr dazu?

Zitat von mir aus dem Samsung PS50A656 Bereich:


Zusammenfassendes Ergebnis:

Wer es sich leisten kann soll sich den "Alleskönner" Pioneer Kuro kaufen. (Vor allem aufgrund des Schwarzwertes, der perfekten Wiedergabe von 24p und dem nicht vorhandenen Phosphor Lag.)

Wer Wert auf korrekte 24p Wiedergabe legt und den Plasma nicht auch zum Spielen benutzen will (Phosphor Lag) und sich an dem Aufpreis zum Samsung nicht stört, der soll sich einen Panasonic Plasma kaufen.

Alle die mit dem leichten 24p Ruckeln leben können, eine super Farbwiedergabe schätzen, auf dem Plasma auch vorhaben Videospiele zu spielen und das Top Preis/Leistungsverhältnis schätzen: Kauft euch den A656.

Wer ALLES zu einem guten Preis will, der muss wohl noch mit dem Kauf warten.

ZITAT ENDE



Zuvor hatte ich einen LG PG6000 der ein ziemliches "Problem" mit dem Nachleuchten hatte und laut den ersten Tests ist dies beim PG7000 immer noch so.

Wenn du also auf den Phosphor Lag empfindlich reagierst würde ich dir zum Samsung PS50A656 raten. Wenn du den Phospor Lag nicht siehst kannst du auch den PZ80 kaufen aber dann hast du 4 Zoll weniger und die Dinger schrumpfen nach ein paar Tagen


MFG

Warrior668

hey, erstmal danke, ein super beitrag

also entnehme ich daraus, dass der A656 trotz ausgeschriebener 24p funktion, diese nicht perfekt wiedergibt und ein leichtes ruckeln festzustellen ist? habe ihn selbst noch nicht laufen sehen leider...

ist das ruckeln genauso stark, wie bei nicht vorhandener 24p funktion, oder wirklich nur sehr leicht?

gruß
tim

*edit*
achja und wieso meinst du, dass man auf dem A656 ohne probs konsole spielen kann? --> geringere einbrenngefahr? wenn ja, warum grad bei dem?

hatte leider nicht den elan mir die etlichen seiten über den bildschirm durchzulesen, wäre nett wenn du mich kurz einweist

Der PS50A656 kann die 24hz zwar annehmen, gibt sie jedoch nicht als vielfaches (48, 72, 96, 120hz) wieder.

Geräte ohne 24p können das Signal nicht mal verarbeiten. Sie akzeptieren das Signal nur mit 60hz.

Ein vielfaches von 24p zeigen derzeit nur Pioneer (ab Modell 2007) und Panasonics (ab 2008) und 120hz LCDs mit 5:5 Pulldown.

Das Ruckeln ist für mich leicht, andere stört es mehr, andere weniger. Musst du selbst entscheiden.


Spielen klabbt auf dem Plasma sehr gut, da er wenig einbrenngefährdet ist, zumindest weniger als der LG und im verlgeich zum Panasonic weniger Phosphor Lag aufweist.

vielen dank nochmal, war mal wieder sehr informativ, eine kleinigkeit würde ich gern noch erklärt bekommen...

Ein vielfaches von 24p zeigen derzeit nur Pioneer (ab Modell 2007) und Panasonics (ab 2008) und 120hz LCDs mit 5:5 Pulldown.

^--- d.h. auch alle anderen LCDs, die "24p-fähig sind" und "nur" 100Hz besitzen sind nicht in der lage, es 100%ig (rein technisch betrachtet) flüssig darzustellen, weil sie es gar nicht hinbekommen es zu verfünffachen und erst eine flüssige wiedergabe rein technich betrachtet bei einer verfünffachung möglich ist?
wieso ist das dann bei plasmas nicht so, denn...

...das würde ja dem PZ80E widersprechen, da er nur 100Hz gebacken bekommt, also quasi maximal mit faktor 4 arbeiten kann, wo wir bei 96Hz wären... es sei denn du meintest mit deinem ratschlag vorher, dass quasi für das auge kein unterschied mehr sichtbar ist, es aber technisch gesehen trotzdem nicht 100%ig ist....
davon rede ich "Wer Wert auf korrekte 24p Wiedergabe legt und den Plasma nicht auch zum Spielen benutzen will (Phosphor Lag) und sich an dem Aufpreis zum Samsung nicht stört, der soll sich einen Panasonic Plasma kaufen."

vllt red ich hier den totalen humbug und hab irgendwas missverstanden ---> klär mich mal auf

Puh......

Also die Panasonics geben meines wissens nach 24p mit 96hz wieder. Er bekommt also auch 96hz gebacken.
(Aber nur die europäischen Modelle, die amerikanischen Modelle können nur 48hz und flimmern mit den 48hz unerträglich stark!)
STEHT ABER ALLES IM PANASONIC BEREICH!

Der Pioneer gibt 24p mit 72hz wieder.
STEHT IM PIONEER BEREICH!

Alle 100hz LCDs können auch 120hz darstellen, es wird in Europa jedoch mit 100hz beworben, da das PAL Signal 50hz hat.
Jedoch haben nicht alle LCDs mit "100hz" eine 5:5 Pulldown Funktion.
STEHT IM LCD BEREICH!

Und der Samsung und der LG Plasma geben 24p höchstwahrscheinlich mit 60hz und einem 3:2 Pulldown wieder. (Bei weiteren Fragen dazu einfach mal in ne Suchmaschine eingeben)


P.S: Und bitte mehr Einsatz beim selbst beantworten deiner Fragen.

haha ;D
welche frage hättest du denn darauf formuliert?! ich wusste hinterher selbst nicht mehr, was ich wirkich wissen wollte ^^

ich glaube ich bin schon einer derjenigen, die extrem viel hier vorher selbst durchgucken.. habe heute auch fast den 22 seiten langen thread über den geschafft

ich kann nun wirklich nicht jede firma abgehen und gucken, wie die rechnen etc. ^^

-------------------
back to topic...
-------------------

das 24p problem und wie man es gelöst bekommt, ist ja mittlerweile bekannt, darüber habe ich auch schon sehr viel gelesen und gute erklärungen erhalten...

dennoch ist bei mir irgendwie beim samsung modell ein wenig unverständnis da... wozu gibt samsung dann eine 24p funktion an, wenn diese im endeffekt doch so arbeitet, als wäre keine vorhanden (wenn ich das jetzt richtig verstanden habe)...

denn an einem nicht 24p fähigem gerät, rechnet ja schon der player alles mit einem 60Hz gerät wiedergegeben werden kann (3:2 pulldown, dementsprechend auch etwas schneller als ori) und es gibt ebenso ein ruckeliges bild... (=samsung?)

verstehst du ein wenig mein problem? es ist irgendwie doppelt gemoppelt mit dem 3:2 pulldown... es steht 24p drauf, ist aber dennoch nur 60Hz@1080p , also kein 24p fähiger tv...
ich habe mir im saturn diesen 42er full hd sharp lcd gesehe (für 777,-€), der logischerweise keine 24p funktion angegeben hatte und habe mir genau angeguckt, wie extrem es ruckelt und auch gemerkt, wie sehr es mich stören würde...
ist es bei dem samsung genauso, kann ich ihn ganz streichen, sofort!

Hatte hier auch schon mal was zum Samsung und Pana geschrieben.

Ich persönlich sehe den Phosphorlag beim Pana nur ganz ganz selten mal. Das Ruckeln beim Samsung sehe ich aber bei jedem Film extrem.

Der einzig wahre Tip ist und bleibt: Mach dir selber ein Bild. Jeder nimmt den Lag beim Pana, das Ruckeln beim Samsung, den Dirt Effekt beim Pio oder das Nachleuchten beim LG anders wahr. Die All-In-Wonder Lösung gibts leider noch nicht.

Ich habe mich, nach betrachten aller Vor- und Nachteile, für den Pana 46PZ85 entschieden. Dieser ist für meine Ansprüche die beste Alternative.

Warum der Samsung und der LG das Signal nicht mit 72hz oder 96hz darstellen wissen wahrscheinlich nur Samsung und LG selbst, da es technisch möglich ist, wie andere Hersteller beweisen.


Und zum Ruckeln auf dem Samsung und LG musst du dir wohl selbst ein Bild machen, um ein Urteil zu fällen.

HDTVTest.co.uk schreibt dazu immer:
1080p/24 capability (PS3): Accepts 24fps, but subtle telecine judder remains

Hier mal eine Liste von Displays die 24p als vielfaches wiedergeben, die jedoch auf die amerikanischen Modelle bezogen ist! LINK