HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » HDMI Kabel gesucht, aber welcher ? | |
|
HDMI Kabel gesucht, aber welcher ?+A -A |
||||
Autor |
| |||
xmen
Stammgast |
#1 erstellt: 14. Nov 2008, 19:24 | |||
Hallo, Wie viel muss man für einen guten 2,5m Langen HDMI Kabel ausgeben ? 15,- 45,- 80,- 120,- ?????? mfg XMen |
||||
mlaun
Stammgast |
#2 erstellt: 14. Nov 2008, 20:04 | |||
gute gibts zw 20,- und 3000,- Dabei; Teuer ist nicht unbedingt gut. Klar das dir verkäufer da was anderes sagen werde denn an kabel verdienen die richtig gut. Wichtig ist nur das die kabel HDMI 1.3 zertifiziert sind. Hier ein paar links zu richtig guten kabeln: http://www.bluejeanscable.com/ http://www.monoprice...c_id=102&cp_id=10240 |
||||
|
||||
xmen
Stammgast |
#3 erstellt: 14. Nov 2008, 23:08 | |||
mlaun
Stammgast |
#4 erstellt: 15. Nov 2008, 23:46 | |||
Mal abgesehen davon das Ich über die räuber und verbrecher bucht nichts bestellen würde... Wenn der preisewerteste Angebot nict fingiert ist dann nehme die. Preiswert und 1.3 Zertifiziert. Bei den anderen steht nichts von 1.3 zertifikation sondernn nur 'konform'. In diesem fall währen die günstigeren auch technisch besser, insofern mann nicht belogen wird. |
||||
Elisias
Neuling |
#5 erstellt: 16. Nov 2008, 01:46 | |||
Ich habe mit Hivulux bisher nur gute Erfahrungen gemacht und nutze Längen von 0,80 bis 3,00 Meter. |
||||
djstoned
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 16. Nov 2008, 15:34 | |||
Also ich würde Die Oehlbach und Optimal-Kabel empfehlen... Sind zwar nicht so günstig aber dafür sehr gut verarbeitet.... Oehlbach Optimal-Kabel |
||||
gotnoname
Stammgast |
#7 erstellt: 22. Nov 2008, 14:29 | |||
Ich bin mit meinen Clicktronic-Kabeln sehr zufrieden. Habe eins mit 10m (1080p@60Hz läuft tadellos) und eins mit 2m. |
||||
psyc78
Stammgast |
#8 erstellt: 22. Nov 2008, 14:45 | |||
Digital ist digital und HDMI ist HDMI. Absoluter Quatsch mehr als 20,-€ für ein solches Kabel auszugeben. (Wir reden hier über Kabellängen unter 3m)! Schau mal, ob es in Läden wie Lidl, Aldi etc. wieder Angebote für HDMI Kabel gibt. Da kriegst dann meist sogar schon welche unter 10,-€, die es auch tun (2-3m Länge). Ich persönlich habe mir vor einigen Wochen das Clicktronic HDMI Kabel für 20,-€ bestellt, aber auch nur weil ich noch andere Dinge bestellte. Ansonsten hätte es wie gesagt auch ein günstigeres getan. Oehlbach etc. ist absolute Verarschung. Das war früher mit Lautprecher Leitungen auch schon das Selbe. Aber anscheinend fallen viele auf diese Verarsche rein und denken, nur weil sie ein teureres Kabel gekauft haben, hätten sie automatisch auch eine bessere Qualität. Ich glaube kaum, dass hier jeder High Tec Equipment für mehrere 10 000,.€ zuhause stehen hat, dass sich ein überteuertes High Tec Kabel lohnt (wg. Image ;-) ) Lies hier ein bisschen im forum, Du wirst keine gegensätzliche Meinung dazu hören! Bye |
||||
fck
Inventar |
#9 erstellt: 22. Nov 2008, 14:50 | |||
Hab selbst en Scart-Kabel von Oelbach und der Unterschied zu dem alten billig-Kabel ist schon bemerkbar! Bei Hdmi-Kabeln und noch bei der geringen Längen ist´s aber völlig schnuppe welches du nimmst! Hab leider auch en 60€ kabel gekauft und der Unterschied zu nem billigen mitgelieferten Kabel ist gleich null! Hol dir en 1.3er für 5-10 takken! |
||||
djstoned
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 22. Nov 2008, 19:32 | |||
@ psyc78 Was für ein Müll redest Du das eigentich? Du hast wohl noch nie ein anderes Kabel angeschlossen sonst würdest Du den Unterschied schon sehen oder hören! Von wegen Lidl und co, solche Kabel sind der letzte Schrott, überhaupt nicht richtig abgeschirmt und die billigsten Leiter verwendet! Hat schon sein Grund warum die Kabel von Oehlbach usw... in vielen HiFi Läden verwendet werden! Und anscheinend hast Du ein Videorecorder angeschlossen mit einen Scartkabel, tja das wirst Du wohl auch kein besseres Bild rauskriegen aus den VHS Material |
||||
PS3Basti
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 22. Nov 2008, 23:30 | |||
naja, so unrecht hat er nicht. Neulich habe ich hier im Forum einen Bericht zu eben jenen aldi-hdmi-kabeln gesehen und die haben wider erwarten sehr gut abgeschnitten Ich suche auch 2Stück und weiß nicht welche...werde wahr. die BigInteractive (?) nehmen...die, die es speziell in ps3-ausgabe gibt =) |
||||
trxhool
Inventar |
#12 erstellt: 22. Nov 2008, 23:44 | |||
Mahlzeit Wieviele Hifi-Läden kennst du denn, das du das so gut beurteilen kannst ??? Ich denke das die meisten Hifi-Läden genau die Kabel verarbeiten, die sie auch verkaufen !! Und es sieht natürlich doof aus wenn die tollen "High-End"- Geräte an Kabeln von Aldi und Co hängen !! Die HDMI-Kabel von Aldi sind nicht schlecht, bei einer Länge bis zu 2m sind die uneingeschränkt zu empfehlen. Gruss TRXHooL |
||||
djstoned
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 23. Nov 2008, 00:00 | |||
Ich habe es gelesen und habe es auch selber erlebt dass das Bild und er Ton durch ein billiges Kabel nicht die Qualität eines hochwertigeren Kabels besitzt. Wenn so ein Kabel das kaum abgeschirmt ist neben irgendwelchen Stromquellen verlegt ist, dann wunder Dich nicht wenn Du ein brummen oder ein schlechtes Signal auf dem Bild hast! |
||||
mlaun
Stammgast |
#14 erstellt: 23. Nov 2008, 00:21 | |||
es ist eigentlich ganz einfach. Solange ein kabel hdmi 1.3 zertifiziert ist, ist es egal ob teuer oder billig. Dann funktionieret es. Klar gibt es billig kabel die nicht funktionieren weil nicht hdmi 1.3 zertifiziert, aber genau so gibt es jede menge super teure die auch nicht funktionieren. Hab mal einen kundendienst techniker gefragt ob er schon erfahrungen hatt das die probleme von schlechten kabeln kamen. JA, die hatte er, aber immer nur bei den ganz teuren marken, noch nie bei den 'billigen'. gruß |
||||
Lacos
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 23. Nov 2008, 00:29 | |||
Wenn ein Kabel 1.3 Zertifiziert ist dann ist er auch entsprechend hochwertig und "teuer". Mit Clicktronic bist Du auf der sicheren Seite. Jedoch ist es noch bei 2m egal, bei >7m sollte man jedenfalls hochweritges Kabel nehmen sonst kommt es zumindest bei 1080p Zuspielung zu schlechtem Bild/Artefakten.. |
||||
trxhool
Inventar |
#16 erstellt: 23. Nov 2008, 00:31 | |||
Dann hab ich ja alles richtig gemacht!!!! Gruss TRXHooL |
||||
mlaun
Stammgast |
#17 erstellt: 23. Nov 2008, 02:28 | |||
stimmt nicht! Es gibt auch preiswerte zertifizierte kabel. Etliche der richtig teuren hingegen werben mit 1.3 kompatibilität aber sind nicht unbedint zertifiziert. Die kabel spezifikation für hdmi 1.3 entspricht Cat2. Cat7 was locker fuer gigabit ethernet fuers ganze haus ausreicht ist deutlich besser, und kostet 70 Ct der meter. hdmi hat zwar mehr adern, ist aber sonst nicht so anspruchsvoll. Knifflig sind die stecker. |
||||
El_Greco
Inventar |
#18 erstellt: 28. Nov 2008, 19:15 | |||
Weiß Jemand von Euch was für Kabel liegt bei dem iCord mitgeliefert? Ich denke, daß man bei dem günstigeren Leitungen, sicherheitshalber, soll die fern von Stromleitungen halten und die Sache ist O.K.. @trxhool, kommst noch bei dem Salat zu Recht |
||||
knollito
Inventar |
#19 erstellt: 28. Nov 2008, 19:23 | |||
bei zehn bis 15 Meter Kabellänge fiele die Entscheidung leichter |
||||
malason
Stammgast |
#20 erstellt: 28. Nov 2008, 19:38 | |||
es gibt unterschiede auch bei 2m allerdins sind dieße sehr minimal. ich hatte bislang 4 hdmi kabel zuhause und weiß von daher zu 100% das es unterschiede gibt auch wenn es eine digitale leitung ist und angeblich rein technisch keine unterschiede geben kann. theorie und praxís sind nun mal nicht immer identisch. also meine erfahrung war die, dass mein bild duch das aktuelle kabel (inakustik black&white hdmi) sich in sachen bildtiefe, schärfe und natürlichkeit der farben leicht (wirklich nur leicht) verbessert hat im vergleich zum billig kabel. ich denke allerdings, dass das equipment ebenfalls eine sehr große rolle spielt vor allem der tv. hat man einen einsteiger oder mittelklasse tv wird dießer nicht zwingend jede kleinste verbesserung bzw. änderung dir darstellen können. ich bin der meinung, dass sich jeder selber im klaren sein sollte ob er 100€ oder mehr für ein vlt. 2-3% besseres bild ausgeben möchte! wenn jemand bild und ton über ein hdmi kabel wiedergeben möchte, würde ich allerdings schon zu einem "markenkabel" greifen, denn grad der ton sich leicht "verbessern bzw. verändern" lässt (hier kommt es allerdings auch auf das equipment an wie stark die veränderung ist) aber das ist ja die ständige kabeldiskussion bringt es was oder bringt es nichts. meiner meinung nach ist jeder mensch verschieden in der wahrnehmung. der eine kann den minimalen unterschied ausmachen der andere nicht und deshalb wird es ständige diskussionen darüber geben [Beitrag von malason am 28. Nov 2008, 19:41 bearbeitet] |
||||
trxhool
Inventar |
#21 erstellt: 28. Nov 2008, 22:10 | |||
Mahlzeit Ich denke schon !!! Ist doch alles schön sortiert !! Gruss TRXHooL |
||||
knollito
Inventar |
#22 erstellt: 30. Nov 2008, 15:20 | |||
Deine Erfahrung kann ich nach deutlich mehr Vergleichen bestätigen. Das "Referenz HDMI" hat sich auch in meinen Tests gegen die günstigeren wie auch teureren Mitbewerber durchgesetzt. Bei direkten Vergleich mit den engsten Verfolgern war der Unterschied wie von Dir beschrieben klein, aber eben doch von allen Anwesenden sofort reproduzierbar. Insofern ist dieses Kabel bei HDMI-Verbindungen augenblicklich meine erste Empfehlung. |
||||
El_Greco
Inventar |
#23 erstellt: 30. Nov 2008, 16:21 | |||
Ich habe mich durchgeclickt und herausgefunden was das schöne Stück kostet http://www.al-kabelshop.de/shop/?bestellnr=BW-HDMI-0100 Die Frage ist in wieweit prozentual gesehen oder sehbar/hörbar die Unterschiede zu 50€ Kabeln liegen? |
||||
OnkelJosch
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 30. Nov 2008, 16:44 | |||
las dir nix verkaufen Kabelbraucht auch bei HDMI nichts an Extra, ein original (z.B. Panasonic )180° frei schwenkbar , ansonsten effe 6,35€.reicht Jetzt wo mittlerweile jeder begriffen hat das ein silberkäbelschen für Lautsprecher oder AV/DVD/Cinch nicht gebraucht wird Versuchens mit HDMI käbelschen [Beitrag von OnkelJosch am 30. Nov 2008, 17:03 bearbeitet] |
||||
knollito
Inventar |
#25 erstellt: 01. Dez 2008, 17:27 | |||
Die Frage ist ebenso berechtigt wie schwierig zu beantworten, da in die Antwort verschiedene, äußerst individuelle Faktoren reinspielen. Das fängt mit der Umgebung des Kabels an (und entsprechend mit seiner Abschirmung ... die bisweilen bei günstigen Kabeln, wenn vorhanden, schlampig ausgeführt ist), seiner Konfektionierung, seiner Länge, aber eben auch der Qualität der Komponenten der Wiedergabe-Kette. Sprich bei einer gut zusammengestellten HighEnd-Kette macht es Sinn, auch in die besten (nicht teuersten) Kabel zu investieren (s. angedeuteten Plasmahersteller). Ebenso macht eine größere Investition bei HDMI Sinn, wenn die Kabellänge groß oder die - nennen wir es mal ganz allgemein - möglichen Störeinträge (wurde bereits an anderer Stelle im Forum hinlänglich diskutiert) groß sind. Bei einem kleinen Budget für die Gesamtanlage sollten man zunächst genau überprüfen, ob sich durch Mehrausgaben an anderen Stellen in der Kette ein größerer Qualitätssprung realisieren ließe. |
||||
knollito
Inventar |
#26 erstellt: 01. Dez 2008, 17:32 | |||
nur kurz zu den Silberkäbelchen: ich habe nahezu alle wichtigen (sowie einige Geheimtipps) LS-, NF- und Netzkabel des Marktes über die letzten Jahre vergleichend getestet - auch alle relevanten Silberkabel. Mein persönliches Fazit: An einer Spitzen-Anlage konnte mich bis auf eine Ausnahme, kein Silberkabel überzeugen ... und auch die Ausnahme würde ich nicht in meine Kette nehmen, weil die derzeit beste Verkabelung günstiger zu haben ist und besser harmoniert. Es gibt aber durchaus Ketten, wo Silberkabel zu einer Verbesserung des Klanges führen können ... nur gilt gerade für diese Ketten, dass ich dort eher die eine oder andere Komponente (z. B. Lautsprecher) austauschen würde. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Flachbildschirm gesucht, nur welcher? KoenigZucker am 05.09.2006 – Letzte Antwort am 05.09.2006 – 2 Beiträge |
46'' LED gesucht, welcher Hersteller? schranzbaron am 31.01.2013 – Letzte Antwort am 12.02.2013 – 9 Beiträge |
HDMI 1.3 Kabel 10 Meter gesucht w1seman am 01.07.2007 – Letzte Antwort am 01.07.2007 – 11 Beiträge |
Neuer Tv gesucht , nur welcher? Elitexx am 02.11.2010 – Letzte Antwort am 03.11.2010 – 33 Beiträge |
37" fürs Schlafzimmer gesucht. Aber welcher Hersteller? Ortonplayer am 26.04.2012 – Letzte Antwort am 26.04.2012 – 2 Beiträge |
Satelitenrecaiver gesucht. Sony_XES am 29.11.2006 – Letzte Antwort am 30.11.2006 – 2 Beiträge |
Neuer 60-65" TV gesucht, nur welcher! *Martino* am 30.08.2020 – Letzte Antwort am 12.10.2020 – 11 Beiträge |
HDMI Switch gesucht Darklord303 am 28.01.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2008 – 2 Beiträge |
Welcher HDMI DVD Player danielschuckart am 12.06.2005 – Letzte Antwort am 12.06.2005 – 4 Beiträge |
HDTV Reciever für Kabel gesucht Icemancool am 19.11.2006 – Letzte Antwort am 20.11.2006 – 5 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Kaufberatung Fernseher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMarangoz
- Gesamtzahl an Themen1.557.458
- Gesamtzahl an Beiträgen21.679.903