philips 9520 oder pana pd 50

Autor

Beitrag

olympias
Stammgast

#1 erstellt: 12. Okt 2005, 20:34

leider konnte ich den Pana nirgends bewundern, wohne in Hamburg, und habe ihn nirgends gefunden. DEn Philips konnte ich hingegen mit dem Sony fx q 86 vergleichen, und ich muß sagen der Philips hatte ein viel bessers Bild. Ich weiss nicht was viele hier im Forum so gut an dem Sony finden . Er mag vielleicht im Dvd Betrieb einen guten Eindruck machen, aber mit einem normalen Kabelsignal macht er wirklich kein gutes Bild . Der Philips dagagen ist viel Farbenstärker und Kontrastreicher . Aber nun zu meinem Anliegen, wie ist der Pana im vergleich zum Philips?, ist der Kontrast vergleichbar?, denn der Kontrast ist für mich sehr wichtig. Die meißten Fernseher sind sehr Kontrastarm und zeigen alles sehr dunkel, man merkt gar nicht wirklich wenn die Sonne scheint, oder es gehen viele Details bei dunklen Szenen verloren.

Turtleman
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2005, 00:57

olympias schrieb:

. Der Philips dagagen ist viel Farbenstärker und Kontrastreicher

Hallo,

....und GENAU DASS macht bei (insbesondere) Philips
die Röhre kaputt.....hoher Strahlstrom, und die Werte
für Kontrast/Helligkeit auf (zu hohem) Level.

Frag Dich mal, warum es hier die letzten Tage berichte
gab, das sich "nagelneue" Geräte mit Geräuschen
mal so einfach abschalten.....das spricht wegen
der ÜBERBELASTUNG die (eigene) Schutzschaltung
an.

Gruss

olympias
Stammgast

#3 erstellt: 13. Okt 2005, 11:15

das mag bei den neuen Philips Fernsehern so sein aber ich habe einen alten 7 Jahre alten Grundig, und so brilliant und kontrastreich habe ich keinen Fernseher bis heute gesehen. Leider hat der Grundig jetzt seinen Geist aufgegeben.

Deepsteep
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Okt 2005, 11:34

Hmm, wir haben jetzt in der Familie zwei neue Philipse, bei denen die Schutzschaltung nicht anspricht - hoffentlich ist sie nicht bei beiden kaputt.