Kaufberatung alles komplett neu. TV + Kabelreciver + Festplattenrecorder

Mit 50-52" bei 4m liegst du richtig. Bei dem Abstand und der Größe wirst du keinen Unterschied zwischen einem HDready- und FullHD-Panel erkennen können, von daher kannst du durchaus auf ein HDready-Panel zurückgreifen.
Du zockst zwar zu einem gewissen Anteil, in der Hauptsache schaust du aber TV+Film, und das auch noch vorwiegend abends oder schummeriger Atmosphäre. Das klingt für mich nach Plasma-Profil.
Also: Schau mal nach einem 50" HDready Plasma. In diesem Thread werde erzielbare Preise für Pio-Plasmas (z.B. PDP-5080XA/XD) diskutiert, die man für unter 2k€ -- teilweise für unter 1,5k€ -- bekommen kann. Pioneer baut wohl die anerkannt besten Plasma aus Sicht der Bildqualität.

Danke für deine schnelle Antwort.

So etwas in der Art ist mir auch schon vorgeschwebt :-)
Leider gits die Plasmas nur in 50zoll und nicht in 52 zoll. Glaub der nächste Sprung wär dann 55 Zoll was dann etwas zu groß wäre. Also mit Full HD hätt ich schon gerechnet, da ich auch als Kabel Reciver zu einem HDTV tendiere. Will ja nicht in naher Zukunft alles neu kaufen "müssen". Also das Xbox360 spielen ist schon nicht so ganz zu verachten . vielleicht ist es doch ein größerer Anteil wie 20%. Wär das mit nem Plasma nicht so gut?
Was ist mit dem Rest meiner Wunsch-Konfig-Vorstellung? Gibts dazu noch ein par Empfehlungen?

Hallo,

evtl. ein Schnäppchen-Tipp, der Panasonic TH-50PZ80 für
netto 1.369,- frei Haus geliefert:

http://www.specialpo...duct=34295&cat=19419

Der Händler nimmt an der Cashbackaktion teil, daher bekommst Du von Panasonic 200,-€ retour. ! Mehrere Forenmitglieder haben aktuell dort bestellt.

(Und wenn Dir das Ding dann nicht zusagt,...schicks innerhalt 14 Tagen zurück, fertig)

Gruss

Und taugt der auch zum Spielen mit der Xbox360? hab mal gehört, der wär ne abgespeckte Version des 800ers? Aber keine Ahnung was der jetzt nicht kann im Gegensatzu zu dem anderen.

Was gäbe es denn noch für Alternativen zum DVD Recorder und DVB-C Reciver? Ich tendiere ja eigentlich zu nem Plasma. Aber bin mir halt nicht sicher, ob der auch zum spielen gut ist. Die Sache mit dem Einbrenneffekt hab ich hier schon durchgelesen und würd sagen, wird etwas überbewertet. Scheint bei den neuen Geräten kein Problem mehr dazustellen. Wenn man natürlich beim "Einfahren" des TV die Regeln beachtet.

Ich weis das Thema ins nicht einfach, aber ich würd mich über Hilfestellungen und Tipps sehr freuen.

Naja rege Anteilsnahme gibts leider nicht zu meinem Thema.

Sodele, jetzt war ich mal bei zwei großen Elektroketten und hab mich "schlau" gemacht.

Zum Thema BluRay Player bekam ich die Antwort, dass die meisten Probleme machen mit gebrannten DVDs (avi,xvid,divx) Es wurde mir zum Samsung PD-P1500 geraten. Panasonic wär hier wohl von der Abspielbarkeit der gebrannten DVDs, der unempfindlichste (aber halt auch teuer)
Mir wurde eigentlich geraten, ich soll für die gebrannten den alten DVD-Player behalten und ihn per Scart anschließen, da ein Nachteil bei den BluRay-Playern wär, dass die dann die "schlechte" Bildqualität hochscalieren und es dann noch "schlimmer" ausschaut. Lieber nen gescheiten alten DVD-Player behalten und nen BluRay für eben die hochauflösenden DVDs holen.

Zum Thema HDTV Reciver mit HDD wurde immer der Technisat DigiCorder HD K2 empfohlen. Wär wohl der einzigste auf dem Markt mit HDTV und Festplatte und Twin Tuner. Keine Ahnung muss ich jetzt mal glauben. Wobei mir dann auch erklärt wurde, dass wenn ich etwas über einen Reciver mit nur einem Tuner aufnehme, ich auch noch einen anderen Sender über "analoges" TV schauen kann. Würd ja auch gehen. (oder via eingebautem DVB-T tuner im TV)

so nun das schwierigste der TV:
Hier hab ich jetzt mal gezielt den Panasonic TH-50PZ80E angeschaut und der Samsung LE52A659A wurde mir dann auch vorgeführt zum Vergleichen. Beim Pana 80 und 800 sah ich eigentlich keinen Unterschied.
Leider war beim einen Markt der Abstand höchstens 1,5 Meter und da war das Bild vom Plasma nicht so der Hit. Es kam gerade Ski-Langlauf und da ist mir dieser Grün-Schleier-Schlieren-Nachzieh-Effekt (weis jetzt nicht wie das genau heisst) aufgefallen. Fand ich störend. Beim LCD konnt ich locker 4 M (wie miene Sitzposition im Wohnzimmer dann auch ist) wegstehen und fand das Bild echt gut. Hab extra den Kontrast und Helligkeit runtergedreht auf 65+50% und etwas Schärfe rausgenommen. Hat mir gut gefallen das Bild.
Beim zweiten Markt standen die beiden Geräte auch noch zufällig nebeneinander (leider war auch hier der Abstand max 3M) da konnt ich besser verlgeichen. Das Bild vom Plasma fand ich da dann sehr angenehm. Schön farbenfroh und nicht Künstlich. Einen Tick besser als beim LCD nebenan. Beim LCD war dagegen das Bild schärfer als beim Plasma, was auch nicht schlecht war.

Es lief auf den TVs gerade ein Fussballspiel von Premiere HD.

Der Berater in dem Markt war einer von Samsung hat mir aber gleich auch den Panasonic Plasma gezeigt (ohne dass ich ihn darauf angesprochen habe) und er selbst hat auch einen Plasma aber von Samsung zuhause stehen. Wenn man auch Xbox360 daran spielt würder er aber dann doch zu einem LCD greifen, meinte er.

So nun sitz ich da und bin zwar etwas besser informiert, aber trotzdem so schlau wie vorher :-)

Viele meiner DVDs sind in Pal (eigentlich fast alle) Das DVB-C wird ja auch in 720x576 ausgestrahlt richtig? Das einzige gerät bei mir zuhause das ne Hochauflösung hat, ist ja die Xbox360.
Macht nun der Plasma oder der LCD das bessere Bild bei der "Niedrig-Auflösung"?

Zu den Preisen kurz mal soviel:
Samsung
LE52A659A -- 1780€
LE52A759R -- 2000€
PS50P96 -- 1520€

Panasonic
TH-50PZ800 -- 2000€
TH-50PZ80E -- 1500€
(sind natürlich aus dem Internet, die Preise bei Saturn etc. sind viel zu hoch)

Nun bin ich mal gespannt auf eure Raktion.

Hi,

tjy,da musst schon selber den Zwischenweg finden.

Ob Plasma oder LCD, bei "Niedrigauflösung" ist beides,...nicht so doll.

Wie du sagst,aus der korrekten Entfernung von bei dir 4 m ist der Plasma natürlicher, weicher und angenehmer im TV Bild. Gerade auch bei Fussball sehr gut.

Der LCD ist lichtstärker aber die Farben sind oft "Bonbon-like". Vorteile bei daddeln, wenn du näher davor bist.

Its your turn !

Also ist es jetzt nur noch ne "Geschmackssache" Man kann nicht sagen, der eine wär bei "schlechter Quelle" - wie ich es "Niedrigauflösung" nannte besser als der andere.

Auf jeden Fall ist ein digitaler Kabeltuner ein Muss. Und anstatt ich mir nen DVD-HDD-Recorder hole, bin ich mit nem Reciver mit HDD wohl besser bedient. Hab da den NanoXX 9500HD-C entdeckt und der scheint mir echt gut zu sein. Von Technisat gibts auch noch einen, der sogar Twin-Tuner hat (was ja auch nicht übel ist)

Als DVD-Player, werd ich wohl erst mal nen "guten günstigen" mit HDMi nehmen. (mein alter ist zwar echt top, aber halt kein HDMi Anschluss) Die Preise fallen für DVD-Player ja gerade eh total ab. BluRay kann noch warten :-)

Tja und die Frage zum TV?? ist halt echt nicht einfach. Bin da echt noch hin und her gerissen. Werde mir die beiden Geräte (Panasonic TH-50PZ80E und Samsung LE52A659A) nochmal anschauen. (bin ja froh, dass ich jetzt schon bei "nur" zwei Geräten bin die zur Auswahl stehen) Wenn ich überlege, dass ich Anfangs gar keine Ahnung hatte, welche da in meiner Preisklasse gut sind :-)Leider find ich hier in der Umgebung keinen gescheiten kleinen Laden, wo man mal in ruhe schauen kann und auch richtig beraten wird. Wenns solche Läden gibt, dann haben die meist Mertz und Löwe und das wars.

Gestern hab ich nochmal nachgemessen und es sind nicht 4Meter sondern nur 3,8M Abstand. Ist da ein so grosser TV trotzdem noch ok oder sollt ich lieber ne Nummer kleiner nehmen 46"?

Hi Forum,

die Entscheidung ist getroffen. Gestern hab ich mir den Samsung LE52A659A bestellt (zu einem echt klasse Preis )
Dazu haben mir zwei Gründe bewogen.

Das weniger wichtige wäre, der Samsung hat 4 HDMI Anschlüsse und ich erspar mir das "Umstöpseln" oder den Kauf einer HDMI-Switch. Es muss ja die Xbox360, Nintendo Wii, DVD/BluRay Palyer und der digitale Kabelreciver mit dran.

Aber der zweite wichtigere Grund ist mir im MediaMarkt aufgefallen. Da der Plasma auf der Front eine Glasscheibe hat, hat sich im Verkaufsraum - der im MM hell erleuchtet war - alles drin gespiegelt. Da ich ja unser Wohnzimmer unter der Dachschräge habe (Sofa steht unter der einen Schräge und unter der gegenüberligende Schräge steht dann der TV) ist die eine "Seiten-Wand" (90Grad zum TV) eine große Fensterfront. Hatte ich überhaupt nicht bedacht. Um die Jahreszeit ist es eh fast immer "dunkel" aber wenns dann mal wieder heller wird, spiegelt sich das ganze Wohnzimmer in der Bildfläche. Zwar schauen wir meistens Abends die Spielfilme, aber Tagsüber schaut die Freundin schon mal ihre Soaps etc. und ich bin auch öfter mal am Zocken (zumindest am Wo.ende - man muss ja auch arbeiten um sich das alles zu ermöglichen ) Das sind wirklcih die zwei einzigen Gründe gegen den Plasma. Die angebliche "Sache" mit dem Einbrennefekt, den höheren Stromverbrauch usw. hätten mich beim Kauf nicht abgeschreckt.

Das Bild ist am Plasma in dunkler Umgebung bestimmt das "harmonischere" (und wenn der nicht neben dran steht, ist der Unterschied zum LCD auch nicht mehr so rießig ) aber auf o. g. Problem hab ich keine Lust (das nervt nämlich jetzt schon ab und an beim RöhrenTV) Bin wirklich mal gespannt auf das Gerät.

Zusätzlich werde ich mir wohl als HDTV Reciver noch den NanoXX 9500HD-C und als BluRay/DVD Player den Panasonic DMP-BD35 zulegen. Denke die beiden sind nicht die schlechteste Wahl.

Gruß
Marc