Habe 3 Full HD´s zum test zur wahl, will morgen bestellen

corza schrieb:

Wie ihr ja mitbekommen habt, habe ich 2 LCD´s hier zum testen. Sind beides HDReady Geräte. So ist einmal der Pana 32LX85F und der Sharp LC32 RD8E bin einigermaßen zufrieden jeder hat so seine vor und nachteile. Ich hatte mich im vorfeld dachte ich genügen über die HDReady vs. full HD sache schlau gemacht aber nun ärgert es mich doch das ich nicht zum testen einen FullHD und einen HD Ready bestellt habe. Nachdem ja vorallem hier im Forum mir geraten wurde gerade wegen meines Geingen Sitzabstandes einen Full HD zu wählen. Naja ich habe es nicht getan weil da ja SD Material schlechter aussehen soll Will es nun aber selbst sehen und will mir einen holen. aber welchen. Also er sollte bei SD Bild ein echt gutes Bild machen (wie der LX85F von Panasonic) Habe mir auf diese hier auf besonderes Auge geworfen. Sharp LC-32XL8E und Lc-32X20E Panasonic 32LZD80F und LZD 85F Sony KDL32W4000 Also ich frage mich bei Sharp und Pana ist da nur die Ausstattung anders also 100Hz und DVB Reciver ? Mehr nicht. Ich meine bei dem Pana OK aber der Sharp kostet das Doppelte dann. Und bei Sony kann man anscheint das 100Hz nicht abschalten. Das ist sehr schlecht.

der sony hat keine 100Hz also kann man es auch nicht abschalten

gruß jan

ps.: hab den 40W4000 und bin seit september hellauf begeistert und mehr als zu frieden mit dem gerät.

Das ist gut zu hören. Tja natürlich gibt es diese diskusion schon oft habe auch viel gelesen trotzdem frage ich mich wie jeder : sollte 100Hz schon sein speziell bei den Geräten?
Ich finde schon.

Also welches dieser Geräte ist am empfehlenswertesten?
Der Sony reizt mich ja schon.

Also wenn bei dem XL8E von Sharp nur das 100Hz anders ist , dann ist der aber viel zu teuer gegenüber dem X20E

wie ist denn das TV bild bei dem sony. also ich fande es am besten bis jetzt beim Panasonic LX85F

Der Sony ist der Beste. IPS-Alpha-Panels sind im Kontrast und SW sehr schwach und wirken da wie LCD´s von vor 3-4 Jahren. Finger weg! Siehe auch meinen Erfahrungsbericht zum LX85;

http://www.hdtv-spac...d_100hz-t2348.0.html

Sharp hat eine schlechtere Elektronik als Sony. Das W4000-Panel dürfte aber auch von Sharp kommen.

Ist es schon soweit, das Sharp Sony zuliefert? Dachte bisher, alle kommen von Samsung.

aber wieso kannst du denn generell sagen das dann alle Panels gleich (schlecht ) sind.
Weil wirklich die Panels von z.B dem LX85F (HDReady) und dem LZD 85F (fullHD) gleich sind?

Also die vom MM hier meinte, das aber einer bestimmten Preislage sich die Modelle (einer Marke) fast nur noch von der Ausstattung unterscheiden.
Stimmt das so?

Ich meine damit z.B diesen vergleich Pana LZD80F / 85f
oder Sharp LC 32 X20E /LC 32 XL8E

Also sind die Panels und letzendlich die Bildqualität die selbe fast .

Also von den ganzen Kandidaten ist der Sony die beste wahl???

Ist ja auch der einzige Sony in 32" FullHD (ausser die weißen)

Ist es schon soweit, das Sharp Sony zuliefert? Dachte bisher, alle kommen von Samsung.

Samsung nutzt bei den 32-FHD-LCD´s auch Sharp-Panels. Sharp hat da so einen Technologievorteil inne. Keine Ahnung ob sich das geändert hat (vielelicht mit Panels von CMO oder AUO), aber Hauptaugenmerkt gilt bei S-LCD bei den Größen ab 40". Bei den HD-Ready-Modellen könnten aber noch S-PVA-Panels zum Einsatz kommen. Bei den 32 FHD-Modellen sind es aber Fremdpanels, was man auch an den deutlich niedriegeren Kontrastangaben sieht.

aber wieso kannst du denn generell sagen das dann alle Panels gleich (schlecht ) sind. Weil wirklich die Panels von z.B dem LX85F (HDReady) und dem LZD 85F (fullHD) gleich sind?

Ich sage ja nicht, dass sie zu 100% gleich sind. FHD-Auflösung oder HD-Ready ist aber nicht leistungsentscheidend und kostet den LCD-Herstellern auch kuam einen Aufpreis. Die könnten auch schon problemlos 2160p-Panels herstellen.

Der LZD85 wurde auch in irgendeiner Zeitschrift getestet und die Kontrastmessungen waren ebenfalls die Schlechtesten und alles andere als klassenüblicher und technologischer Standard.
Deswegen auch meine Befürchtung, dass sich der HD-Ready LX85 und FHD LZD85 kaum unterscheiden und nur die FHD-Auflösung der technisch größte Unterschied ist. Die hat aber keinen Einfluss auf Kontrast und SW.

Nimm einen Sony. W4000 oder gar nur den HD-Ready V4500 (der könnte vielleicht gar ein 32" HD-Ready S-PVA-Panel haben). Die Sharp-Modelle sind einfach in der Bildelektronik und Haptik schlechter.

Bei den Samsung kann man ja hinten wenigstens den Panelhersteller erkennen. "S" ist wohl zu bevorzugen, welche noch?

Also ich hab auch einen 40er aus der W-Serie von Sony und kann das DIng nur weiter empfehlen, ich bin rundum zufrieden.

lg
Thomas