2 Monate TV-Suche 40"-47"

Hallo und frohes Fest erstmal

Mit 4,5m sitzt du schon ordentlich weit weg. Da du demnächst ja noch auf digital Sat umstellst, rate ich dir zu 50" bis maximal 55" -- 40-42" wären mir aber definitiv zu klein.
Auf FullHD kannst du bei der Kombination von Größe und Sitzabstand getrost verzichten -- du wirst den Unterschied zu einem HDready-Panel nicht erkennen können -- auch nicht, wenn du 1080p über Bluray zuspielst.
Ausserdem schaust du nur TV+Film, das ist aus meiner Sicht eine Plasmaempfehlung.

Für knapp 1k€ bekommst du z.B. den TH-50PX8. Kannst du dir ja mal anschauen.

Schließe mich an.

Bei deiner Nutzung, Plasma bis 50" HD Ready.

Panasonic TH-50PX8

LG 50PG6000

Samsung PS-50A450

danke für die schnellen infos.

war klar. jetzt bin ich total durcheinander.

wieso brauche ich kein fullhd? werd ich in zukunft nicht full hd brauchen? was ist ausschlaggebend, dass ich full hd brauche?

bei dem sony gefällt mir, dass er diesen lichtsensor hat. abends muss ich also nicht selbst dimmen. haben das die anderen auch?

kann man bei den plasmas auch per monitorkabel einen laptop oder pc anschließen? oder nur bei den lcds?

gruß

FullHD brauchst du, wenn du nicht weiter weg sitzt als etwa 2x TV-Diagonale UND dabei FullHD zuspielst. Nur wenn beides erfüllt ist, kannst du den Unterschied zu HDready überhaupt wahrnehmen. Das ist bei dir nicht erfüllt. Das ändert sich auch nicht in Zukunft -- ausser deine Augen werden deutlich (!) besser

Von PC anschließen hattest du bisher nichst gesagt. Wozu wird der angeschlossen? Wenn zum Film abspielen, ändert sich an der Empfehlung nichts. Wenn du damit Monitorbetrieb planst (z.B. Surfen, Word, o.ä.), muss ich leider vom Plasma abraten und zum LCD raten.

Lichtsensor ist eines von den Dingen, die die meisten Nutzer hier sofort abschalten, genau wie viele von den TV-eigenen Bildverbesserern besser abgeschaltet werden. Ein solcher Sensor wäre für mich kein Kaufargument.

Hallo,

ich habe ein paar Mal meinen Laptop angeschlossen und damit Spiele gespielt. Also nicht gesurft oder was geschrieben. Trotzdem: Haben die von euch empfohlenen Geräte einen normalen Monitoranschluss?

Wenn ich z.B. via PS3 oder XBOX Spiele spiele und näher am Gerät sitze (ca. 2,5m), wäre es dann ohne Full HD ein schlechteres Bild?


Welches von den drei erwähnten Geräten ist das aktuellste und gibt es etwas was einer kann, was die anderen nicht können. Ich meine jetzt nur erwähnenswerte Funktionen.


Hat der LG auch DVB-T oder was ist dieses hier:

DVB-T EPG 8 Tage EPG


Danke nochmal und Gruß!

Alle genannte Geräte haben natürlich HDMI Anschlüsse.

Pana 2, LG 4, Samsung 2

Wenn du mit Monitoranschluss einen PC Anschluss meinst (D-sub), das haben laut Datenblatt LG und Samsung.

Von PS3 und X-box auf 2,5 m Abstand war oben leider genausowenig die Rede wie vom PC Anschluss.

Also 2,5 m Abstand ist bei einem 50" m.E. schon hart an der Grenze, das empfindet aber jeder unterschiedlich, solltest du dir vorher mal anschauen, ggf. doch lieber Full HD wählen. Mit 1000,- Euro würde das jedoch 40" - 42" bedeuten.

Da würde ich persönlich einen 50" HD Ready vor ziehen und ggf. aus 3m Abstand spielen oder wenn möglich noch etwas drauf legen und einen 50" Full HD kaufen.

Ja der LG hat auch DVB-T , dein geplanter SAT Anschluss ist jedoch in jedem Fall vor zu ziehen. DVB-T als Übergangslösung OK.

Morgen,

wie ist der 47LG6000? Hat 100Hz, FullHD, ...


Aus welchem Grund empfehlt ihr denn einen Plasma? Welche Vorteile habe ich bei meinem TV-Verhalten?

Ich habe nochmal gemessen. Wenn ich PS3 oder XBOX spiele, sitze ich ca. 3m entfernt auf dem Boden.

Die SAT-Schüssel kommt sobald es etwas wärmer wird.


Kann man pauschal sagen, dass ein Gerät aus Oktober 2007 schlechter ist als ein anderes aus August 2008 (gleiche Klasse natürlich)?

Gruß

Kann man pauschal sagen, dass ein Gerät aus Oktober 2007 schlechter ist als ein anderes aus August 2008 (gleiche Klasse natürlich)?

NEIN!!!

Hallo,

ich war heute aufm Mars und habe dort ein paar Geräte verglichen. Der Verkäufer war diesmal wirklich vom Fach und hat sehr viele pros und contras für/gegen LCD/Plasma erwähnt, die auch hier im Forum besprochen werden.

Der Verkäufer hat gesagt, dass der Plasma viel mehr spiegelt und somit in hellen Räumen nicht zu empfehlen sei. Daraufhin habe ich einen Kumpel angerufen, der einen 42" Pana Plasma hat. Er meinte auch, dass er an sehr hellen Tagen die Gardinen zuziehen muss.

Ist das wirklich so schlimm?

Ich wohne im Erdgeschoss und habe eine sehr helle Terasse mit einem Garten. Die ganze Wandseite ist aus Glas (Fenster/Terassentür). Der TV wird im 90° Winkel an einer Wand in der Mitte montiert. Ist das jetzt das Aus für den Plasma?

Wenn ja, dann wäre der LG 47LG6000 vom Preis und von den Daten sinnvoller, ODER? Da stimmt die Größe, der Preis, die Ausstattung und das Konzept, denke ich.

Bitte nochmal im Meinungen/Tips.

Gruß

jiggwuzz schrieb:

Ich wohne im Erdgeschoss und habe eine sehr helle Terasse mit einem Garten. Die ganze Wandseite ist aus Glas (Fenster/Terassentür). Der TV wird im 90° Winkel an einer Wand in der Mitte montiert. Ist das jetzt das Aus für den Plasma?

Wenn sich dadurch was im Display spiegelt und du keine Möglichkeit hast das zu verhindern oder die Helligkeit etwas zu mindern, kann das sehr störend sein. Bei mir ist das ähnlich, aber ich bin es gewohnt den Raum etwas abzudunkeln weil ich schon auf der alten Röhre immer bei Tageslicht die Nachbarhäuser gesehen hab.

Im Zweifelsfall ist ein LCD dann tatsächlich vor zu ziehen. Aber aufpassen, viele der aktuellen "Designerstücke" haben inzwischen einen ähnlich spiegelnden Bildschirm.

Panasonic TH-42PZ85E Plasma
LG 47LG6000 LCD
Toshiba 42ZV555D LCD
Samsung LE46A557P LCD
Samsung PS-50A557S3 FXXC Plasma

Diese TVs ab 42" mit FullHD liegen in meiner Preisliga.

Der Samsung PS-50A557S3 ist am Montag im Angebot bei Promarkt für 929eur. Ist dieser Plasma für dieses Geld ein Schnäppchen?

Und ein weiteres Dankeschön!