Plasma oder LCD? TH-42PX80 oder KDL-40W4000

Autor

Beitrag

InspectorG*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Jan 2009, 13:00

Hallo zusammen,

ich bin immer noch auf der Suche nach einem geeigneten neuen Flachbild für mich!

Momentan tendiere ich ein wenig mehr Richtung Plasma.

War gestern nochmal im Elektronikmarkt und hab da direkt nebeneinander einen Samsung LCD und den 37" Panasonic PX80 gesehen.

Bildquelle war ein Festplattenplayer und danach Blue Ray. Vom Bild her sah der LCD da schon sehr interessant aus - war gerade ein Autofilm mit vielen Reflektionen zu sehen.

1. Welchen Fernseher man z.Zt. besitzt - Loewe Cantus 3870ZW 70cm

2. Die Sehgewohnheiten - 60% Analog Kabel (evtl. bald digital, bzw. gibt es bei mir evtl. unverschlüsselt digitales Kabel, dann bräuchte ich nur einen Receiver), 20% DVD mit Upscale, 20% Wii

3. Der Sitzabstand zum Fernseher - ca 3,10m-3,30m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte - 37" oder 42"

5. Wieviel man ausgeben möchte - max. 1000€uro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? - ab und zu

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)- aktuell nichts geplant, in Zukunft aber auf jeden Fall

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat - Panasonic TH-37PX80, Panasonic TH-42PX80, Sony KDL-40W4000

Was denkt ihr?

Was kostet ca. ein einigermaßen guter DVB-C Receiver? DVB-T hätte ich hier auch, wohne direkt in München. Da gibts vom Empfang gar keine Probleme.

Alles sehr kompliziert...

Grüße

IG

uhren_alex
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2009, 14:11

InspectorG* schrieb:

...Was denkt ihr?...

Dass Du eine der wichtigsten Fragen - nämlich Nr. 9 - nicht beantwortet hast.

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

Gerade die Lichtverhältnisse können die Entscheidung in die eine oder andere Richtung kippen.

Gruß,
Alexander

cavendish
Inventar

#3 erstellt: 24. Jan 2009, 14:18

InspectorG* schrieb:

Wie sah denn der Plasma vom Bild her aus? Wenn du mehr in Richtung Plasma tendierst muss das ja einen Grund haben.

InspectorG*
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Jan 2009, 14:34

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

Ist eigentlich komplett gemischt. Eher abends...

Der Hauptgrund warum ich momentan mehr zum Plasma tendiere ist das Bild mit analogem Signal gewesen. Der Vergleich zwischen LCD und Plasma war da bei normalen TV schon enorm und von den Farben sah er auch natürlicher aus...

Mit HD Material hat der LCD dann aber ein wenig mehr überzeugt...

uhren_alex
Inventar

#5 erstellt: 24. Jan 2009, 14:35

cavendish schrieb:

...Wenn du mehr in Richtung Plasma tendierst muss das ja einen Grund haben.

Da er in einem Elektronikmarkt unter suboptimalen Bedingungen geschaut hat und wir nicht wissen, wie die Kisten eingestellt waren! Daher wird es schwierig sein, den Grund zu erfahren.

Darüber hinaus bin ich etwas in Sorge, da er aktuell einen zwar alten aber sehr guten Röhrenfernseher hat!

Das wird schwierig im A:B-Vergleich...

@InspectorG*

Wie schaust Du denn Fernsehen? Eher im abgedunkelten Raum?

InspectorG*
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Jan 2009, 14:40

uhren_alex schrieb:

cavendish schrieb:

...Wenn du mehr in Richtung Plasma tendierst muss das ja einen Grund haben.

Das stimmt...Mein Loewe ist schon ziemlich gut :-)

Schau eigentlich komplett durchwachsen, mal tagsüber, eher aber abends...Aber ich will auch keinen TV haben, der bei wenig Sonneneinstrahlung schon nicht mehr zu erkennen ist...

Ich weiß...So viele Anforderungen ;-)

Danke an Euch schonmal!!

uhren_alex
Inventar

#7 erstellt: 24. Jan 2009, 14:46

InspectorG* schrieb:

Schau eigentlich komplett durchwachsen, mal tagsüber, eher aber abends...Aber ich will auch keinen TV haben, der bei wenig Sonneneinstrahlung schon nicht mehr zu erkennen ist...

Ein Plasma kommt definitiv eher an Deine Röhre ran oder übertrifft sie sogar noch.

Aber: Meine Sorge ist die bedingte tageslichttauglichkeit der Plasmas! So sehr ich selbst LCD nicht ausstehen kann: hier würde ich Dir zumindest empfehlen, Dir einen mal bei heller Umgebung anzuschauen.

Gruß,
Alexander

InspectorG*
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jan 2009, 15:11

uhren_alex schrieb:

Aber: Meine Sorge ist die bedingte tageslichttauglichkeit der Plasmas! So sehr ich selbst LCD nicht ausstehen kann: hier würde ich Dir zumindest empfehlen, Dir einen mal bei heller Umgebung anzuschauen.

Gruß,
Alexander

Tja, das ist wohl ein kleiner Problem. Leider hat niemand in meinem Freundeskreis einen Plasma. Und in Elektronikmärkten gibt es ja alles andere als Tageslicht :-(

Hast Du selbst auch einen Plasma? Wie kommst Du denn mit Tageslicht zurecht?

uhren_alex
Inventar

#9 erstellt: 24. Jan 2009, 15:20

InspectorG* schrieb:

... Wie kommst Du denn mit Tageslicht zurecht?

Gar nicht. Daher habe ich einen separaten Himkinoraum, der sich komplett abdunkeln lässt.

Gruß,
Alexander

InspectorG*
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Jan 2009, 15:42

uhren_alex schrieb:

Gar nicht. Daher habe ich einen separaten Himkinoraum, der sich komplett abdunkeln lässt.

Gruß,
Alexander

Soll das dann bedeuten, dass man auf dem Plasma nichts mehr richtig erkennen kann, wenn man tagsüber leichte Sonneneinstrahlung im Raum hat?

Das wäre natürlich schon ein dicker Negativpunkt.

Will ja nicht im dunklen Zimmer sitzen, nur damit ich TV schauen kann...

Grüße IG

Pac-Man31
Stammgast

#11 erstellt: 24. Jan 2009, 15:49

.....Plasma spiegelt ähnlich wie Röhre.
Solange keine direkte Sonneneinstrahlung auf das Gerät trifft ist es eigentlich kein Problem.

btw es dauert nicht mehr lange bis die neuen Panasonic Plasmas kommen (März/April) im Zweifel solltest du auf die neuen Geräte warten. Nach dem was man im Netz an Infos finden kann wird die neue Serie Klassen besser als das was es bisher gibt.

calvin05
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Jan 2009, 15:51

uhren_alex schrieb:

InspectorG* schrieb:

... Wie kommst Du denn mit Tageslicht zurecht?

Gar nicht. Daher habe ich einen separaten Himkinoraum, der sich komplett abdunkeln lässt.

Ich lass immer lokal die Sonne ausknipsen...

Ich hatte bei mir auch Bedenken, wegen der Sonneneinstrahlung, da ich ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer habe (wie es in Wohnungsannoncen immer heißt). Zwar könnte ich den Raum durch Rolläden vollständig abdunkeln, aber auch bei Tageslicht habe ich keine Probleme! Das einzige was nicht mehr geht: neben der Couch steht ein Deckenfluter. Ist der angeschaltet läuft auf jedem Kanal Couch mit Zuschauern...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxWANDxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
_________________-----PLASMA-----
x
x
x Fenster 2
x
x
x
x
x
x
xBalkontür
x
xxxxxxxxx---------------Couch-------------

uhren_alex
Inventar

#13 erstellt: 24. Jan 2009, 16:39

InspectorG* schrieb:

...Soll das dann bedeuten, dass man auf dem Plasma nichts mehr richtig erkennen kann, wenn man tagsüber leichte Sonneneinstrahlung im Raum hat?...

Nein, um Gottes Willen!!

Die Frontscheibe spiegelt halt etwas und nur bei "starker Sonnen- / Lichtbestrahlung" erkennt man sich halt selbst im Spiegelbild.

Bei mir im Heimkinozimmer wird abgedunkelt, da der Plasma im Kino-Modus läuft und auf Farbtreue und optimalen Schwarzwert getrimmt wurde. Kommt halt bei Star Wars besser...

Gruß,
Alexander

InspectorG*
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Jan 2009, 11:36

uhren_alex schrieb:

Ok, dann bin ich schonmal beruhigt.

Wie sieht es denn mit dem Sony W4000 aus? Gibt es auch jemanden der mit ihm gute Erfahrungen gemacht hat? Bisher hat sich immer die Pro-Plasma Fraktion gemeldet. Mich würde natürlich schon auch interessieren, ob ein LCD nicht doch etwas für mich wäre...

Danke!!

cavendish
Inventar

#15 erstellt: 25. Jan 2009, 11:48

Die Pro LCD Fraktion wird dir selbstverständlich einen LCD empfehlen.

uhren_alex
Inventar

#16 erstellt: 25. Jan 2009, 11:56

cavendish schrieb:

Die Pro LCD Fraktion wird dir selbstverständlich einen LCD empfehlen.

Ist das nicht Interessant: während die Pro-Plasma-Fraktion auch LCD empfiehlt, empfiehlt die LCD-Franktion ausnamhslos LCD...

Als sehr großer Plasma-Fan empfehle ich z.B. immer dann LCD, wenn es auf ein helles, tageslichtaugliches Bild ankommt.

Gruß,
Alexander

InspectorG*
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Jan 2009, 12:16

uhren_alex schrieb:

cavendish schrieb:

Die Pro LCD Fraktion wird dir selbstverständlich einen LCD empfehlen.

Genau das meinte ich damit. Will mir einfach objektiv ein Urteil bilden! Danke für Deine Kommentare Alexander, die haben mir schon sehr weitergeholfen!

masterchris_99
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 25. Jan 2009, 12:31

Pac-Man31 schrieb:

.....Plasma spiegelt ähnlich wie Röhre.
Solange keine direkte Sonneneinstrahlung auf das Gerät trifft ist es eigentlich kein Problem.

Kann jemand diese Aussage bestätigen? Denn ich komme mit meiner Röhre und Sonne sehr gut klar und somit wäre dann der letzte negative Punkt eines Plasmas aus dem Raum.

mfg Chris

uhren_alex
Inventar

#19 erstellt: 25. Jan 2009, 12:37

masterchris_99 schrieb:

Pac-Man31 schrieb:

.....Plasma spiegelt ähnlich wie Röhre.
Solange keine direkte Sonneneinstrahlung auf das Gerät trifft ist es eigentlich kein Problem.

Kann jemand diese Aussage bestätigen? Denn ich komme mit meiner Röhre und Sonne sehr gut klar und somit wäre dann der letzte negative Punkt eines Plasmas aus dem Raum.

mfg Chris

Ja, kann ich voll und ganz bestätigen!

Unsere 36" Röhre von Panasonic war sogar noch etwas empfindlicher als unser aktueller 50" Plasma!

Aber: Plasma ist nicht gleich Plasma! Die Frontscheiben haben z.T. recht unterschiedliche Beschichtungen. Unbedingt anschauen!!

Gruß,
Alexander

cavendish
Inventar

#20 erstellt: 25. Jan 2009, 12:39

InspectorG* schrieb:

Der Hauptgrund warum ich momentan mehr zum Plasma tendiere ist das Bild mit analogem Signal gewesen. Der Vergleich zwischen LCD und Plasma war da bei normalen TV schon enorm und von den Farben sah er auch natürlicher aus...

Mit HD Material hat der LCD dann aber ein wenig mehr überzeugt...

Möglicherweise war das ein LCD Full HD Gerät. Je nach Betrachtungsabstand sieht das mit einer Bluray Zuspielung natürlich etwas besser aus, als auf eine HD Ready TV.

Laut deinen o.g. Angaben, spielst du jedoch kein "Full HD" Material zu, und wenn, wäre bei einem Abstand von ca. 3m ein sichbarer Unterschied kaum feststellbar.

Sämtliche o.g. zugespielten Signale müssten hochgerechnet werden, dadurch würde das Bild auf einem Full HD TV in den meißten Fällen eher schlechter als besser.

Mir persönlich gefällt das natürlichere Bild eines Plasmas besser, als das eines LCD. Verlass dich aber letztendlich auf deine eigenen Augen und deinen eigenen Geschmack.

Das Tageslicht "Problem" löse ich mit Jalousien, da sich sonst die Nachbarhäuser im Display spiegeln würden. Dunkel muss es nicht sein, nur Spiegelungen sollten vermieden werden.

[Beitrag von cavendish am 25. Jan 2009, 12:46 bearbeitet]

InspectorG*
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 25. Jan 2009, 17:15

cavendish schrieb:

Mir persönlich gefällt das natürlichere Bild eines Plasmas besser, als das eines LCD.

Genau das war auch der Grund warum ich eigentlich einen Plasma für mich weiter vorne gesehen habe. Das Bild war einfach viel natürlicher, selbst mit grottenschlechtem analogem Signal im MM sah das Bild gegenüber dem eines LCD wirklich gut aus.

Jetzt noch eine Frage hintendran:

1. Ich will früher oder später auf DVB-C umsteigen. Was kostet ein einigermaßen vernünftiger Receiver? beim W4000 wär der ja schon mit dabei.

2. Audio-Ausgang. Ich habe noch einen Denon Soundprojektor bei mir stehen, der die Möglichkeiten für digitale Anschlüsse vorsieht. Soweit ich das gesehen habe hat der W4000 ja einen optischen Ausgang. Der Panasonic bietet die Möglichkeit ja leider nicht. Wie habt ihr das bei Euch gelöst für normales TV?

Grüße und danke für die tolle Hilfe!

uhren_alex
Inventar

#22 erstellt: 25. Jan 2009, 17:28

Hallo InspectorG* (liesst sich das eigentlich "Inspektor-Geh-Punkt" oder wie?)

Es gibt m.E. keinen Integrierten Receiver in einem LCD oder Plasma der einem guten Externen Gerät das Wasser reichen könnte!

Ausnahmen sind evtl die "All-In-One" Lösungen von B&O, Metz, Technisat, Loewe. Da scheinen die Receiver mehr zu taugen...

Infos zu Receivern findest Du imReceiver-Forum! Schau´ doch auch mal in die FAQ...

Gruß,
Alexander

InspectorG*
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 26. Jan 2009, 22:04

uhren_alex schrieb:

Infos zu Receivern findest Du imReceiver-Forum! Schau´ doch auch mal in die FAQ...

Gruß,
Alexander

Ok, dann les ich mich da mal schlau. Wie machst Du das mit dem Audio Ausgang? Nutzt Du den analogen Ausgang oder wie machst Du es?

Grüße IG

uhren_alex
Inventar

#24 erstellt: 26. Jan 2009, 22:26

InspectorG* schrieb:

... Wie machst Du das mit dem Audio Ausgang? Nutzt Du den analogen Ausgang oder wie machst Du es?

Hallo Inspector,

ich nutzen den optischen Ausgang meines Topfield und gehe damit in meinen Denon-Receiver.

Als "Notlösung" gibt es noch einen Ton via Scart.

Da die Panasonics zwar ein Top-Bild aber einen nur einen sehr dünnen Ton haben, bevorzuge ich die Anlage...

Gruß,
Alexander

InspectorG*
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 27. Jan 2009, 20:26

Und noch eine Frage

Habe gerade vom TH-42PX81FV gelesen, der scheinbar baugleich mit dem PX80 sein soll, aber einen digitalen optischen Ausgang haben soll.

Kann das jemand bestätigen? Im Netz finde ich zwar ein paar Shops die ihn verkaufen, aber die technischen Infos gehen da leider nicht so ins Detail.

Danke!

EDIT: Jetzt hab ichs gerade selbst gefunden:

TH-42PX81FV
Das ist ja wirklich genial!

Oder gibts da irgendwelche anderen Probleme?

[Beitrag von InspectorG* am 27. Jan 2009, 20:29 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#26 erstellt: 27. Jan 2009, 23:19

InspectorG* schrieb:

EDIT: Jetzt hab ichs gerade selbst gefunden:

TH-42PX81FV
Das ist ja wirklich genial!

Oder gibts da irgendwelche anderen Probleme?

Möglicherweise, lies mal

hier

InspectorG*
Ist häufiger hier