Neuer Fernseher muss her!

Hallo,

dürfen wir nach deiner Nutzung fragen ?:

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Hey,
erstmal danke für deine schnelle Antwort:)

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt

Einen 32 Zoll Hd Ready, hatte ich auch schon erwähnt;)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

Tv ist Digital und schaue zu 33,3% TV, 33,3% DVD und 33,3 % Xbox 360. also eig alles gleich, aber wichtiger wären mir DVD und Xbox-Bild.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

3 Meter!

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Mindestens 37 Zoll und Full HD, kann auch größer.

5. Wieviel man ausgeben möchte

650 Euro, allerhöchstens 700 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Ja ist wichtig, da ich den Rechner über den Fernseher betreibe.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, Xbox 360 und zukünftlich nur ganz vllt noch Blu Ray, aber vorerst nciht.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

Es sollte LCD sein, Gerät is mir wurscht^^ blos nich son Billigkram, hatte einen schon ins auge Gefasst, den Philips "tv 5603 d", das sollte ungefähr der Maßstab sein:)

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Eigentlich immer unterschiedlich, aber alles vertreten und über Sonneneinstrahlung muss ich mir keine Gedanken machen, da nicht auf den Bildschirm fällt:)

Ich danke dir schonmal im Vorraus für deine nette Hilfe:)

Liebe Grüße Marcel

Hallo, empfehle dir den:

http://www.idealo.de...dl-40s4000-sony.html

Ich gehe mal davon aus, dass du den Rechner per Hdmi an den TV stöpseln willst...denn über vga funtzt die volle Auflösung bei dem o.g. TV nicht!
Ansonsten ist er für deine Zuspielungen sehr gut geeignet!

Gruss

fck schrieb:

Hallo, empfehle dir den: http://www.idealo.de...dl-40s4000-sony.html

Prinzipiell denke ich auch, dass ein Sony recht gut geeignet sein könnte. Aber ich würde nicht diesen nehmen, da ich mich an recht deutliche Nachzieheffekte erinnere..... Allerdings dürfte der genannte Philips auch nicht besser sein. Das ist halt das Kreuz bei den LCDs in der Preisklasse.....

Danke schonma für deine Antwort:)

Den Pc schließe ich über D-Sub an.

Der Fernseher ist schonmal nicht schlecht, leider aber etwas teuer, da noch 39 Euro(hamma Abzocke) Versandkosten hinzu kommen.

Freue mich auf weiteres:)

Es sollte LCD sein, Gerät is mir wurscht^^ blos nich son Billigkram,

LCD für 650,- ist Billigkram.

da noch 39 Euro(hamma Abzocke) Versandkosten hinzu kommen

Die Versandkosten sind bei einigen Anbietern auch niedriger.

Kannst du das billiger? Bei vielen Anbietern kann man auch abholen.

Und Abzocke sind 39,- sicher nicht, die Dinger kommen ja auch mit Spedition.

PeterPan2 schrieb:

fck schrieb: Hallo, empfehle dir den: http://www.idealo.de...dl-40s4000-sony.html Prinzipiell denke ich auch, dass ein Sony recht gut geeignet sein könnte. Aber ich würde nicht diesen nehmen, da ich mich an recht deutliche Nachzieheffekte erinnere..... Allerdings dürfte der genannte Philips auch nicht besser sein. Das ist halt das Kreuz bei den LCDs in der Preisklasse.....

Komisch, hab zwar nur den L von Sony begutachten können, hat aber gleiches Panel u. Technik und ich hab bei SD nichts Nachziehn gesehn!

Marcel2008 schrieb:

Danke schonma für deine Antwort:) Den Pc schließe ich über D-Sub an. Der Fernseher ist schonmal nicht schlecht, leider aber etwas teuer, da noch 39 Euro(hamma Abzocke) Versandkosten hinzu kommen. Freue mich auf weiteres:) :prost

Dein Budget liegt doch bei 700,-?
Hier sinds gerade mal 8,- mehr:
http://www.zarsen.de...4000-e.html?t=idealo

Aber wennd über d-sub gehst, kannst den Sony sowieso vergessen, wennd volle Auflösung am PC willst!

fck schrieb:

PeterPan2 schrieb: fck schrieb: Hallo, empfehle dir den: http://www.idealo.de...dl-40s4000-sony.html Prinzipiell denke ich auch, dass ein Sony recht gut geeignet sein könnte. Aber ich würde nicht diesen nehmen, da ich mich an recht deutliche Nachzieheffekte erinnere..... Allerdings dürfte der genannte Philips auch nicht besser sein. Das ist halt das Kreuz bei den LCDs in der Preisklasse..... Komisch, hab zwar nur den L von Sony begutachten können, hat aber gleiches Panel u. Technik und ich hab bei SD nichts Nachziehn gesehn! :?

Ich habe den Sony 40S4000 in einem Markt beobachtet (Fußball) via DVB-C angeschlossen, und es sah (für meine Augen) fürchterlich aus :-(. Der 40L4000 kenne ich nicht.....

Marcel2008 schrieb:

Den Pc schließe ich über D-Sub an. Der Fernseher ist schonmal nicht schlecht, leider aber etwas teuer, da noch 39 Euro(hamma Abzocke) Versandkosten hinzu kommen.

PC via D-Sub mit LCD-TV verbinden, ist nur eine Notlösung, nehme HDMI oder DVI (wenn vorhanden).

Was findest du denn an einem TV für unter 700€ teuer? Überleg bitte nochmal genau was du willst. 39€ Versandkosten sind bei einem solchen Gerät übrigens völlig normal. Manche versenden nur über 2-Mann-Spedition und nehmen dann 79€ ;).....

Hallo,

Pc reicht mir D-Sub, ja und mit den 39 Euro habt ihr ja Recht;)

Ich bin Jugendlicher und möchte ganz einfach nicht mehr als 700 Euro ausgeben

Wichtig ist, dass er mind. 37 Zoll und Full HD hat und natürlich wenns geht unter 700 Euro kommt.

Naja und nachziehen sollte er natürlich auch nicht.



Liebe Grüße Marcel

Nur um das nochmal klarzustellen, LCD's mit 37" und Full-HD gibt es ab etwa 500€. Aber welche die keine groben Nachzieheffekte etc. haben sollten dann schon geringe Reaktionszeiten haben und 100Hz-Technik, und da bist du dann schon mit 770€ dabei (der billigste LG 37LG7000).

Bei Plasma hast du 100Hz und 24p von hause aus mit dabei, und ein (aufgrund der Technologie) auch natürlicheres Bild. 37" bekommst du da ab 530€, hast aber kein Full-HD. Full-HD und Plasma gibt es ab 42" und ca. 760€ (Panasonic TH-42PZ8E).

Okay ich hab hier einfach mal ein paar rausgesucht, ihr könnt ja mal sagen, ob die was sind oder nicht:


Hier ein Samsung 103 cm(gibts auch ne Nummer kleiner)(659 Euro)

http://www.zarsen.de...557-p.html?t=froogle


Halt der Sony 102 cm (683 Euro)

http://www.zarsen.de...000-e.html?t=froogle

Ein LG 94 cm, gute Reaktionszeit(gibts ab 529Euro)

http://www.zarsen.de...-5000.html?t=froogle


Ein Toshiba 94 cm (ab 609 Euro)

http://www.amazon.de...21/?m=A3JWKAKR8XB7XF


Marcel

Entweder habe ich mich missverständlich ausgedrückt, oder du willst mich nicht verstehen .

Das sind wieder alles Billig-LCD's ohne 100Hz, und eingangs hattest du mal gesagt du willst keinen (ich zitiere) "Billigkram". Dann sag doch einfach, du willst das "Beste", was du für 600€ bekommen kannst, egal was es ist. Und das wäre ein Panasonic 42PX80.....

Ok. ich gebs auf ;).....

Tut mir Leid, mit Billigkram meinte ich nur so komische unbekannte Marken;)

und näher ins Auge gefasst hatte ich eig den Sony und den Samsung in 102 cm.
Und wenn man schon knapp 700 Euro bezahlt kann da doch kein "müll" ankommen oder? das sind schließlich 700(!!) Euro.

Sind 100 Hz und Hd Ready denn besser oder genauso gut wie Full Hd ohne 100 Hz??

WEil ich mchte ja einfach nur ein besseres und schrferes BilD:)

Marcel:)

Du bekommst selbstverständlich keinen Müll, wenn du einen LCD für 700€ kaufst. Aber du würdest den besseren Fernseher bekommen, wenn du für das gleiche Geld einen Plasma nimmst. Das ist die Quintessenz.

Die Frage, ob man mit 100Hz und HD-Ready besser bedient ist, wie mit Full-HD ohne 100Hz, kann man nicht pauschal beantworten. In der Regel würde ich ja sagen. Aber das Entscheidende ist, guck dir mal in einem Markt eines der Geräte mit nur 50Hz bei einer Fußballübertragung an, und dann eins daneben mit 100Hz, und falls machbar, noch einen Plasma mit dem selben Programm. Da wirst du die Unterschiede bemerken.....

Das Fernsehen ist bei mir jedoch nicht ganz so wichtig, ich würde sagen, die Xbox nimmt am meisten in Anspruch und dahinter gleich die DVD´s und dann erst digitales Fernsehen.

und mit dem Panasonic meinst du ist man besser bedient als mit den beiden, die ich hatte? (sony und Samsung)

Vielen Dank schonma und entschuldigung für mein Unverständnis manchmal

Marcel

Marcel2008 schrieb:

Das Fernsehen ist bei mir jedoch nicht ganz so wichtig, ich würde sagen, die Xbox nimmt am meisten in Anspruch und dahinter gleich die DVD´s und dann erst digitales Fernsehen. und mit dem Panasonic meinst du ist man besser bedient als mit den beiden, die ich hatte? (sony und Samsung) Vielen Dank schonma und entschuldigung für mein Unverständnis manchmal Marcel

Der beste Fernseher für den Preis ist der Pana bestimmt. Und DVDs gucken ist ja "fast" das selbe ;). Lass dir doch mal in einem Mediamarkt oder so eine XBox an verschiedene Geräte anschließen und probiere eine schnelle Spielsequenz durch. Das ist mit Sicherheit effektiver als alle Recherchen im Web, glaub mir .

Viele Grüße Peter .

Werde die nächsten Tage mal in den MM gehen und mir die verschiedenen Geräte bzw den UNterschied zeigen lassen.

Der Panasonic ist für mich im Mom der Favorit, jedoch hat er einen PC Anschluß bzw D-Sub??

Liebe Grüße Marcel

Ja die Panasonic Px80er Baureihe hat einen VGA-Anschluss (Sub-D) und 3 HDMI-Anschlüsse. Na dann viel Erfolg.....

Hey:)

Bin im Internet auf den Panasonic TH 42 PX 8 EA gesoßen, ist das der Vorgänger? der andere is ja ein PX 80er.

Ist der 8er baugleich? Was hat er 8 er nicht??

Lieben Gruß,

Marcel

Der 8er ist das kleinere Modell gegenüber dem 80er, darüber gibt es noch die 600er/700er/800er-Serie. Also: nicht baugleich!

Und was hat dieser nun nicht im gegensatz zum 80er?

Schlechteres Bild(Kontrast und soetwas)?

Anschlüssemäßig?

und:

Gibts ein Unterschied zwischenPanasonic TH 42 PX 80 EA und Panasonic TH 42 PX 80 E???

da fehlt hinten ja das "A"

Marcel

Ja, beim Kontrast unterscheiden sich 8er- und 80er-Modell gewaltig (glaube 3500:1 / 10000:1), hinzu kommt besseres Schärferegulierungsprogramm beim großen Bruder (V-Real Pro 3 statt V-Real 2 / eine Weiterentwicklung), plus "Intelligent Scene Controller für tiefes Schwarz", ein HDMI-in mehr!
So oder so, die Unterschiede sind gewaltig und hier lohnt mit Sicherheit der Aufpreis.
Sowieso fiele mir in dem Preissegment absolut kein besserer Fernseher ein - Pro Pana80.

Gut, dann bleibe ich auf jeden fall beim 80er:)
Habe ein für 619,99 gefunden, aber da ist halt dieses "A" am Ende nicht.....hat das was zu bedeuten?

Hab aber gerade mal versucht bei den amazon-Angaben zu vergleichen. Es ist aber für mich kein signifikanter Unterschied feststellbar!

Hm das wär mir eig Jacke wie Hose, da ich ihn eh nicht brauche.

Hier war das Angebot: (sogar 617,54€)

http://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=57962

Marcel

Angebot sieht gut aus! Wenn der Shop als zuverlässig gilt...

Ja finde ich auch, naja hab ja noch ein 2, 3 Monate Zeit bis die endgültige Entscheidung getroffen wird und bis dahin, wer weiß, ist er ja schon billiger geworden:)

Aber zu 99,9% steht fest, dass es der Panasonic wird:)

Werde mir in einem MM noch einmal den Unterschied von Full HD ohne 100 Hz und HD Ready mit 100 Hz anschauen, welches besser wirkt.

Denn zu knapp 60% benutz ich die Xbox 360, dann zu 30% DVD und Rest Fernsehen.

Marcel

Hab ne PS3. Wenn Dir das Spielen wichtig ist - sprich, schnelle Bewegungen - würde ich Wert auf 100Hz legen. Bei DVDs hast Du damit auch Vorteile.

weyrich schrieb:

Hab ne PS3. Wenn Dir das Spielen wichtig ist - sprich, schnelle Bewegungen - würde ich Wert auf 100Hz legen. Bei DVDs hast Du damit auch Vorteile.

Hallo, da verwechselst du was...Die 100hz sind bei Plasmas zur Reduzierung des Flimmerns da...hat nichts mit schnellen Bewegungen zu tun!

Aso? Ok.

Der 8er ist das kleinere Modell gegenüber dem 80er, darüber gibt es noch die 600er/700er/800er-Serie. Also: nicht baugleich!

Sorry, das trifft es nicht. Es gibt keine aktuelle 600 und 700 und 800 Serie...

es gibt HDReady-Modelle PX8 und PX80. PX8 ist die etwas abgespeckte Version. Hauptunterschied ist die Optik: PX80 klavierlack, PX8 Mattschwarz oder silber.

Ja, beim Kontrast unterscheiden sich 8er- und 80er-Modell gewaltig (glaube 3500:1 / 10000:1), hinzu kommt besseres Schärferegulierungsprogramm beim großen Bruder (V-Real Pro 3 statt V-Real 2 / eine Weiterentwicklung), plus "Intelligent Scene Controller für tiefes Schwarz", ein HDMI-in mehr! So oder so, die Unterschiede sind gewaltig und hier lohnt mit Sicherheit der Aufpreis.

Auch das stimmt in der Bewertung nicht. Es gibt kaum einen Nutzer der einen Unterschied im Bild ausmachen konnte, ist ja auch das gleiche Panel (G11).
Der unterschiedliche Kontrastwert (übrigens 1:10000 und 1:15000) sagt kaum etwas aus und ist in der Praxis nicht erkennbar.

Da aber inzwischen der Preisunterschied fast nicht vorhanden, ist der PX80 sicher die bessere Wahl, ausser es hapert am letzten Euro, oder man mag Klavierlack nicht.
Dann kann man den PX8 sehr gut kaufen !

Ja finde ich auch, naja hab ja noch ein 2, 3 Monate Zeit bis die endgültige Entscheidung getroffen wird wer weiß, ist er ja schon billiger geworden

Definitiv,.... dann gibt es den PX80 wohl nicht mehr. Denn der Nachfolger (TX-P42X10) füllt schon die Läger der Händler. Es kann gut sein, das der PX80 dann nur noch schwer zu bekommen ist.

Würde sich der Panasonic den eignen meinen Angaben nach?
60% Xbox 360, 30% Film, 10% Fernsehen?

Oder eignen sich Plasmas nciht so für "Zocker"?

Definitiv,.... dann gibt es den PX80 wohl nicht mehr. Denn der Nachfolger (TX-P42X10) füllt schon die Läger der Händler. Es kann gut sein, das der PX80 dann nur noch schwer zu bekommen ist

Hm das glaube ich nicht, da das ja ein sehr erfolgreicher Fernseher ist. Aber man wird sehen;)


Marcel

Hm das glaube ich nicht, da das ja ein sehr erfolgreicher Fernseher ist. Aber man wird sehen

Kannst du aber glauben, denn der PX80 wird ja nicht mehr gebaut, weil es einen Nachfolger gibt.
Lager leer -> Ende der Vorstellung.

Wie bei Autos: Wenn es einen neuen Golf VI gibt, wird der Golf V nicht mehr gebaut.

Oder eignen sich Plasmas nciht so für "Zocker"?

So ist es ! Eignen ja, aber da sind LCDs definitiv besser.
Aber du kannst dir mal das hier durchlesen zu dem Thema:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=6598

Hey Leute,

Ich werde mich heute mal auf den Weg in den MM machen.

Mal sehen was dabei so raus kommt, werde Plasma und LCD vergleichen, sowie ob Full HD oder 100Hz besser sind.

Berichte heute Abend mehr;)

Marcel

Habe grade ein super Angebot für den Panasonic gefunden

http://www.discount2...a-Fernseher-_-970887

598 Euro

Hallo,

da steht 616,- plus Versand (45,80 €), wenn das Ding im Warenkorb ist.

Günstiger bei redcoon, 618,- frei Haus.

gruss

Wie geil:D

Eben gerade waren es noch 50% billiger:D und somit 598 Euro^^
Naja ok dann ist redcoon besser hast recht;)

Hey Leute:)

war im MM und bin nun um einiges schlauer:)

Der Panasonic fällt für mich nun flach, da mir persöhnlich keine Plasmas gefallen, und sie den Panasonic sogar da hatten und der mich überhaupt nicht überzeugen konnte.
Er hat mir Plasma und LCD nebeneinandergestellt und mich gefragt ohne zu sagen, was Plasma und LCD ist, welcher mir besser gefiele.
Daraufhin der Unterschied zwischen HD Ready und Full HD und da muss ich ehrlich sagen, wenn man da eine Xbox dran sieht, ist Full HD der Absolute Gewinner, auch dei 100 Hz vom Panasonic konnten da nicht überzeugen(preislich lagen die getesteten Modelle auf dem gleichen Niveau).
Auch für die Zukunft ist ein Full HD schlauer, denn in ein paar Jahren, wird man sich bestimmt ärgern, dass man keinen FullHD genommen hat, wenn es nur noch Blu Rays gibt.

Nun bin ich zu der Schlussfolgerung gekommen, dass es ein LCD mit Full HD werden soll und das von einer Größe mit 40 oder 42 Zoll, preislich (Internetpreis) jedoch nicht höher als 700 Euro!

Hättet ihr da noch was für mich?:)

Liebe Grüße,

Marcel

Habe selbst nochmal ein bisschen im Netz geschaut und diese hier gefunden:

Von Samsung allgemein die Serie "LE 40 A556 oder 557 oder 558.
Wo ist da der Unterschied?? Preislich gesehen, sind sie höchstens 40 Euro auseinander.

Andernfalls habe ich auch noch die LG Serie "42LG5000"

LG5000:

http://tv-video.hitm...080p-lcd-tv-3262805/

Welcher wäre besser? Oder gibt es preislich gesehen noch bessere Tv´s??

Marcel:)

Hallo,

du bist ja sehr schwankend in deinen Kaufentscheidungen....

1) Die Samsungs sind identisch bis auf die Optik. Und die 5er-Serie kommt bei den Benutzern nicht gut weg...

2) Wie schon oben gesagt, ist es schwierig einen richtig guten LCD für 700,- zu bekommen.

3) Ich denke ein Sony KDL-40W4000 wäre das Mimimum, das deine Nutzung braucht.

Hi.
Und nochmal empfehle ich dir diesen hier:
http://www.idealo.de...dl-40s4000-sony.html
Rein von der Bildquali mit dem w4000 definitiv gleichzusetzen (gleicher Scaler)!

PS. Und wieder mal jemand, dem das LCD Bild besser gefällt!

Hey fck,

Der sieht schon sehr gut aus, Design gefällt mir auch gut, preislich ist er auch noch absolut ok.

Und von der Samsung A-Reihe haltet ihr gar nichts?? (A556/A557/A558)

lg Marcel

Und von der Samsung A-Reihe haltet ihr gar nichts?? (A556/A557/A558)

A schon, aber die 5er Reihe hat wohl einige Macken.

Hm, der Sony gefällt mir eh besser:D

Im MM waren Toshibas und Panasonics auch recht schön, Sony habe ich leider nicht gesehen.

PS. Und wieder mal jemand, dem das LCD Bild besser gefällt!

So schlimm oder wie war das gemeint?

Kommt vllt, weil ich im Mom auch noch einen LCD habe und daran gewöhnt bin.

Marcel

Hallo,

nein, das LCD-Bild ist nunmal "anders" als das ein Röhren-Gucker gewohnt ist.

Die scharfe Bildzeichnung wirk auf viele unnatürlich, gleiches gilt für die etwas "poppigere" Farbgebung.

Da ist ein Plasma näher an der Realität. Aber wie gesagt, Geschmackssache.