Pioneer KRL-37V zu 1200€ im Media Markt Raum Frankfurt

hattest du nicht vor kurzem erst eienen lcd von pio verkauft?

recht hast du. das war meiner... der, der jetzt evntl. angeschaffft werden soll ist für die eltern bestimmt.

bin aus Kassel und habe auch interesse am KRL37v

streetmn06 schrieb:

recht hast du. das war meiner... der, der jetzt evntl. angeschaffft werden soll ist für die eltern bestimmt.

Ist denn der Fernseher mit Einschränkungen im Vergleich zum Pana-Plasma aktzeptabel/ gut? verschluckt der schwarzwert die Details oder ist er ausgewogen?
Ich frage da in einem Test bemängelt wurde, dass er verschlucken würde, aber User berichte sind mir lieber.

er gehört zu den lcd-tvs, die das ganz gut beherschen...

Ist denn die komplette Pioneer lcd technik auch an Panasonic gegangen?

weil dann müsste ich sich nicht so beeilen, da ich im grunde mit meinem plasma noch zufrieden bin, mir fehlt nur irgendwann FHD und der weissanteil bei mir aufgrund des Eishockeykonsums hoch ist

die pioneer basieren größtenteils auf sharp technik. design, filterfolie und fernbedienung sind zu 100% von Pioneer, bei allem anderen weiß man es nicht genau.
ob panasonic oder sharp die technik benutzen dürfen, weiß ich nicht...

Es ist noch mehr von Pioneer in dem Gerät drin. Man muss nur das Bild des KRL-37V mit dem seines "Bruders" LC-37XL8E in Aktion vergleichen. Dann sieht man deutlich, dass auch die Elektronik und die Software angefasst worden sind.

Ich habe mich auch schon für Sharp LC-37XL8E interessiert und bin nun über eine drei Monate währende Testphase eines HDTV 32 bei dem KRL-37V hängengeblieben.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Ich habe mich auch schon für Sharp LC-37XL8E interessiert und bin nun über eine drei Monate währende Testphase eines HDTV 32 bei dem KRL-37V hängengeblieben. Gruß Klaus

Hallo Klaus

Hast Du diesen fantastischen LCD der in kalibrierter Ausführung die Krönung ist, zwischenzeitlich gekauft oder überlegst Du noch für welchen Du Dich entscheiden möchtest?

Gruss

- Nicki

Hallo Nicki,

der Pioneer KRL-37V steht seit dem 12. März bei mir im Schlafzimmer. Als Zuspieler ist ein TechniSat DigiCorder HD S2 Plus (320GB, gegenwärtig in Staßfurt zur Reparatur - aktuell Digit HD8-S) sowie ein Panasonic DMP-BD50 vorhanden.

Ich habe mir mehrere Geräte angesehen - aber nur der Pioneer hat meinen Sehgewohnheiten entsprochen. Nun schalte ich im Wohnzimmer den Panasonic Plasma TH-50PZ800E aus und den Pioneer LCD im Schlafzimmer an und habe fast keinen Unterschied in der Bilddarstellung.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, der Pioneer KRL-37V steht seit dem 12. März bei mir im Schlafzimmer. Als Zuspieler ist ein TechniSat DigiCorder HD S2 Plus (320GB, gegenwärtig in Staßfurt zur Reparatur - aktuell Digit HD8-S) sowie ein Panasonic DMP-BD50 vorhanden. Ich habe mir mehrere Geräte angesehen - aber nur der Pioneer hat meinen Sehgewohnheiten entsprochen. Nun schalte ich im Wohnzimmer den Panasonic Plasma TH-50PZ800E aus und den Pioneer LCD im Schlafzimmer an und habe fast keinen Unterschied in der Bilddarstellung. Gruß Klaus

Hallo Klaus

Schade, dass der TechniSat als neuestes Modell in der Reparatur ist.

Dachte auch über diese Kombi nach, wobei der HD-8S auch nicht schlecht ist und bei Dir ein gutes Bild in der Kombi zum Pioneer macht.

Bei meinem TV Händler im direkten Vergleich sah ich keinen Unterschied dort zwischen dem KRL-37V und Pioneer PDP-428XD vor einigen Monaten. Der KRL-37V war wohl kalibriert.

Wie ist sein Bild beim Fussball?

Ich mag es wenn ein Bild natürlich ist, eiwandfrei schnelle Bewegungen dargestellt werden und eine plastische Tiefenschärfe besitzt.

Der PZ 800 ist auch klasse und wäre evtl. eine Alternative, jedoch sind seitens Panasonic die PDPs der neuen Generation für den Deutschsprachigen Markt der EU mit allen Tunern ausgestattet. Der LCD namens TX-L37GW10 ist nicht schlecht, ermöglicht aber keine plastische Tiefenschärfe und hat nicht die gute Verarbeitung wie Dein Pioneer KRL-37V.

Würde man dem Pioneer KRL-37V z.B. einen TechniSat HD S8 preislich aufrechnen liegt man im günstigen Fall gesamt bei 1.500,--Euro als fast in der Nähe von z.B. Loewe, wobei hier kein direkter qualitativer Vergleich ist, ua. weil Dein guter KRL-37V aus Metall ist und dezent wirkt.

Hast Du im Schlafzimmer den KRL-37V an die Wand montiert oder hast Du ihn auf seinem schönen Fuss auf einem Board oder ähnlich?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Hast Du im Schlafzimmer den KRL-37V an die Wand montiert oder hast Du ihn auf seinem schönen Fuss auf einem Board oder ähnlich?

Der steht bei mir im, eigens dafür umgebauten, Schlafzimmerschrank drin. Ich habe mir vor 3 Jahren von einem Schreiner den Schlafzimmerschrank extra umbauen lassen. Es gibt einen Ausschnitt 940x740 mm (BxH) für den Fernseher und darunter einen Unterschrank in dem ein Fach für Blu-ray Player und Sat-Receiver bestimmt ist. Der Unter- wie auch der Oberschrank ist mit Türen versehen, die im unteren Bereich Ausschnitte für die Fernbedienungssignale haben und mit schwarzem Stoff bespannt sind. Somit ist, wenn man ins Schlafzimmer kommt, nur der Fernseher zu sehen der genau in der Mitte des Bettes steht.

Leider habe ich damals nicht daran gedacht mal einen größeren Fernseher reinzustellen. Darum nur die 940er Breite. Und da die Rückwand doppelt ist um die Abwärme des Blu-ray und Sat-Receivers nach außen zu bringen, würde ein neuer Umbau genau so viel kosten wie der Ersteinbau.

Deshalb ist ein schmaler 37" das größte was ich da reinbringe.

Da ich den HD-S2 Plus noch 2 Abende in Betrieb hatte, kann ich auch noch etwas zum Bild sagen. Es ist genau so gut wie nun mit dem HD8-S. Ich denke mal, dass beide auf den gleichen Tunertyp aufsetzen.

Gruß Klaus

zfkr

Das klingt sehr schön.

Ist es bitte evtl. möglich, dass Du ein Bild zeigen kannst vom Pioneer KRL-37V?

Dies wäre sehr schön, wenn dies technisch möglich ist.

Im Pioneer Newsletter von heute steht:

---

Die Zukunft Ihres KURO.
Vor Kurzem haben wir angekündigt, dass wir keine KURO Fernseher mehr herstellen werden. Doch machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie derzeit einen KURO besitzen. Wir gewährleisten Ihnen in vollem Umfang einen Kundendienst und sämtliche Garantien. Für einen begrenzten Zeitraum werden wir KURO auch noch vermarkten, verkaufen. Unsere Service- und Supportleistungen werden Ihnen weiter wie gewohnt zur Verfügung stehen. Wenn Sie also einen KURO kaufen möchten, dann sollten Sie jetzt zugreifen! Eines ist jedenfalls sicher: Sie können auch weiterhin das genießen, was man als den besten Flachbildfernseher überhaupt bezeichnet, und das vollkommen sorgenfrei.

-----

Gruss

- Nicki

Hallo Nicki,

ich hoffe dass der Pio einigermaßen erkennbar ist.



Gruß Klaus

NICKIm. schrieb:

Wie ist sein Bild beim Fussball?

Dazu kann ich nichts sagen, da ich selbst kein Anhänger dieser Sportart bin. Wenn auf Premiere HD mal wieder ein Spiel kommt, schalte ich darauf um und sehe mir mal 10 Minuten das Spiel an.

Dir kommt es doch sicher auf die Darstellung des Balls in Bewegung an - oder?

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, ich hoffe dass der Pio einigermaßen erkennbar ist. Gruß Klaus

Hallo

Er passt dort hervorrangend - eine gute Stell-Lösung

Bitte einmal dann für ein paar Minuten in Pal schauen, das noch unser System ist.

Danke.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Bitte einmal dann für ein paar Minuten in Pal schauen, das noch unser System ist.

Wie meinst du das? Unser gebräuchliches PAL ist ja 768 × 576 Pixel bezogen auf ein 4:3 Bild. Wenn ich hierzu eine alte 4:3 Sendung mit DVB-T (Geräteintern) anwähle, dann ist das Bild gut. Dass solch eine Sendung nicht mit dem 16:9 PAL plus Format bei ARD oder ZDF mithalten kann ist dir sicher bewusst. Soweit ich weiß senden die Privaten noch in PAL. Dort müsste auch bei 16:9 noch das klassische anamorphe PAL zum Einsatz kommen - oder?

Gruß Klaus

Hallo Klaus

So ist dies nicht gemeint.

Hätte gerne gewusst wie seine Darstellung beim Fussball in unserem hiesigen Pal ist, das wir leider noch länger haben werden, da in HDTV das eine vermeintlich-bessere Darstellung hat, nur wenige Produktionen bzw. Ausstrahlungen sind.

Gruss

- Nicki

Hallo Nicki,

wenn ich mal das Thema Fußball ausklammern darf, dann ist der Bildeindruck annähernd so gut wie bei meinem Plasma. Oder ganz einfach der beste LCD der bisher bei mir stand.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, wenn ich mal das Thema Fußball ausklammern darf, dann ist der Bildeindruck annähernd so gut wie bei meinem Plasma. Oder ganz einfach der beste LCD der bisher bei mir stand. Gruß Klaus

Hallo Klaus

Diesen Eindruck hatte ich heute erneut, als mein Vater bei einem Händler einen 37" LCD eines japanischen Mitbewerbers kaufte, weil er ein Modell wünschte, das alle Tuner incl. HDTV integriert hat.

Dies ist natürlich bei ihm leider nicht möglich. Bei diesem Händler, der hier keinen Rabatt gab, sollte der KRL-37V, 1.598,--Euro Abholpreis kosten.

Ich finde ihn wirklich sehr gut und behaupte, dass er der einzige mir bekannte ist der neben meinem Loewe Art SL ein plastisches Bild mit natürlicher Tiefenschärfe als LCD ermöglicht.

Hier sieht man was bei der LCD-Technologie möglich ist.

Mein bisheriger Traumplasma steht bei Dir im Wohnzimmer

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Mein bisheriger Traumplasma steht bei Dir im Wohnzimmer

Ist zwar OT, aber ich bin eigentlich dran diesen durch den Nachfolger TX-P50V10 zu ersetzen - sofern dieser tatsächlich ein besseres Bild liefert. Der TH-50PZ800E ist gegenwärtig mein Maßstab. Und was mich irritiert ist der niedrige Preis des Nachfolgers. Hier muss doch auch irgendwo neben dem sicher optimierten Fertigungsprozess in der Materialqualität gespart worden sein. Und das lässt mich gegenüber diesem Nachfolger etwas Vorsichtig werden.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Ist zwar OT, aber ich bin eigentlich dran diesen durch den Nachfolger TX-P50V10 zu ersetzen - sofern dieser tatsächlich ein besseres Bild liefert. Der TH-50PZ800E ist gegenwärtig mein Maßstab. Und was mich irritiert ist der niedrige Preis des Nachfolgers. Hier muss doch auch irgendwo neben dem sicher optimierten Fertigungsprozess in der Materialqualität gespart worden sein. Und das lässt mich gegenüber diesem Nachfolger etwas Vorsichtig werden. Gruß Klaus

Laut heutigem Vergleichstest bezüglich GW10 sparen sie hier bei der Verarbeitung, PZ 800 konnte ich direkt nicht sehen.

Bitte lasse uns hierüber privat schreiben, falls Du möchtest.

Weisst Du wie hier der KRL-37V aktuell preislich liegt? Ein Händler im Netz der ihn in kalibrierter Form anbietet ist schlecht telefonisch erreichbar und antwortet nicht per Email.

Gruss

- Nicki

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, wenn ich mal das Thema Fußball ausklammern darf, dann ist der Bildeindruck annähernd so gut wie bei meinem Plasma. Oder ganz einfach der beste LCD der bisher bei mir stand. Gruß Klaus

Hast du etwas mitbekommen, von den in einigen Tests bemängelten angeblich "verschluckenden Bilddetails" in dunklen Szenen?

deepmac schrieb:

Hast du etwas mitbekommen, von den in einigen Tests bemängelten angeblich "verschluckenden Bilddetails" in dunklen Szenen?

Nein, davon habe ich bei mir nichts bemerkt. Bei denen Blu-ray's die ich im Einsatz habe, ist mir das noch nicht aufgefallen. Allerdings steht der auch im Schlafzimmer - und je nach Uhrzeit sehe ich eher die Innenseite der Augenlieder wie den Bildschirm.

Aktuell würde ich mir nun auch mal den neune Panasonic TX-L37V10E ansehen. Das könnte ggf. eine Alternative zum Pioneer sein.

Ich selbst benötige ich den DVB-S Tuner des Panasonic nicht, da ich einen HS-S2 Plus als Zuspieler für den Pioneer im Einsatz habe. Ich bin nicht der große Freund der eingebauten Tuner. Und seit HDMI ist auch kein Qualitätsverlust zu sehen. Dazu ist ein Receiver leichter getauscht wie der Fernseher.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Aktuell würde ich mir nun auch mal den neuen Panasonic TX-L37V10E ansehen. Das könnte ggf. eine Alternative zum Pioneer sein. Ich selbst benötige ich den DVB-S Tuner des Panasonic nicht, da ich einen HS-S2 Plus als Zuspieler für den Pioneer im Einsatz habe. Ich bin nicht der große Freund der eingebauten Tuner. Und seit HDMI ist auch kein Qualitätsverlust zu sehen. Dazu ist ein Receiver leichter getauscht wie der Fernseher. Gruß Klaus

Hallo

Mal sehen ab wann er sehbar sein wird.

Wenn man keinen DVB-S2 Receiver hat, dann ist dies ein reines Rechenexempel, indem man den Kaufpreis des TVs dem Kaufpreis eines guten DVB-S2 Receivers aufrechnet.

Hätte der KRL-37V diesen integriert, dann wäre er wahrscheinlich schon im Schlafzimmer

Wenn man die Augenlider pflegt, hat man Full-HD

Fest steht, dass der TX-L37GW10 nicht bildlich an den Pioneer KRL-37V nach erstem Sichttest, ran kommt.

Mal sehen wie heute die Praxis ausschaut.

Liebe Grüsse

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Fest steht, dass der TX-L37GW10 nicht bildlich an den Pioneer KRL-37V nach erstem Sichttest, ran kommt.

Die beiden kannst du ja auch nicht wirklich mit einander vergleichen.

Das vergleichbare Gegenstück zum Pioneer KRL-37V ist bei Panasonic ja, der eben erst verfügbare, TX-L37V10E.

Der schon erhältliche TX-L37GW10 ist dagegen eher als "Volumengerät" anzusehen.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

NICKIm. schrieb: Fest steht, dass der TX-L37GW10 nicht bildlich an den Pioneer KRL-37V nach erstem Sichttest, ran kommt. Die beiden kannst du ja auch nicht wirklich mit einander vergleichen. Das vergleichbare Gegenstück zum Pioneer KRL-37V ist bei Panasonic ja, der eben erst verfügbare, TX-L37V10E. Der schon erhältliche TX-L37GW10 ist dagegen eher als "Volumengerät" anzusehen. Gruß Klaus

Dachte, dass sie bildlich gleich sein könnten und sich nur bezüglich der Ausstattung, Verarbeitung und Design voneiander differenzieren würden.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Dachte, dass sie bildlich gleich sein könnten und sich nur bezüglich der Ausstattung, Verarbeitung und Design voneiander differenzieren würden.

Du brauchst ja nur den Pioneer KRL-37V mit seinem Bruder Sharp LC-37XL8E vergleichen. In beiden ist das gleiche Panel drin. Nur dass beim KRL-37V eine andere Filterfolie und eine geänderte Elektronik und angepasste Software zum Einsatz kommt. Und wenn man beide Geräte nebeneinander auf dem gleichen Programm sieht, dann zeigt sich jedem Betrachter der Unterschied.

So ähnlich verhält es ich auch bei Panasonic. Das Panel allein macht noch lange kein gutes Bild. Maßgeblichen Anteil hierbei haben auch die Ansteuerungselektronik und die damit verbundene Treibersoftware.

Denk doch nur mal an die Runco Plasmas. Da ist auch ein Panasonic Plasma-Panel drin. Trotzdem ist der Bildunterschied zwischen Runco und Panasonic bei 50" gewaltig.

Gruß Klaus

Klaus

Ich weiss und unabhängig davon wird beim KRL-37V Pioneer auch ein sog. Best Panel verwendet, Du weisst was ich meine.

Fazit nach heute:

Der Pioneer hat eine feinere Durchzeichnung, besseren Schwarzwert und noch mehr natürliche Tiefenschärfe.

Einfach ausgedrückt:

Er macht ein natürliches Bild, stellt schnelle Bewegungen fehlerfrei dar und hat eine gute Verarbeitung.

Ein Panel alleinig zeichnet selbstverständlich nicht für die Bildqualität verantwortlich, da hier viele andere Faktoren auf Grundbasis des Panels verantwortlich zeichnen.

Schade um Pionner, das sie aufhöhren. Ein KRL-37V und dann gem. dem Trend mit allen integrierten Tunern hätte mir gefallen und toll bei ihm, dass er kein hochglanz-schwarz hat sondern matttes Schwarz mit metallischem Look.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Ich weiss und unabhängig davon wird beim KRL-37V Pioneer auch ein sog. Best Panel verwendet, Du weisst was ich meine.

Ja - leider. Nur ging bei diesem deutschen Produkt das mit dem "Bestpanel" in die Hose. Samsung-Panels waren halt noch nie der Brüller.

Und als ich mitbekam dass Pioneer Sharp-Panels verbaut, war ich zuerst auch sehr misstrauisch. Zumal bei mir der "Sharp-Bruder" nach Anschließen und Ansehen des HD-S2 SFI durchgefallen war. Außerdem hatte der LC-37XL8E auch deutliche Pixelkränze um die Senderlogos.

Dagegen hinterließ der HD-S2 am Pioneer KRL-37V den gleichen Bildeindruck wie am Panasonic Plasma. Auch war die Darstellung der Schriften im SFI die beste, die ich jemals an einem LCD gesehen habe - annähernd Plasmaniveau.

Gruß Klaus

zftkr

Das meine ich nicht mit Best Panels.

Die Panels werden für die Firmen im Auftrag nach eigenen Qualitätsvorgaben gefertigt und hier wird quasi immer sozusagen das beste Stück dem Panel entnommen.

Dachte, so sei es auch beim Pioneer gewesen.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Das meine ich nicht mit Best Panels. Die Panels werden für die Firmen im Auftrag nach eigenen Qualitätsvorgaben gefertigt und hier wird quasi immer sozusagen das beste Stück dem Panel entnommen. Dachte, so sei es auch beim Pioneer gewesen.

Das kann ich nicht sagen ob es bei Pioneer auch so ist mit den Bestpanels.

Ich bin damals auf diesen TechniSat Werbespruch hereingefallen als ich mir den HDTV 32 Plus geholt habe. Nach 3 Monaten und 2x Gerätetausch weiter war dieses Thema ein für alle mal erledigt. Das Clouding war auch nach 3 Monaten nicht weg. Zumal es nur mit Software versucht worden ist. Hardwareseitig war auch das 3te Samsungpanel eine Katastrophe.

Deshalb ist nun ein HD-S2 Plus zusammen mit dem KRL-37V im Einsatz. Und diese Kombination passt sehr gut.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

NICKIm. schrieb: Ich weiss und unabhängig davon wird beim KRL-37V Pioneer auch ein sog. Best Panel verwendet, Du weisst was ich meine. Ja - leider. Nur ging bei diesem deutschen Produkt das mit dem "Bestpanel" in die Hose. Samsung-Panels waren halt noch nie der Brüller. Und als ich mitbekam dass Pioneer Sharp-Panels verbaut, war ich zuerst auch sehr misstrauisch. Zumal bei mir der "Sharp-Bruder" nach Anschließen und Ansehen des HD-S2 SFI durchgefallen war. Außerdem hatte der LC-37XL8E auch deutliche Pixelkränze um die Senderlogos. Dagegen hinterließ der HD-S2 am Pioneer KRL-37V den gleichen Bildeindruck wie am Panasonic Plasma. Auch war die Darstellung der Schriften im SFI die beste, die ich jemals an einem LCD gesehen habe - annähernd Plasmaniveau. Gruß Klaus

den gleichen guten Eindruck hatte ich beim Probesehen im abgedunkelten Verkaufsraum vom Pioneer 46V, ein 3d haftes Plasmaähnliches Bild, einfach schön

Nur falls es jemanden interessiert.

Den Kuro KRL-37V gibt es dezeit regulär im MM Frankfurt für 1199 Euro - gestern waren noch 8 Geräte auf Lager

zftkr18 schrieb:

Das kann ich nicht sagen ob es bei Pioneer auch so ist mit den Bestpanels. Deshalb ist nun ein HD-S2 Plus zusammen mit dem KRL-37V im Einsatz. Und diese Kombination passt sehr gut. Gruß Klaus

Hallo zusammen

Dies ist auch sicherlich eine gute Kombination.

Persönlich würde mir die Kombi in Form des HD 8-S falls es keine CI-Probleme gibt, mit dem KRL-37V zusagen, und dann diesen in kalibrierter Ausführung den ich damals an einer Pioneer Wand in einem Fachgeschäft sah.

Wilder Wein

Dies ist ein guter Preis. Hier ist er kaum noch kaufbar und die wenigen Fachgeschäfte die ihn führen, erbitten 1.598,-- Euro.

deepmac

Dieser Eindruck ist richtig.

Hast Du in diesem Verkaufsraum ein Programm in Pal gesehen und von welchem Zupsieler?

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Persönlich würde mir die Kombi in Form des HD 8-S falls es keine CI-Probleme gibt, mit dem KRL-37V zusagen,

Es gibt keinerlei Probleme mit dem Digit HD8-S, einem AlphaCrypt mit Software 3.16 oder 3.19 und Premiere in SD oder HD. Ich selbst hatte 17 Tage diesen HD8-S als Ersatz für den HD-S2 Plus im Einsatz.

Da der Pioneer sich die letzte Eingangsquelle merkt, habe ich den Ton am KRL-37V auf 20 eingestellt und regle Laut und Leise über den HD-S2 Plus. Und da der Pioneer eine ECO-Funktion hat, die ihn nach 15 Minuten ohne Signal selbst auf StandBy gehen lässt ist es genau ein Tastendruck mehr wie zuvor beim HDTV 32 Plus. Nämlich das Einschalten des Fernsehers. Alles andere geht wie gewohnt über die Fernbedienung (aber noch die alte) des HD-S2 Plus. Und die Umschaltzeit eines HD-S2 Plus schlägt immer noch jede Zeit der geräteinternen Lösungen der Mitbewerber.

Gruß Klaus

Hallo Klaus

Dann ist alles ok.

Weil im TechniSat Forum war lesbar, dass viele Kunden das Programm von P mit Modulen von Macom nicht mehr sehen konnten nachdem es seitens TechniSat ein Update für den HD 8-S gab sodass auf die alte Software wieder zurück gegriffen wurde.

Warum schlägt die externe Lösung jeden Tuner?

Ich sehe dies rein-rechnerisch indem ich einem externen Gerät preislich dem KRL-37V aufrechne.

Meine interne Lösung beim Haupt-TV ist einwandfrei

Gruss

- Nicki

Hallo Nicki,

die Software des HD8-S ist buggy und wurde deshalb auch nicht OTA gesendet. Das Problem ist aber, dank zahlreicher Kundenbeschwerden, bekannt und wird gefixt.

Ich habe bisher noch keinen Fernseher mit integriertem Tuner gesehen, der schneller wie der TechniSat DigiCorder HD-S2 Plus war. Nicht einmal der TechniSat HDTV war schneller - und der hat die gleichen Tuner drin.

Gruß Klaus

NICKIm. schrieb:

zftkr18 schrieb: Das kann ich nicht sagen ob es bei Pioneer auch so ist mit den Bestpanels. Deshalb ist nun ein HD-S2 Plus zusammen mit dem KRL-37V im Einsatz. Und diese Kombination passt sehr gut. Gruß Klaus Hallo zusammen Dies ist auch sicherlich eine gute Kombination. Persönlich würde mir die Kombi in Form des HD 8-S falls es keine CI-Probleme gibt, mit dem KRL-37V zusagen, und dann diesen in kalibrierter Ausführung den ich damals an einer Pioneer Wand in einem Fachgeschäft sah. Wilder Wein Dies ist ein guter Preis. Hier ist er kaum noch kaufbar und die wenigen Fachgeschäfte die ihn führen, erbitten 1.598,-- Euro. deepmac Dieser Eindruck ist richtig. Hast Du in diesem Verkaufsraum ein Programm in Pal gesehen und von welchem Zupsieler? Gruss aus MG - Nicki

es war ein Satsignal vom muss ich aber zugeben, mit ordentlichen Bitraten ausgestatteten ZDF, per Umschalten konnte man ausserdem eine Blu Ray, allerdings nur Demomaterial geniessen.

Guten Morgen Ihr Lieben

zftkr

Das glaube ich Dir, dass dies eine geniale Kombination ist, der HD S2-Plus mit dem KRL-37V, den ich mag.

Man müsste einen Händler finden der ein gutes Gesamtangebot für ihn macht.

Könnte man den TechniSat direkt hinter den TV stellen ohne dass er dann von vorne sehbar ist, d.h. könnte der TV Fuss den Recorder verdecken?

Der TV soll auf ein Sideboard und da möchte ich möglichst, wie es zuvor war, nur ein Gerät haben.

Wie ist die Tonqualität des KRL-37V?

Heimkinoprofis aus Dusiburg die ihn in kalibrierter Ausführung
anbieten und um eine Preisanfrage bitten, antworten nicht.

deepmac

Das war ein tolles Erlebnis, das glaube ich Dir.



Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Könnte man den TechniSat direkt hinter den TV stellen ohne dass er dann von vorne sehbar ist, d.h. könnte der TV Fuss den Recorder verdecken?

Das wird sicher nicht gehen, da du ja noch irgendwie mit der Fernbedienung auf den Receiver zielen musst. Und wenn er dahinter steht ist er ja auch nicht ganz unsichtbar.

Bei mir steht er darunter im Schrank und der Ausschnitt in der Türe für das Display und die Fernbedienung ist mit Stoff bespannt, so dass der Receiver ja auch nicht zu sehen ist.

NICKIm. schrieb:

Wie ist die Tonqualität des KRL-37V?

De er bei mir im Schrankausschnitt steht, der bis auf die Vorderseite geschlossen ist, ist der Bass etwas dumpf. Der strahlt nämlich nach unten ab. Hier wäre eine Aufstellung auf einem Sideboard mit "Luft" nach allen Seiten sinnvoller. Der Ton war bei seinem Vorgänger Hitachi L37X01 besser.

Gruß Klaus

Hallo Klaus

Dies habe ich befürchtet auf Grund der Bauart des Fusses, was schade ist.

Unterhalb in das Sideboard möchte ich keinen externen Receiver, aktuell Digit MF-4S, stellen weil ich keine Beschädigung der Rückwand wünsche die für die Kabelzuführung notwendig ist.

Schade.

Der KRL-37V ist schick und hebt sich positiv aus der Masse der Modelle in hochglanz-schwarz ab, die meist nach Plastik wirken aus dem sie sind.

Liebe Grüsse

- Nicki

Hallo Nicki,

der wirklich nur sehr leicht dumpfe Ton kommt nur bei basslastigen Sequenzen - und auch nur weil bei mir, aufstellbedingt, es wie in einem Eimer ist.

Von der reinen Sprach- und Musikverständlichkeit ist das Gerät top.

Einfach mal selber anhören.

Gruß Klaus

Guten Morgen Klaus

Hier gibt es nur einen -schlechten- mir bekannten Händler der noch den Pioneer KRL-37V führt.

Hier ist ein Test den ich interessant finde und der meinen bildlichen Eindruck vom KRL-37V widerspiegelt. Man müsste einen guten Händler finden der ein schönes Gesamtangebot als Paket macht wie z.B. KRL-37V mit TechniSat HD-8S die ja, genau wie der HD S2 plus, sehr gut miteinander harmonieren für ein optimales Bild und eine störungsfreie HDMI Übertragung.

Hier ist der Test:

www.areadvd.de/hardware/2008/pioneer_krl_37v_1.shtml

Liebe Grüsse

- Nicki

Hallo Nicki,

den Test auf AREA DVD kannte ich schon. Auf Grund dieses Tests kam der Pioneer überhaupt in die Liste der möglichen Geräte. Bis dahin kannte ich nur die brummenden Pioneer Plasmas. Wie schon geschrieben: Der Panasonic TX-L37V10E ist noch nicht verfügbar - aber ich würde mir den auf jeden Fall mal ansehen. Für mich kommt der nun zu spät. Erst 2012 ist wieder der nächste Wechsel des LCD im Schlafzimmer angesagt. Und bis dahin ist ja auch Pioneer Geschichte.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, den Test auf AREA DVD kannte ich schon. Auf Grund dieses Tests kam der Pioneer überhaupt in die Liste der möglichen Geräte.

Der Pio ist top, keine Frage, aber areadvd kann man doch wohl wirklich nicht ernst nehmen!
So gut wie alle TV´s schneiden hier überdurchschnittlich gut ab!

fck schrieb:

Der Pio ist top, keine Frage, aber areadvd kann man doch wohl wirklich nicht ernst nehmen!

Aber die Berichte bei AREA DVD dienen mir persönlich zur ersten Orientierung. Dafür sind sie sehr gut. Und jeder Bericht ist subjektiv - wie jedes Posting hier im HIFI-FORUM auch.

Ob dann solch ein, bei AREA DVD getestetes, Gerät einem liegt oder auch nicht, muss man vor Ort im Fachgeschäft bei einem persönlichen Test feststellen. Ich nehme grundsätzlich einen HD-S2 als Zuspieler mit. Der hat schon Metz, Loewe und Sharp im Bildeindruck alt aussehen lassen.

Gruß Klaus

Hallo zusammen

Klaus

Ich finde Deinen LCD einfach klasse und habe noch nie so ein tolles und natürliches Bild gesehen und wenn er kalibriert ist, dann ist dies das Sahnehäubchen - man braucht so gesehen keinen Plasma mehr, wenn man ein plasmaähnliches Bild haben möchte.

Betriebsgeräsuche habe meinen Plasma Geräte von Pioneer nie gehabt und ich bin diesbezüglich sehr empfindlich dank negativer Erfahrung durch einen Mitbewerber.

Den TX-L37V10 werde ich mir auf jeden Fall ansehen. Sollte er jedoch preislich so sein, dass man für sein Geld einen Pioneer mitsamt z.B. TechniSat HD 8-S kaufen kann, dann braucht man ihn nicht

fck

Ernst nehmen wir garnichts, aber was sie dort so schreiben deckt sich bezüglich dem Bild mit meinem Eindruck, den ich einmal bei einem Pioneer Händler hatte. Dort waren ihre 3 LCD Modelle jedoch kalibiert.

Gruss

Nicki

[quote="fck"][quote="zftkr18"]
So gut wie alle TV´s schneiden hier überdurchschnittlich gut ab![/quote]

Aber komisch das der Pio da keine exellenten Bewertungen bekommen hat.

Naja der Test dient mal nu so zum reinschauen....m.M.

Der persönliche Eindruck ist durch nichts zu ersetzen.

Leider hatte er mir der Pio LCD doch zu viele LCD typische Akzente! Das ich zu Pio Plasma gegriffen hab.

Preislich lag der 37 Zoll hier im Landkreis bei 1600 Euro und genau neben ihm stand einer der neuen Samsungs M7090. Backlight LED für 1799 Euro.

Da wäre meine Wahl leider an den Samsung gegangen, hab nicht lange getestet, vielleicht 10 min....

Schärfe ziemlich gleich
Schwarzwert Samsung
SD Bild Samsung - Zuspieler unbekannt

Zeitverschwendung bin eher immer immer wieder in der Pio Plasmaecke gelandet, da waren eindeutig mehr WOW Effekte zu verzeichenen!!!! Bin halt wohl ein Plasma Typ....

Bei einem Preis von 1200 Euro für den 37 Pio LCD hätte ich auch mehr Zeit genommen....aber 1600....