TH-46PZ85E vs. TH-50PZ800E

Hallo,

das kannst Du dir nur selbst beantworten.
Hängt ab von deiner Nutzung, deinem Sitzabstand und deinem Budget.
Wir sprechen ja von über 500,- online Unterschied. Ohne die 4" zu berücksichtigen.

Mir persönlich wäre es das nicht wert, da würde ich erhe den 50PZ80 nehmen.

Gruss

Danke für die Antwort.

Der Abstand beträgt ca. 3.5m, hängt jedoch davon ab, wie weit ich das Sofa von der Wand abrücke. Ich hätte gern ca. 1 bis 1.5m (dann sind es zum Fernseher nur noch 2.5 - 3m). Aber meine bessere Hälfte sieht das Sofa am liebsten an der Wand (dann eher 4m).

Zum Abstand hab ich es bisher so verstanden: wenn wir (was wir in der Tat wollen) analoges Kabelfernsehen schauen wollen, wäre wohl 3.5m mit 46" oder 42" besser. Bei HD (z.B. BR) sind auch eher 2.5 bis 3m i.o. sonst sieht man wohl eher keinen Unterschied zwischen gutem HD und schlechten Quellen.

Bleibt die Frage nach den Tunerqualitäten der einzelnen Geräte. Sind die vergleichbar?

Christian

wenn wir (was wir in der Tat wollen) analoges Kabelfernsehen schauen wollen..........Bei HD (z.B. BR) sind auch eher........

? ? ?

Das verstehe ich nicht, oder bringst Du da was durcheinander ?

Es gibt 2 Möglichkeiten, Kabel zu empfangen:
-analog
-digital

HD-TV gibt es in Deutschland noch nicht, ausser ein paar unbedeutende Sender (AnnixeHD,...) oder PremiereHD
Bayern gibt es meines Wissens auch nicht in HD.

Welchen Kabelanbieter habt ihr ? Habt ihr einen Kabelreceiver in Betrieb ?

Wie steht denn nun das Sofa, oder räumt ihr am Abend dreimal um ?

O.K. war vieleicht ein wenig schlecht formuliert...

1. Analoges PAL Fernsehen:
Wie haben nur analog Kabel zur Verfügung. In absehbarer Zeit ist hier auch keine Änderung in Sicht. Evtl. überlege ich, ob ich eine unauffällige digital Schüssel aufstellen könnte, aber normalerweise ist das bei uns nicht gestattet, daher gehen ich von analogem Kabel aus. Zudem ist die Qualität nicht besonders (vieleicht könnte man noch einen Verstärker vorschalten ?... ).
Auf jeden Fall ist hier mehr Abstand bzw. ein kleineres Display gefragt.


2. HD
mit BR war schlicht nur Blue-Ray gemeint. Soweit ich es verstehe, ist es bei HD so, dass man den Unterschied der verschiedenen, besseren Auflösungen aus der Kombination aus Displaygröße und Sitzabstand heraus merkt. Hier könnte (bzw. sollte) man wohl etwas näher am Fernseher sitzen, da sonst kein Unterschied zur geringern Qualität mehr sichtbar ist. Alternativ darf das Display eben auch größer sein.

3. Sitzabstand
Man kann das Sofa verrücken; Wir machendas nicht jeden Tag, aber wenn man sich gerade einen 46" oder 50" Fernseher gekauft hat, könnte man das Sofa schon an eine andere Stelle rücken (eben zwischen ca. 2.5m und 3.5m Abstand zum Fernseher und entsprechend weit weg von der Wand).

Christian

Hallo,

also, bei analog Kabel weit weg, bei BD nah ran....

Wieso kein Kabel digital ? Ist doch auch bei Mietwohnungen z.b. einzeln machbar ohne Aufwand für den Vermieter

Hallo Teoha,

leider liegt unser Wohngebiet (DHH zur Miete) als geschlossenes Wohngebiet am Rand der Gemeinde (Dorf mit ca. 1300 Einwohnern). Anstelle eines Kabelanschlusses wurde bei uns eine Zentrale "Schüssel" aufgestellt. Diese verteilt dann ins Viertel und wird von Kabeldeutschland betrieben/vermarktet. Daher kein digital, kein Internet und kein Ausbau in Sicht.

Unabhängig davon auch kein DSL und nur sehr schlechter UMTS Empfang... aber das ist ein anderes Thema....

Wie sieht es denn nun aus mit den Fernsehern. Ich brauche etwas in der Größenordnung 42" - 50" mit (soweit möglich) sehr gutem Analog-PAL-Tuner. Unterscheiden sich hierbei die beiden Geräte? Oder der TH-50PZ80?

THX Christian

Wie sieht es denn nun aus mit den Fernsehern. Ich brauche etwas in der Größenordnung 42" - 50" mit (soweit möglich) sehr gutem Analog-PAL-Tuner.

Mit analog kommen wie gesagt HDReady-Geräte besser klar als FullHDs. Unter dem Aspekt also eher die PX - Geräte (oder die neuen X10) als PZ.

gruss