Fernseher für 1100 Euro mit gutem Bild

Autor

Beitrag

ferrismc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mai 2009, 18:41

Hallo, suche Plasma oder LCD für 1100 EUro.
Größe sollte so groß wie möglich sein, am besten 50 Zoll.
Besonder wird auf die Bilddarstellung Wert gelegt.
Benutzt wird DVB-S.

Computer keine Benutzung und auch sonst keine Spielerei.

Einfach zum gucken , ein angenehmes Bild.

Ein Verwandter von uns hat den Panasonic HD Ready Viera TH-42PV7F/S und das Bild gefällt mir. Allerdings hat der Fernseher nur 800 Euro gekostet!
Ein anderer Verwandter hat einen Phillips 50er für über 2000 Euro gekauft und das Bild ist SCHLECHT !

Der billige Panasonic hat ein besseres Bild.

Wie kann das sein das ein 2000 Euro Full-HD Fernseher ein schlechteres Bild hat ? Liegt es an der Größe ? 42 Zoll zu 50 Zoll ?

Anscheinend bedeutet TEURER nicht besser. Deshalb bitte ich um Rat.

PS: Könnte der Sat Receiver auch zur Bildqualität des teuren TVS beitragen ? Oder Scartkäbel ?
Ich weiß das an dem Panasonic ein hochwertiges ScartKabel benutzt wird , an dem teuren Phillips ein BilligScartKabel !

Receiver beim Panasonic ist von der gleichen Marke.
Dreambox 7020 an den Pana.
Dreambox 5620 an den Phillips.

[Beitrag von ferrismc am 16. Mai 2009, 18:45 bearbeitet]

fck
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2009, 23:13

ferrismc schrieb:

Liegt es an der Größe ? 42 Zoll zu 50 Zoll ?

JA!

Wie wäre denn dein Sitzabstand zum TV?

ferrismc
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mai 2009, 12:24

Sitzabstand beim Pana ist 3 Meter.
Beim Phillips zwischen 2,5 bis 4,5 Meter.

delvos
Inventar

#4 erstellt: 18. Mai 2009, 13:06

Der Plasma zeigt auch bei relativ schlechtem Signal noch ein relativ gutes Bild.
Beim LCD sieht das anders aus.
Wenn dann auch noch ein analoges Signal per schlechter Scartverbindung angesehen wird, sieht der LCD fast immer schlechter aus.
Bei gutem digitalen Signal (per HDMI) tun sich die beiden nicht mehr viel. Und bei HD-Signalen hat der FullHD LCD eindeutig die Nase vorn, vorausgesetzt, der Sitzabstand ist nicht zu groß.

Für analoges Fernsehen bzw. digitales Fernsehen per Scart würde ich den Plasma nehmen. Das Bild ist schöner. Da ist selbst ein Panasonic Plasma für 600,- nicht schlechter als ein 2000,- teuerer Philips LCD.

Suche: