beste lösung für meine 500€

flachen tv habe mit dem ich ein richtig gutes bild habe. am liebsten möglichst nah an den 40" sofern das möglich ist mit dem buget.

Und da steckt der Widerspruch.
500€ bilden für nen 37"-40"-TV die untere Preisschiene.
Dafür kannste kein Highlight in Bild und Ton erwarten.

Hallo,

etwas konfus, deine Anfrage, speziell mit DVB-????.

Was hast Du denn zu Hause für einen TV-Anschluss ?
Wieviel bist Du bereit auf die 500 draufzulegen.

Beantworte uns doch mal (alle) Fragen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

gruss

1. einen alten sony röhrenklotz. dürfte weit über 15 jahre alt sein.

2. 60%TV, 20% videospiele (wii,eventuel irgendwann noch eine ps3) und 20& DVD. zurzeit empfang ich tv über ein weißes kabel, dass in den tv geht? sorry aber ich hab keine ahnung wie ich das genau betiteln soll.

3. 3-4 meter und ein fenster c.a 4 meter rechts neben dem tv..was aber nicht weiter wichtig ist weil ich auch einfach die rollos etwas runter machen kann und dann keine sonne auf den tv fällt.

4. wie gesagt am liebsten so groß wie möglich. mindestens 32"

5. ja also über 500€ wollte ich ja eigentlich nicht kommen.. naja 550-600 wäre meine absolute grenze!

6. eigentlich nicht. wenn es möglich wäre würde ich es mal probieren aber brauchen tu ich es nicht unbedingt.

7. ich denke mal in der preisklasse haben die alle mindestens hd-ready. das würde mir schon reichen eigentlich

8. jap: http://www.amazon.de...75133&pf_rd_i=301128

http://www.amazon.de...id=1244453779&sr=1-1

http://www.amazon.de...id=1244453779&sr=1-2

und

http://www.amazon.de...id=1244453779&sr=1-4

9. ich würde sagen eher abends aber natürlich wäre es toll wenn ich den tv auch tagsüber benutzen kann

10. es wäre wichtig, dass der tv bei amazon.de zu kaufen ist weil ich dort einen gutschein hab.

Moin. Würde an deiner Stelle nen hunni drauflegen und den hier ordern:
http://www.amazon.de...oref?ie=UTF8&s=ce-de

Hallo,

ja, fcks Tipp ist das wohl ideale Gerät. Ärgerlich nur der aktuelle Preis bei amazon, der war schonmal günstiger.

Wenn du den (auch Neugerät) von der Resterampe nimmst:
http://www.amazon.de...ing/-/B001E5FLY0/new

kommst du auf 605,79 frei Haus. Frage nur, ob dein Gutschein dafür zählt.

das sieht sehr gut aus! aber ist ein plasma oder? hab mal gehört, dass die teile geringere lebensdauer als lcd haben und strom wie nochwas fressen. was genau sind denn die unterschiede zu lcd?

und die wichtigste frage: kann ich an den tv einfach mein antennenkabel stecken und hab gutes bild oder brauch ich noch einen receiver?

Hallo,

also, dein "weisses Kabel" bedeutet höchst- wahrscheinlich "Kabel analog".
Oder emppfängst du Sender wie Bibel TV, EnsFestival, ZDFDoku,....?

DAS (analog) kannst Du so in (jeden) Flachmann einspeisen. Du solltest aber aus Qualitätsgründen auf Kabel digital umstellen. DANN brauchst Du meistens einen Receiver, in den die Smartcard deines Netzbetreibers (wer ist das ?) kommt.

Flachmänner kommen mit analog wesentlich schlechter zurecht als Röhrengeräte. Egal ob die 500 oder 3000 kosten.
Bei 3m bist Du am Rande der Geniessbarkeit von analog.

Lebensdauer und Stromverbrauch ist heutzutage kein wirkliches Thema mehr. Lebensdauer ist gleich, ein HDReady-Plasma verbraucht (wenn überhaupt) noch 5-10% mehr Strom als ein LCD.
Das sind aufs Jahr umgerechnet dann 5,60 €....

okay danke in den bewertungen des tvs stand, dass man video spiele erst nach 1000 betriebsstunden mit dem plasma betreiben soll, stimmt das? und warum?

allerdings ist der preis schon etwas zu viel. dann würde ich eventuell doch lieber 37" oder 40" nehmen und nich ganz so weit von den 500€ wegkommen.

ersetzt DVB-T einen digitalreceiver?
wie finde ich raus wer mein netzbetreiber ist?

Hallo,

nein, du kannst durchaus sofort spielen, die ersten 100 (!!) Stunden sollten man nicht unbedingt 10 Stunden am Stück zocken und lagen Standbilder vermeiden,....sagt man.

Der Unterschied bei dem Gerät zu 37" ist minimal und bei über 3m wirst du dich nachher ärgern nicht den 42" er genaommen zu haben.

DVB-T ist eine Alternative zu DVB-S (Sat digital) und DVB-C (Kabel digital). Qualitativ die schlechteste von den dreien, aber immer noch besser als analog. Und kostenlos, wenn Du im Empfangsbereich liegst. Guckst Du:
www.ueberallfernsehen.de
Kein Receiver nötig, wenn der TV DVB-T incl hat. (wie der Pana und viele andere)

Netzbetreiber ? Musst du deinen Vermieter fragen. Du kannst theoretisch auch als einziger Mieter auf digital wechseln, die Gemeinschaftskabelanlage braucht nicht umgestellt werden, in dem weissen Kabel sind bereits analog und digital "drin".
Du brauchst dann nur noch meistens einen Kabelreceiver zur Entschlüsselung (leiweise vom Kabelbetreiber oder kaufen).

Gruss

ich wohn in der nähe von heidelberg also sollte ich laut der karte ganz guten empfang haben

ich habe hier noch ein par andere geräte gefunden. könntet ihr was dazu sagen? bzw was die unterschiede zum panasonic sind?

der hier zum beispiel ist ziemlich reduziert
http://www.amazon.de...id=1244460191&sr=1-4

der preis hier scheint auch unschlagbar bei der größe und hat sogar 100hz
http://www.amazon.de...id=1244460191&sr=1-7

und der hier ist von 1500 runtergesetzt!
http://www.amazon.de...d=1244460191&sr=1-14


soll jetzt keine skepsis sein! ich würde nur gerne wissen in wiefern sich die geräte zum teureren panasonic unterscheiden

Hallo,

zunächst einmal haben alle aktuelle Plasmas (im Gegensatz zu LCDs) immer 100 Hz. Ist aber auch nicht 1:1 mit der LCD-Technik vergleichbar.
Der letztgenannte LG hat keine 100Hz.

Der PQ3000 ist wohl der günstigste 42er Plasma auf dem Markt, darunter kommt nichts mehr. Was soll ich sagen. Unterschiede sind auch immer subjektiv, aber man kann sicher eher mit dem Ding unzufrieden sein als mit einem Gerät des Marktführers.

Von dem Samsung (wohl kein DVB-T) würde ich die Finger lassen, der bekommt des öfteren schlechte Kritiken.

Wenn der Pana wirklich absolut zu teuer ist, dann nimm den LG, der hat zumindest DVB-T....

Gruss

also den für 540€? naja ich könnte ja auch noch ein bisschen sparen und mir dann den pana holen.. aber ich würde halt gerne wissen ob sich das lohnt und ob der wirklich so viel besser ist und was genau am lg schlechter ist.

absolut zu teuer ist er ja nicht aber ich möchte mir noch eine wandhalterung holen und eben einen digitalreceiver und dann komm ich am ende auf über 700€ und das ist echt viel zu viel.

kann man eigentlich jeden tv an die wand hängen? geht das mit dem lg auch?

liebe grüße und vielen dank bis hierhin schonmal für die gute beratung!

mmeyours schrieb:

kann man eigentlich jeden tv an die wand hängen? geht das mit dem lg auch?

99% aller Flachmänner, zu denen auch der o.g. LG gehört, kann man per Halterung an die Wand hängen!

ok ganz sicher dass ic hden standfuß abmachen kann? wir haben oben in wohnzimmer nämlich einen den man nicht aufhängen kann weil der standfuß nicht abmachbar ist.

ich bin total verunsichert und hab angst dass ich mit dem lg nicht glücklich werden.. aber 100euro weniger ist schon ein argument. helft mir

ok ganz sicher dass ic hden standfuß abmachen kann?

Mit einer guten Kreissäge geht das schon....

Nein, Spass beiseite, Standfuss ist abnehmbar und der ist schon im Karton separat.

ich bin total verunsichert und hab angst dass ich mit dem lg nicht glücklich werde

Die Sorge kann dir keiner abnehmen, ausser du nimmst den Panasonic von oben....

Aber du kannst den ja bei amazon innerhalb von 2 Wochen bei Nichtgefallen kosten los zurückschicken.

gruss

okay alles klar dann werd mich mir mal den lg bestellen, dankeschön!

okay da hab ich mal richtig pech gehabt.. der lg kostet seit heute morgen 600€.. dann werd ich wohl doch den panasonic nehmen müssen. naja dann hab ich wenigstens 100%ig was ordentliches