Entscheidungshilfe: PZ800 vs. GW10 vs V10

Wenn es am GEld nicht scheitert würde dich den v10 nehmen, sonst denkt man hinterher immer, ach hätte ich bloß.
der gw und der v haben ja das neue panel, mit besserem durchzeichung in dunklen bereichen wie ich gelesen habe und niedrigerem engergieverbrauch.
nichts desto trotz ist der pz800 ein klasse gerät.
entscheidend könnte sein, ob man auf zwischenbildberechnung steht damit blu-rays super flüssig laufen aber mit dem sogenannten soap effekt, dann fällt der gw10 raus der liefert pures 24p feeling wie im kino mit leichten rucklern die aber am signal liegen.
Wenn das design eine rolle spielt würde ich auch zum v10 greifen.
Wenn man noch keinen hdtv digitalreciever hat macht man mit dem gw10 und v10 beim preis wieder was gut weil die den integriert haben.
am bestem mal in den laden gehen und testen.

Danke schon mal für die ersten Tips

Veilleicht noch zur Ergänzung:
- Das Design ist mir eigentlich egal....das Bild ist mir wichtig.
- was den Stromverbrauch betrifft...so viel Unterschied ist hier auch nicht...(ca. 8 Cent vs 9 Cent / Stunde beim maximalen Verbrauch) ..und wenn ich in der Woche im Extremfall 30 Stunden schaue, dann geh ich eine weniger rauchen.. ;-))

Ich hab mir die auch schon mal alle im Laden angesehen, aber bei der Beleuchtung dort kann ich nicht unbedingt einen Unterschied in der Bildqualität feststellen..

Das mit den immer wieder angesprochenen Lüftergeräuschen bei den alten Modellen ist natürlich auch ein Punkt für die neuen.

Du solltest den W10 und den PZ800 in die engere Wahl nehmen. Die Ausstattungsunterschiede kannst du auf der Pana - Homepage nachsehen, das Bild aber solltest du selber beurteilen. Denn da helfen keine Tipps und Ratschläge aus den Foren.

Da du Kabel hast, rate ich dir, mal einen Blick auf den Panasonic 50S10 zu werfen. Im Grunde wie der GW10 nur ohne Sat-Tuner, allerdings auch mit integriertem DVB-C/HD-Tuner. Macht ein Superbild, steht dem GW10 kaum nach (viele schreiben, dass sie den Unterschied nicht sehen können).

Der ist so für 1200 Öcken zu haben, sieht auch exakt aus wie ein GW10.

Hallo Halifax,

lustigerweise steh ich vor derselben Entscheidung.
Allerdings stehen bei mit nur der GW10 und der PZ800 zur Auswahl.

Werde in 2 Wochen für 1 Jahr in den Staaten studieren und möchte mir da einen Plasma zulegen für den Zeitraum.

Hatte mich eigentlich schon ein wenig für den GW10 entschieden (allerdings in 42 Zoll des Budgets wegen), aber eigentlich nur aufgrund der Ausstattung. Gesehen hatte ich ihn noch nicht.

Heute dann bei Saturn der Schock. Der GW10 hatte für mein Empfinden kein flüssiges Bild. 600hz ?!? Es ruckelte bei jeder Kamerafahrt, dass einem übel wurde. Daneben erblicke ich dann den PZ 80 oder 85 (weiss nicht mehr ganz genau welches Modell). Kannte ich bis dato gar nicht. Ich schau also rüber und siehe da, der 100 hz PZ 80 oder 85 (stand so dran) hat das wesentlich flüssigere und auch schärfere Bild.
Es lief auf beiden Fernsehern Shakria. Blu Ray nehme ich an ?!

Jedenfalls den Verkäufer drauf aufmerksam gemacht und der war dann auch prompt meiner Meinung.

Das Bild des PZ80 war wesentlich (!) angenehmer anzuschauen als das des neueren GW10. Und das obwohl der PZ das ältere Modell ist und um einiges günstiger war.
Ich bin absolut verwirrt. Dann hat der Verkäufer mir noch den PZ800 gezeigt, der noch besser als der PZ 80 sein soll, allerdings war dieser nicht mehr angeschlossen, weswegen ich das Bild nicht begutachten konnte.

Kann mir das jemand erklären? Gibt es dieses Ruckeln nur bei Blu Ray oder auch wenn die Konsole etc. angeschlossen ist ?