Panasonic S10 vs. GW10 vs. V10

Autor

Beitrag

sneak194
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2009, 11:24

Hey Leute,

nach langer Recherche und Überlegung habe ich mich bei meiner TV-Neuanschaffung für ein Plasma-Gerät entschieden.
Auf Grund meiner Sehgewohnheiten (40% Zocken, 40% DVD, 20% Bluray - tendenz steigend) erschien mir ein Plasma einfach sinniger, weil:

1. Bewegungsdarstellung (p24 + Spiele)
2. Reaktionszeit
3. Dunkler Raum
4. Keine PC-Nutzung
5. Natürliches Bild
6. 42-46"

Mein Budget liegt bei 1000-1500€.

Jetzt kommt aber das Problem: auf Grund der niedrigen Plasma-Auswahl in diesem Preissegment bin ich schnell auf die 10er-Serie von Panasonic gestoßen. Nur: welches Gerät soll es nun werden?

Ich höre immer wieder, dass der GW10 das gleiche (?) Panel hat wie der S10 - d.h. der einzige Unterschied wäre DVB-S, welches ich eigentlich nicht brauche. Der V10 ist der beste der Reihe und wäre auch noch im Preisrahmen (42"). Doch sind Bildqualität und Features (z.B. THX) den Aufpreis wirklich wert?

Wenn der S10 wirklich das selbe ist, wie der GW10 und die beiden nur minimal schwächer als der V10, könnte ich mit dem S10 etwa 700€ (!) sparen...andererseits will ich natürlich auch die bestmögliche Qualität...

Außerdem ist da ja noch der G15, von dem man aber so gut wie nichts liest.

Ich hoffe, ihr könnt mein Dilemma nachvollziehen. Gibt es Erfahrungsberichte oder Vergleichstests zum Thema S10 vs. GW10 und GW10 vs. V10?
Welchen soll ich mir holen? :/

Hoffe, ihr habt ein paar Tipps für mich...

sneak194
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Nov 2009, 10:00

Keiner 'ne Idee?

C22
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Nov 2009, 10:14

um noch mehr Verwirrung zu stiften, es gibt auch noch den

G10 bzw.

den jeweils ohne DVB-S. Die G10 sind nur auf der panasonic.com Seite gelistet, ich glaube die Panels sind eine Generation neuer als die S10er, aber ob man das *sehen* kann weiß ich nicht. Ob die G10er leiser sind weiß ich leider auch nicht, die S10er sollen ja ab und an etwas surren.

stoker85
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2009, 10:21

Der S10 hat laut Panasonic eine andere Signalverarbeitung (Vreal 3). Ob man das sieht ist eine andere Sache. Ich sehe da keinen Unterschied. Außerdem kann man beim Gw 10 die Farbmischung und den Gammawert einstellen - das geht beim S10 nicht bzw. nur im Service Menü.

Schau mal

hier, das hilft bestimmt.

Bjorhal
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Nov 2009, 10:22

Angeblich verwenden beide das gleiche Panel. Einfach hier im Forum stöbern, da wurde schon öfters drüber gesprochen. Der eigentliche Unterschied ist wohl nur der integrierte Mulitreceiver. Der V10 soll deutlich besser sein, liegt aber preislich auch weiter oben.

camuench
Inventar

#6 erstellt: 11. Nov 2009, 13:50

GW10 und S10 verwenden beide das G12-Panel, nur der Bildprozessor ist unterschiedlich, der S10 nutzt noch den der Vorjahresserie, der GW10 den aktuellen. Der Unterschied ist allerdings nicht so gravierend und dürfte sich (wenn überhaupt) nur bei scaliertem oder deinterlacetem (schönes Wort) Material bemerkbar machen. VReal Pro 4 mit IFC 600 Hz weist eine Bewegtbildauflösung von 1080 Zeilen auf und VReal Pro 3 mit IFC 400 Hz dagegen "nur" von 900. Der Unterschied ist allerdings nicht wirklich wahrnehmbar (meine Meinung).

Zum Vergleich: Selbst gute 100Hz-LCDs haben eine Bewegtbildauflösung von 600 bis 650 Zeilen. Nur die 200Hz-LCDs können da mithalten.

Ein weiterer Unterschied zwischen der S10-Serie und den "besseren" Serien ist der Video-EQ, aber das ist was für Kontrollfreaks

(für viele Benutzer entbehrlich).

[Beitrag von camuench am 11. Nov 2009, 13:56 bearbeitet]

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Nov 2009, 18:29

Wir haben auch beide Geräte im Laden bei uns stehen und ich bin ehrlich ein bildlichen Unterschied kann ich eigentlich so gut wie nicht erkennen.

Der integrierte Tuner würde ich da schon für eher interessant finden plus evtl. die Viera Cast Funktion.