TX-P42V10 vs. TX-P42S10 (wann lohnt der teurere V?)

Gibt es einen speziellen Grund warum du den GW10 bzw. G10 nicht in deine Überlegungen einbeziehst?

Meine Meinung ist, dass es bildtechnisch keine sehbaren Unterschiede zwischen S10 und V10 gibt. Vielleicht ist der V10 noch einen Tick ruhiger (wegen 600 statt 400 Hz Panelansteuerung) und bei Blu-Ray-Wiedergabe mit 24p Smooth flüssiger, allerdings zum Preis des Soap-Effekts.

Hauptsächlich hat der V10 eine Reihe von technischeren Spielereien und Bildmodi mehr, wie z.B. THX, 24p Smooth, PiP/PaP, erweiterten Farbraum, Internet-Applikationen durch Viera Cast und Media-Streaming-Funktion durch DLNA. Darüber hinaus ist das Design anders, mit silbernem Standfuß und "One-Sheet-of-Glass"-Frontscheibe.

Wenn du über Preise redest, wäre es sinnvoll auch die TV-Größen mit anzugeben. Ansonsten ist ein Vergleich nicht möglich.

Grüße, Zem

Grösse = 42 (sorry, dachte das ergibt sich schon aus dem thread-Titel)

Nö gibt eigentlich keinen Grund warum ich den GW10 ausgeschlossen habe...(kann man also gerne mit einbeziehen )


Der liegt preislich ziemlich in der Mitte

Also
S10 = CHF 1'000
GW10 = CHF 1'800
V10 = CHF 2'500


PIP/PAP wäre natürlich schon ganz nett, aber nur deswegen würde der Aufpreis ja kaum lohnen...

Bei der Internetfunktion; sehe ich das richtig, dass da auch wie bei anderen Geräten nur beschränkter Zugriff möglich ist?

Blue-ray hab ich noch nicht & steht auch nicht sehr weit oben auf der must-have-Liste...(bin mehr der High-end-Musik-Typ, weniger der home-cinema-freak ...aber Top-Bild bei meinen Lieblingsserien & Filmen ist natürlich schon oberstes Gebot!)

Streaming würde ich wohl auch nicht übermässig nützen...

Design ist zwar ein nicht zu verachtender Punkt, muss aber auch in Relation zum Preis stehen...


Grundsätzlich bin ich schon gerne bereit auch etwas mehr zu bezahlen, nur muss auch effektiv ein Mehrwert geboten werden...sind die Unterschiede marginal greif ich dann doch lieber zum billigen Modell...

Das klingt dann nach s oder gw. dann entscheidet wohl die tatsache ob multituner enthalten sein sollte oder nicht.
der gw10 hat noch ein paar zusätzliche einstellungen wie gamma was ganz praktisch ist.

Andregee schrieb:

Das klingt dann nach s oder gw. dann entscheidet wohl die tatsache ob multituner enthalten sein sollte oder nicht. der gw10 hat noch ein paar zusätzliche einstellungen wie gamma was ganz praktisch ist.

Der GW scheint ja mit dem V weitestgehend identisch zu sein was die Spezifikationen angeht (bis auf die eine oder andere Zusatzfunktion), sehe ich das richtig?

Der S10 zumindest auf dem Papier etwas schlechter, was sich aber in der Praxis nicht so gross bemerkbar macht?


Multituner? Wann bräuchte ich was?

Design ist beim s und gw gleich.
v ist hochwertiger.
S hat keinen multituner
gw und v haben den.
Das Bild wird sich bei allen dreien kaum unterscheiden, sofern bildverbesserer nicht aktiviert sind.

der S hat ifc mit 400 hz, der gw und v haben 600hz.
dadurch soll das bild etwas ruhiger sein, manche sehen keinen unterschied.

fazit:
alle haben das gleiche panel, die steuerelektronik ist anders.
und ja der gw und v haben vreal 4 also sind da gleich, wobei die ausstattung da auch wieder anders ist.

besonders wichtig.

der v10 hat als einziger smooth film, was die 24p wiedergabe flüssiger werden lä´ßt aber den kinolook killt.
wenn man darauf verzichten kann sowie auf das internetgedönz und einem das design egal ist, reicht gw oder s hin welche sich auch kaum was schenken in der bildqualität
Auch ich denke manchmal, hätte ich mal lieber den s50 für 200 euro weniger als den gw46 genommen.
klar hat der gw den multituner der hdtv fähig ist. man braucht also keinen receiver bei satelitenempfang, aber die hdtv ausstrahlung ist eh tot im moment da tut es auch ein separates gerät wenn es denn mal kommt.

Ardie schrieb:

Grösse = 42 (sorry, dachte das ergibt sich schon aus dem thread-Titel)

Sorry, stimmt, das hab ich übersehn und nich drauf geachtet. Ich klick zwar auf Titel, lese dann aber nur der Text im Post.

Ardie schrieb:

Bei der Internetfunktion; sehe ich das richtig, dass da auch wie bei anderen Geräten nur beschränkter Zugriff möglich ist?

Jop, man kann nur auf die vorgegebenen Anwendungen zugreifen. Ein Multimedia-NAS wie z.B. Popcorn Hour bietet da alleine schon wesentlich mehr.

Ardie schrieb:

Blue-ray hab ich noch nicht & steht auch nicht sehr weit oben auf der must-have-Liste...

Sollte es aber! Denn nur bei HD-Material können die Flachen ihre Stärken erst so richtig ausspielen. Auch deine Lieblingsserien und -Filme gibt es auf BD. Und wenn du einmal auf den Geschmack der überragenden Qualität durch die Mehrauflösung gekommen bist, dann willst es nicht mehr missen.

Ardie schrieb:

Der GW scheint ja mit dem V weitestgehend identisch zu sein was die Spezifikationen angeht (bis auf die eine oder andere Zusatzfunktion), sehe ich das richtig?

Nicht ganz. Gemeinsam haben die das neue NeoPDP welches aus dem G12 Panel, dem V-Real 4 Bildprozessor und der 600 Hz IFC Pro Panelansteuerung besteht. Die anderen Features, die ich schon als Unterschied zwischen S10 und V10 gepostet hab, hat auch der GW10 nicht.

Ardie schrieb:

Der S10 zumindest auf dem Papier etwas schlechter, was sich aber in der Praxis nicht so gross bemerkbar macht?

Richtig. Wie Andregee schon sagt, bei ausgeschalteten "Bildver(schlimm)besserern" tun die sich vom Bild her alle nix. Das einzige was man meiner Meinung nach wirklich sieht, ist der Unterschied des Bildskalierers VReal Pro 4 (im S10 steckt mit dem VReal Pro 3 noch die Vorjahrestechnik) und dem IFC Pro mit 600 Hz, welches das Bild ruhig, flüssig und scharf auch bei schnellen Bewegungen macht.

Ardie schrieb:

Multituner? Wann bräuchte ich was?

Über was empfängst du denn Fernsehen? Kabel, Satelit oder Antenne? Der Multituner bietet dir alles drei in digitaler Form in einem integrierten Receiver, der darüber hinaus sogar HDTV-fähig ist. Wenn du nicht per Sat empfängst, dann könntest du auch zum Modell G10 greifen. Das hat "nur" DVB-T und DVB-C integriert und ist nochmal ein deutliches Stück günstiger als der GW10 und liegt nurnoch knapp über dem S10.

Grüße, Zem

Ardie schrieb:

Für wen genau lohnt sich nun das klar teurere Gerät effektiv?

Für Leute die gerne High-End Spielzeuge besitzen und an möglichst vielen Einstellungen selber rumschrauben möchten.
Ob das Bild dadurch wirklich besser wird, sei mal dahingestellt

Da Panasonic bei allen als Neo-PDP vermarkteten Geräten eine Preisbindung am Markt durchsetzt, ändert sich da nicht viel.
Solange ein SAT - Tuner keine Rolle spielt, reicht der S10 aus. Der Mehrwert der Geräte hält sich in einem sehr engen Rahmen
und muss teuer bezahlt werden. Für 800,- Franken alleine zum GW10 der nur einen SAT Tuner und eine (bessere ?) Bildelektronik
liefert...da kann man sich auch ne Menge andere Sachen für leisten. Außer natürlich Geld spielt keine Rolle, dann würde ich als
Technikjunkie immer zum Topmodell greifen.

Hmmm, Design des S10 ist gleich vom HD-Ready Gerät X10, zudem verbraucht der S weniger Strom als der G-GW-V!
Beim Bild haben einige (gehöre auch dazu) KEINEN Unterschied feststellen können, auch die 400 oder 600Hz sind im normal Betrieb nicht wirklich zu erkennen (evtl. Marketing?).
Die höheren Baureihen haben den Vorteil des Multi-Tuner(DVB-S) und I-Net schnick schnack, das Design ist es eher eine Geschmackssache (der S10 war auch mein Favoriet!)!
Denke, P/L ist der S eine klare Empfehlung!


Gruß

Danke für die Tips!

Vom P/L her wäre demnach klar der S10 angesagt, allerdings würde mich halt der G10 schon auch noch reizen, mit CHF 1'600 (CHF 200 günstiger als der GW10) auch noch locker auf der vernünftigen Seite...(den sat-Tuner brauche ich in absehbarer Zeit ja nicht, und sollte sich dass mal ändern könnte man ja immer noch ein extrenes Gerät dranhängen (sofern ich dann den G10 auch noch habe)

Grüsse
Ardie

Ich will keinen extra Thread aufmachen - hat der TX-P42V10 noch eingebaute Lüfter die nerven können ?