Panasonic TX-P42V10 oder samsung LE40B679

Autor

Beitrag

Sylogistik
Inventar

#1 erstellt: 07. Okt 2009, 20:15

Ich habe mich bei der Wahl meines neuen Fernsehers auf obenstehende Geräte eingeschränkt. Allerdings irritierte mich die Feststellung der "Digital Tested", dass der Samsung keinen entspiegelten Bildschirm hat. Mir gefällt die Funktionsvielfalt des Samsung, finde das Bild des Panasonic aber leicht besser, insbesondere da ich gern und oft Fußball schaue. Was mich am Panasonic stört, er hat keinen USB-Anschluss und auch kein CI+.

Ich sitze in einer Entfernung von 3,5m vom Gerät. Ich schaue fern über eine Sat-Anlage und schaue fast ausschließlich das normale TV-Programm und will ab und an auch mal ein Video sehen, dazu möglichst aber keine externen Geräte anschließen.

Der Bildschirm ist genau entgegen einer 7m breiten Türfensterfront, wobei direkte Sonneneinstrahlung nur vormittags ist, der Raum aber insgesamt relativ hell ist.

Über Anregungen würde ich mich sehr freuen.

[Beitrag von Sylogistik am 08. Okt 2009, 06:36 bearbeitet]

KPunkt
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Okt 2009, 21:31

Bei diesen beiden Modellen möchte ich Dir doch zu aller erst dann einmal die Gretchenfrage stellen:

LCD (Samsung) oder Plasma (Panasonic)?

das wurde (und wird) zu genüge diskutiert. Neben dem persönlichen Glauben oder den persönlichen Präferenzen hat natürlich jede Technologie ihre Berechtigung.
Wichtige Frage: wozu nutzt Du den fernseher? Wieviel schaust Du TV, wieviel Filme, etc.? Kannst Du den Raum abdunkeln? In der von Dir beschriebenen Situation fallen mir spontan zwei Dinge ein: 1. Den Fernseher direkt gegenüber eines Fensters zu positionieren würde ich perönlich immer vermeiden.
2. Schaust Du viel TV und das auch tagsüber in einem hellen Raum, dann hat ein LCD Vorteile ggü. dem Plasma. U.a. sehen aus diesem Grund in den hell erleuchtetetn Präsentationsräumen der einschlägigen Fachmärkte dasselbe TV-Bild auf den LCDs meist subjektiv besser aus als auf Plasmas. Ein MM bei mir um die Ecke hat es sogar so gemacht, dass die eine extra abgedunkelte Ecke haben in der Plasmas ausgestellt werden. Ich persönlich schaue sehr viel Filme und das in einem abgedunkelten Raum. Für mich war immer klar, dass es ein Plasma sein soll.

Bzgl. des CI+ Slots und USB-Anschlusses:
Wenn Du auf einen CI+ Slot angewiesen bist, ist es natürlich schade. Aber evtl. gelingt dir das durch ein weiteres externes Gerät.
Genauso beim USB-Anschluss: der Pana hat ein SD-Karteneinschub. wenn Dir das nicht reicht, kannst du noch daten streamen oder auch hier hilft Dir ein weiteres externes Gerät wie z.B. ein BluRay Player, den Du mit dem Display verbindest. da haben nämlich einige schon USB-Anschlüsse.

Generell wird man nie alle (gewünschten) Anschlüsse an jedem Gerät haben. warum auch? Als Beispiel an meinem Pana: bei dem Display wird der SD-Karteneinschub und der LAN-Anschluss auch schon überflüssig, wenn ich einen entsprechenden BD-Player habe. Und auch wenn der Multituner u.a. ein kaufargument war, so wird auch der DVB-S Empfänger überflüssig wenn ich mir irgendwann einen Twin-Receiver mit HD hole. Verstehst Du was ich meine?

Zum einen solltest du dir gut überlegen wozu du den TV nutzt und wann / wie du ihn einsetzt. und des weiteren schon einmal überlegen inwiefern du dein "Heimkino" oder wie auch immer du es nennen willst

ausbauen willst.

delvos
Inventar

#3 erstellt: 08. Okt 2009, 11:38

Wegen der Multimediageschichte (USB) mußt du keinen TV ausschließen. Auch Geräte, die einen integriert haben (wie z. B. diverse Samsungs) spielen lange nicht alle Formate ab bzw. richtig ab.

Für relativ kleines Geld bekommt man schon gute externe Multimediaplayer wie z. B. diesen hier

http://www.amazon.de...r&x=0&y=0&sprefix=wd

camuench
Inventar

#4 erstellt: 08. Okt 2009, 11:48

delvos schrieb:

Wegen der Multimediageschichte (USB) mußt du keinen TV ausschließen. Auch Geräte, die einen integriert haben (wie z. B. diverse Samsungs) spielen lange nicht alle Formate ab bzw. richtig ab.

Außerdem haben auch viele Sat-Receiver oder BD-Player einen solchen Anschluss, da muss man halt etwas flexiebel sein

Kimonbon
Neuling

#5 erstellt: 20. Okt 2009, 23:07

Ich habe den LE40B679 seit 2 Monaten und bin voll zufrieden.
Lt. Chip-Test fehlt ihm nur die C+-Buchse (C einfach soll er haben). Da mich Bezahl-TV absolut nicht interessiert ist das für mich keine Einschränkung.
Sitzabstand 3,5m reicht bei dem tollen Bild bei allen Sendern (auch den schwächer bebilderten) locker. Fenster werden sich in jedem TV spiegeln, aber wenn das Programm mal läuft sicher weniger.
Habe meinen über 20m HDMI-Billigkabel mit dem PC verbunden, dadurch habe ich echtes Internet auf dem TV wenn ich das brauche - und eine echte Tastatur dazu.
Youtube-Filme kann ich über die Fernbedienung auswählen- die Qualität ist ansehnlich.

Auf PC-Inhalte (Videos/Fotos/Musik -brauche ich das?)greife ich per LAN-Kabelverbindung über den Router (FritzBox) zu (WLAN ginge auch, aber nur mit WLAN-USB-Stick, und ich hatte noch das Kabel übrig. Bei der Freigabe von Ordnern für den TV hilft die Samsung-Software.

Ich hatte hier auch schon Berichte über diesen TV gelesen und - obwohl er bei einem Nutzer schon schnell gehimmelt war - ermittelte ich zwischen den Zeilen für meinen Bedarf ein klares Kaufsignal. Ausschlaggebend war der HD-Sattuner und die Top-Bildqualität bei allen Signalquellen (übrigens auch meine alten VHS-Videos sehen noch sehr ansehbar aus!)
Ich hatte auch schon eine Frage an die Samsung-Hotline wegen PIP: über Nacht war die Antwort da: PIP geht mit nahezu allen Signaleingängen - außer SCART!