[Kaufberatung] 40"/42" TV

Autor

Beitrag

deine-mudder
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Okt 2009, 07:56

Hallo Leute,

ich habe den Eindruck, hier bekommt man viele kompetente Meinungen, daher stelle ich hier mal die Frage, ob ihr mir einen TV empfehlen könnt!

Ich hab mal diesen Fragenkatalog irgendwo gefunden und ausgefüllt:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Medion 78cm Röhre - 5 Jahre alt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
80% DVB-S, 20% DVD
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca 2,5m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40"/42"
5. Wieviel man ausgeben möchte
~1000€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Absolut! HDTV DVB-S Receiver von Kathrein (UFS-922) ist vorhanden!
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Im Wohnzimmer an einer Fensterwand
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Ich liebäugle mit dem Samsung LED-TV UE46B6000, den hab ich mir bei Saturn schon mal angesehen, schickes Teil.

Insbesondere ist mir wichtig, dass der TV ein gutes SD-Bild (über HDMI) hat, also einen guten Scaler besitzt. Mein Kathrein kann zwar auch skalieren, aber ich weiß nicht, wie gut. Auch werde ich meinen DVD-Player erstmal über Scart anschließen müssen, damit sollte auch ein gutes Bild zustande kommen.

Was könnt ihr mir denn da so empfehlen? Ist der Samsung vielleicht schon die beste Wahl?

Viele Grüße,
deine-mudder

deine-mudder
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Okt 2009, 09:57

Nun bin ich beim stöbern noch auf den Sony KDL-Z4500 aus dem letzten Jahr gestoßen, der günstiger ist, aber bei AreaDVD als einer der LCDs mit dem besten Bild überhaupt ausgezeichnet wurde. Nur gibt's von dem aber auch schon wieder das Nachfolgemodell... das ist dann wiederum teurer als der Samsung.

Was haltet ihr vom Z4500? Ist der noch "state of the art"?

Viele Grüße,
deine-mudder

berndberndbernd
Stammgast

#3 erstellt: 07. Okt 2009, 10:24

der z4500 ist noch immer vorne dabei.
ich würde ihn dem b6000 vorziehen.
falls der ton für dich eine rolle spielt so ist der z4500 mit eingebautem subwoofer um welten besser als der extrem flache b6000.

allerdings würde ich mit dem kathrein hochscalen.
unser geht bis 1080i.das ergebnis ist besser als wenn man das den tv machen lässt.
da musst du einfach mal probieren welches bild besser ist,
tv oder receiver scaler.

dvd player über scart sieht zumindest meiner erfahrung nach an lcds bescheiden aus.
da würde ich schon sehen das es ein hdmi fähiger dvd player wird.gebr. über ebay z.b.
oder evtl sogar ein blu ray player!?
das macht dann richtig spass zu gucken

deine-mudder
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Okt 2009, 11:39

Hey,

danke für die Antwort!

Ja, eine neue Kombo aus AV-Receiver und BluRay-Player steht als nächstes auf meiner Liste, aber erst im nächsten Jahr, solange muss der DVD-Player über Scart herhalten... ist immerhin ein Denon, vielleicht haut das ja einigermaßen hin. Zur Not hat noch mein Vaio ein BluRay-Laufwerk und nen HDMI-Ausgang ;-)

Ton spielt keine Rolle, den gebe ich ebenfalls über den Denon aus.

Wer besser scalen kann, der TV oder der Kathrein, muss ich natürlich ausprobieren. Aber ich habe mir sagen lassen, dass ein gute Scaler im TV nie schadet und der Sony soll laut AreaDVD einen excellenten besitzen!

Der Z4500 hat ja die Bravia-II-Engine und 200Hz, dann gibt's bei Sony neu noch den W5800 mit 100Hz, aber der Bravia-III-Engine... Kann hier jemand beurteilen, was sich in der Realität mehr bemerkbar macht?

Viele Grüße,
deine-mudder

jbidi
Inventar

#5 erstellt: 07. Okt 2009, 20:01

also die BE 3 hat ein besseres SD scaling als die BE 2. wenn du eh einen DVB-S2 receiver dran stoppelst wird es egal sein. im notfall macht´s der reveiver. wird bei mir dann auch so sein. bin auch auf der suche nach diversen neuen peripheriegeräten

am rande: die BE 3 hat dafür einen höheren

input lag als die BE 2.

deine-mudder
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Okt 2009, 10:58

War gestern nicht blöd und hab Bullaugen gestaunt, als ich den Z4500 beim lokalen MMarkt hab stehen sehen - und ihn auch kurzentschlossen gleich mitgenommen!

Zu Hause an den Kathrein-HD-Receiver angeschlossen und eingeschaltet - was für ein Bild!!!! Allen ernstes, den Unterschied zwischen ZDF SD und Arte HD muss man mit der Lupe suchen!

Klar, bei weniger hochwertigen SD-Sendern (z.B. Eurosport) ist der Unterschied zu HD schon deutlich, aber auch da ist das SD-Bild noch super, egal ob mein Receiver skaliert oder der Sony...

Also, jeder TV hat seine Vor- und Nachteile, aber ich denke mit dem Teil werde ich glücklich. Wenn ich erstmal mit den Settings gespielt habe...

jbidi
Inventar

#7 erstellt: 08. Okt 2009, 12:21

gratuliere! und freut mich - genauso empfinde ich es ja auch - aber das beim dvb-s. eurosport is leider echt zum kotzen... aber die ÖR´s kommen ganz gut.