Panasonic oder Samsung? - PLASMA

Autor

Beitrag

Axxis273
Neuling

#1 erstellt: 22. Nov 2005, 20:03

Hallo Leute!

Ich bin bezüglich Plasma/LCD TV`s eher ein Newbie.
Möchte mir demnächst einen Plasma-TV zulegen.
Der Panasonic TH-42PV500 gefällt mir technisch wie auch optisch gut. Den SAMSUNG PS-42S5H gibt es ja auch.
Welchen Plasma in dieser Preiskategorie würdet Ihr nehmen?

Danke für die Infos im Voraus.

Grüße aus Österreich!

Media40
Neuling

#2 erstellt: 22. Nov 2005, 20:09

Plasma sind ja gut aber wenn nicht der hohe stromverbrauch wäre beim hitachi 1550cm bildschirm sind es laut prospeckt satte 530W/h also in 2 stunden uber ein KW die Stromrechnung wird folgen also mal auf den stromverbrauch achten viele grüße ein neuling.

Axxis273
Neuling

#3 erstellt: 22. Nov 2005, 21:08

@Media40

Ja danke, aber mal abgesehn vom Stromverbrauch...

klaus_29
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Nov 2005, 22:05

der größte nachteil beim plasma dürfte wohl der einbrenneffekt sein

hinsichtlich des stromverbrauchs wurde ich heute von einem verkäufer aufgeklärt, welche farbe der plasma gerade darstellen muß. der soll im durchschnitt gar nicht so hoch sein und wenn dann sind es ein paar € im monat.

wenn dann ist eher das abführen der dadurch erzeugte wärme ein problem (lüfter)

Deployer_AT
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Nov 2005, 22:19

also ich habe den TH-37PV500er und bin voll begeistert von dem Teil.

Axxis273
Neuling

#6 erstellt: 01. Dez 2005, 18:29

Hallo Leute,

ja weiters abgesehn vom Einbrenneffekt, Stromverbraucher, Lüfter und Preis.
Welcher Plasma ist von der Technik bzw. Bild, Ton, etc. besser.

Der Panasonic TH-42PV500 oder SAMSUNG PS-42S5H ?

Ich möchte mich für einen der beiden entscheiden und demnächst
über "Geizhals" zuschlagen.

Danke! Grüße aus Österreich.

HOTCH
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Dez 2005, 20:03

@Axxis273
Welcher macht denn für Dich das bessere Bild ?
Du hast Dir beide Geräte doch bestimmt schon mal mit einer DVD oder TV angeschaut und die Bilder verglichen.

Optima
Stammgast

#8 erstellt: 02. Dez 2005, 06:00

Hi,

ich habe beide Geräte (sowie Pio 436) über Monate bei diversen Händlern miteinander verglichen. Ein Unterschied war bei gutem Eingangssignal über DVD kaum ersichtlich.
Bei TV/PAL Eingangsignal hatte der Pana leichte Vorteile.

Aufgrund der marginalen Bildunterschiede habe ich mich für den Samsung entschieden, da er doch wesentlich preisgünstiger ist.

Inzwischen habe ich den Samsung über DVD/HDMI perfekt eingestellt und er liefert ein Bild, das ich manchmal mit offenem Mund dasitze und staune über die Brillianz und Farbenpracht.

Kürzlich war ich nochmal bei meinem Händler, bei dem auch der Pana und Pio hängen.
Was soll ich sagen, das Bild war nicht so toll im Vergleich zu meinem Samsung zuhause.....

Gruss

[Beitrag von Optima am 02. Dez 2005, 06:01 bearbeitet]

Suche: