Panasonic 50GW10 Kauffrage

Autor

Beitrag

touraner
Stammgast

#1 erstellt: 04. Dez 2009, 12:05

Hallo,
ich weiß nicht so recht ob ich mir den 50GW10 als Nachfolger meines TH42PV71FA zulegen soll.

Ich hatte eigentlich immer mit dem s oder u Modell geliebäugelt, nicht zuletzt auch wegen dem Preis.

Nun bietet Panasonic aber 5 Jahre Garantie an, zudem krige ich den GW zu einem sehr guten Preis. Desweiteren hat er nen Tuner DVB-S drin so das ich meinen Technisat HD8 verkaufen könnte und der Preis unterm Strich dann sehr nahe am U oder S Modell läge.

Ich bin nur unsicher ob es die bessere Wahl wäre,oder doch den s oder u mit dem Technisat betreiben? ...desweiteren ob man nicht noch aushalten sollte auf die neue Serie nächsten Jahres...ich weiß man kann ewig warten.
Interresant wäre zu wissen ob sich in Punkto Stromverbrauch was tut bei der neuen Serie...??

Bin gerade etwas ratlos...

delvos
Inventar

#2 erstellt: 04. Dez 2009, 12:52

Auf die Aufnahmefunktionen des Technisats würdest du verzichten wollen?

Das ist mit dem internen Receiver nämlich nur kompliziert (weil u. a. der GW10 immer an sein muß, da kein Timer) mit externen Aufnahmegeräten am Scartausgang (analog) möglich. Einfach eine Festplatte anschließen geht nicht.

Beim Mediamarkt wurde uns damals beim Kauf eine 5-Jahres Garantie angeboten. Hätte keine 100,- gekostet.

Vom Fernsehbild her gesehen tun sich S10 und GW10 so gut wie nichts. Der GW hat nur ein paar zusätzliche Optionen für die Bildeinstellung.

Ich würde den Receiver behalten, einen S10 kaufen und ggfalls eine zusätzliche Garantie abschließen.

[Beitrag von delvos am 04. Dez 2009, 13:01 bearbeitet]

touraner
Stammgast

#3 erstellt: 05. Dez 2009, 13:46

Also ums mal detaillierter auf dem Punkt zu bringen.

Aufnahme nutze ich nicht.

Preisunterschied zwischen GW und S waren bei mir nach Abzug des Verkaufes des Technisats ca 50-80Euro.

Somit wäre der GW nur max. 80Euro teurer.

Vorteil wäre unter anderem die Einstellungen bzw. besseren Daten, sowie die 5Jahre PANASONIC-Garantie.

Nachteil ist der 40Watt nochmalige Mehrverbrauch an Strom.

Bin echt am grübeln...

Generell wundert mich es schon...der GW10 soll im Schitt 280Watt ziehen, ein LCD 52Zoll Sony nur 190Watt.
Die Werte sollten doch mal annähernd im Schnitt gleich sein von Plasma und LCD?

[Beitrag von touraner am 05. Dez 2009, 14:25 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2009, 16:12

Hallo,

bei dem effektiven Preisunterschied ist in deinem Fall der GW eine gute Wahl.

Plasmas verbrauchen immer noch etwas mehr als LCDs, ausser evtl. beim S10.

Aber du willst doch einen TV kaufen und nicht über 40 W diskutieren ?

touraner
Stammgast

#5 erstellt: 06. Dez 2009, 12:33

Ja, stimmt.
Also es bleibt beim Plasma und es soll auch der GW werden.
Nun aber nochmals eine Frage...

ich sitze knapp 3,50m weg...und habe nun doch Angst das der 50er zu groß wird....allerdings ist der preislich interresanter als ein 46er.(100-150Euro Differenz).

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 06. Dez 2009, 13:47

Optisch/technisch ok, aber ob man das "mag" ist sehr individuell,......daher kein Tipp von mir