Schwiegervaterkonflikt, neuer TV :)

An beiden Aussagen ist was wahres dran allerdings sind 1000 € Mittelmaß fürn 42 Zoll die teureren haben meist nur mehr Ausstattung mehr nich

bzw. sind LED Tvs aber 200-300 € Aufpreis für ne LED Hintergrundbeleuchtung ? nein danke !

Nichts desto trotz um Besipiele aufzuzeigen hier mal ein guter LED Tv

http://www.idealo.de...-lg-electronics.html

LCD TV

http://www.idealo.de...fl8404h-philips.html

Allerdings sei euch beiden gesagt sein Plasmas machen das beste Bild bei normalen Fernsehen Farben wirken einfach viel weicher außerdem haben Plasma ein sehr hohen Kontrast


Plasma

http://www.idealo.de...2gw10-panasonic.html

So gibts jetzt als Belohnung ein Bild von deiner Freundin ?

soll das bedeuten das LED TV´s bei gleichem Budget gleichgut sind / gleichviel bieten wie normale LCD TV´s?

Das Plasma´s für normales TV am besten geeignet sind höre ich zum ersten Mal, kannst du das mit irgendwas belegen (Ich brauche knallharte Fakten :P)?

Mein Schwiegervater ist ziehmlich "versteift" auf Samsung, ich hingegen halte nicht soviel davon, obgleich die Panels wohl nicht die schlechtesten sind denke ich das ich bei Philips und z.B. LG mehr Qualität bekomme, sehe ich das falsch?

Bild? Hm, dafür sind mir die Infos noch zu schwach

Eigentlich spricht hier vieles für einen Plasma...Besonders wegen der Aussage, dass vorwiegend Abends (also abgedunkelt) fern geschaut wird.

Klick

Klick

Würde den im Forum oft genannten Plasma Panasonic TX-P...S10E in den Raum werfen. Für die angeführten 1000 € den als 50" und gut ist.

Greetz

wann sollte man denn zu einem lcd greifen? plasma scheint ja bis auf den verbrauch viel besser zu sein!

frohes neues

borni83 schrieb:

wann sollte man denn zu einem lcd greifen?

Wenn dein Schwiegervater ein Zocker ist

borni83 schrieb:

plasma scheint ja bis auf den verbrauch viel besser zu sein!

Rischtisch

Noch mehr Lesestoff -> Klick

im sinne von spielkonsolen?!

borni83 schrieb:

im sinne von spielkonsolen?!

Yes

Ich bin, was Fernsehen (und die dazugehörigen Geräte) betrifft, absoluter Laie. Ich kann Dir deshalb nichts empfehlen, ich kann Dir nur eine selbst gemachte Erfahrung weitergeben.

Der Fernseher meiner Eltern (71 bzw. 75 Jahre alt) ging letzten Sommer nach 15 Jahren unreparierbar kaputt. Es war eine 68er Nokia-Röhre, deren Farben für meine Begriffe halbwegs anständig waren (Schnee war z.B. weiß und nicht bonbonfarben), wenngleich es heftige verfärbte Flecken über die Röhre verteilt gab (eine Ecke war bei weißem Bild blau-braun).

Meine Eltern suchten nun etwas neues. "Flachbild" war klar, also LCD oder Plasma. Es durfte nach Erklären der Gehäuse- und Displaygrößen meinerseits maximal ein 32er sein (sie sitzen ca 2.5 Meter entfernt) - damit waren die Plasmas faktisch außen vor. Zusatzbedingung: weißer Gehäuserahmen, damit er noch schlanker aussieht. TV ist bei meinen Eltern Nebensache, außer dem halbstündigen Regionalmagazin des MDR und der Tagesschau wird dort nur gezielt geschaut, ggf. steht mein Vater nachts um 3 mal auf, um eine Kriegsdoku zu sehen (das Programmieren des VCR hat er in 14 Jahren nicht gelernt) oder verirrt sich meine Mutter in ein Klassikkonzert.

Zusatzbedingung von mir: DVB-C und DVB-S an Bord, weil das kleine private "Dorfkabel" bei meinen Eltern derzeit alles, was via Satellit offen kommt, auch offen als DVB-C drin hat (über 300 Programme) - und weil nicht klar ist, ob das ewig so bleibt, zur Sicherheit noch DVB-S.

Damit blieb letztlich der Panasonic TX-L32GW10 übrig - für den gibt es hier einen eigenen Thread. Das Gerät räumte in sämtlichen Magazinen in seiner Preisklasse ordentlich Testsiege oder Bestbewertungen ab, scheint also nicht der größte Schrott zu sein. War auch deutlich teurer als normale 32er, die man ja schon für unter 400 Euro bekommt. Genaugenommen war er meinen Eltern dann auch viel zu teuer, obwohl er anläßlich einer "heute 20% auf alle TVs"-Aktion für 880 Euro den Besitzer wechselte (war damals brandneu und sonst kaum unter Listenpreis zu bekommen).

Der steht da nun seit Frühsommer 2009 und wird auch gern genutzt. Hier meine ganz subjektiven Erfahrungen:

1.
Bei 2.5 Meter Abstand hätte er wirklich nicht größer als 32" sein dürfen, denn selbst da sieht man bei einigen Programmen / Programmelementen die lausige Übertragungsqualität. Kommt der Sprecher nebst Studio bei einer Nachrichtensendung in SDTV noch wirklich sauber rein, so ist vieles zugeliefertes Material unter aller Kanone: unscharf, verschmiert, voller Artefakte. Und das nicht nur, wenn der Bericht aus einer Krisenregion kommt, sondern auch bei völlig normaler Berichterstattung aus Deutschland. Sieht dann halt aus wie YouTube in groß. Wie mag SDTV dann erst bei 42" auf 2.5 Meter Abstand aussehen?

2.
HDTV ist dann schon ein Unterschied, wie gesehen bei der Leichtathletik-WM. Da konnte ich meinen Eltern am heimischen Kabel PAL analog gegen SDTV gegen HDTV vorführen und sie sahen sogar einen Unterschied. HDTV läßt einen sogar erkennen, wenn bei Motivwechsel die Schärfe nachgeregelt wird. Wirklich beeindruckend für jemanden wie mich, der keine einzige DVD besitzt.

3.
Farben waren nach heftigem Abregeln der Farbsättigung und etwas Drehen an den einzelnen Farbkanälen annehmbar und keinesfalls so "daneben" und überreizt, wie ich es von den meisten TVs aus den Geschäften und von anderen Leuten kenne. An die Farbqualität der Röhre kommt er aber auch nicht ran.

4.
Abends (abgedunkeltes Zimmer) sieht man selbst mittig vor dem Gerät sitzend kein Schwarz, sondern ein violett-blasses Etwas auf milchig-dunkelgrauem Hintergrund. Schräg betrachtet wird es noch viel schlimmer. Das nennt man vermutlich bei LCDs mit normaler Hintergrundbeleuchtung "schwarz", ich nenne es peinlich. Ich muß davon ausgehen, daß so etwas normal ist selbst in der höheren Preisklasse. Mit Plasma wäre das nicht passiert, mit LED-TV hätte das vermutlich auch nicht passieren dürfen.


Ansonsten tut er schon, was er (bei meinen Eltern) soll. Sie sind hochgradig zufrieden, auch aufgrund der dezenten Erscheinung im ausgeschalteten Zustand (dann ist das Panel auch schön schwarz ). Vater freut vor allem der schnelle Videotext, der sämtliche Seiten im Speicher halten kann.

Für den ultimativen Kinospaß zu Hause halte ich einen normalen LCD-TV mit großflächiger Hintergrundbeleuchtung nach diesen Erfahrungen aber für bedenklich.

Ein beim MDR in der TV-Betriebstechnik beschäftigter Freund hat mir vorher eindringlich zu Plasma geraten. Er empfehle im gesamten privaten Umfeld seit Jahren nichts anderes, und zwar wegen der Schwarz-Problematik und der eben nicht vorhandenen girlandenartigen Artefakte, die jedes LCD mehr oder weniger zieren. Ich selbst habe aber noch nie den direkten Vergleich gehabt.

Frohes neues gib mal ein Review konntest du schwiegervater umstimmen ??

Und was is jetzt mit den Bildern ?

Ich hatte recht wie du nun unschwer erkennst