Samsung UE 40B6000 oder Sony KDL 40Z4500 für TV,PS3 u. BR

Wilmots schrieb:

Ist der Ton beim Samsung wirklich so schlecht und kann der Sony hier viel deutlicher punkten ? Und ganz wichtig, wie sieht es beim Zocken auf der PS3 aus, stören hier ggf. nervende Verzögerungen ?

Also der Sony hat den besseren Ton als der Samsung. Der Fernseher ist einfach dicker und darum hat er auch mehr Volumen für die Lautsprecher.
Auch für Videospiele ist der Z4500 wegen des sehr geringen Input-Lags besser geeignet als der B6000.

Den besseren Schwarzwert hat zwar der B6000, aber da hast du das Problem mit dem "Global-Dimming", der Fernseher verändert ständig den Schwarzwert und dimmt bei dunklen Bildern auch helle Teile. Das hat dann eine schlechte Durchzeichnung zur Folge und sieht auch unrealistisch aus.

Man kann dieses "Global Dimming" auch im Service-Menü abschalten, aber dann geht ja auch die Garantie flöten.


Insgesamt macht der Z4500 das natürlichere Bild für einen LCD, aber er soll auch einen Rosa-Stich haben.


Wenn du nicht all zu viel zockst, kann ich dir auch den KDL-40W5500 mit etwas höherem Input-Lag, aber besserem Bild empfehlen:
Sony KDL-40W5500 bei Amazon für 888,70€ inkl. Versand




Am besten wäre aber ein Plasma, der macht das natürlichste Bild und hat überhaupt keinen Input-Lag.
Zudem sind die auch noch günstiger, da könntest du dir anstatt 40" gleich 46" kaufen.
TX-P42S10E bei Amazon für 673,95€ inkl. Versand
TX-P46S10E bei Amazon für 818,95€ inkl. Versand

Hallo Wilmots!
Ich schließe mich hier mal ganz frech an, ich hoffe meine Fragen bringen dir auch etwas :). Ich hab nämlich genau die gleichen Bedingungen wie du. D.h. 3 Meter Abstand, PS3 und ich habe auch den Samsung UE40B6000 im Auge. Bis jetzt habe ich eigtl. Plasma vollkommen ausgeschlossen, weil ich gelesen habe, dass sich Bilder "einbrennen" können?!? Was passiert also wenn ich die PS3 mal ne Stunde auch Pause hab oder den Blu-Ray Film: Kann da was passieren.
Der von dani_sahne 87 empfohlene Panasonic Viera TX-P 42 S 10 E klingt aber interessant. Was bedeutet denn "V-Real Pro 3 Signalverarbeitung und 400Hz IFC Pro". Heißt das der Fernseher hat 400Hz?!? Tut mir leid wegen den blöden Fragen, bin totaler Laie. Und wie ist es mit dem integrierten DVB-T? Heißt das ich kann problemlos eine Zimmerantenne anschließen und empfange dann digitales Fernsehen? Und ist ein 42 Zöller bei 3 Meter Abstand nicht zu groß? Wie sieht der Bildvergleich zwischen dem Samsung mit LED-Technik aus und dem Panasonic Plasma? Wäre super wenn mir jemand meine Anfänger-Fragen beantworten könnte :).

bin ma stark angeheitert vor meinem recht neuen (ca. 10-12 betriebsstunden) lg 32pg6000 eingepennt. es lief dann ca. 6h die pinabfrage von um...
nix eingebrannt, nur nen bisschen nachgeleuchtet...

goodi20 schrieb:

Hallo Wilmots! Der von dani_sahne 87 empfohlene Panasonic Viera TX-P 42 S 10 E klingt aber interessant. Was bedeutet denn "V-Real Pro 3 Signalverarbeitung und 400Hz IFC Pro". Heißt das der Fernseher hat 400Hz?!? Tut mir leid wegen den blöden Fragen, bin totaler Laie. Und wie ist es mit dem integrierten DVB-T? Heißt das ich kann problemlos eine Zimmerantenne anschließen und empfange dann digitales Fernsehen? Und ist ein 42 Zöller bei 3 Meter Abstand nicht zu groß? Wie sieht der Bildvergleich zwischen dem Samsung mit LED-Technik aus und dem Panasonic Plasma? Wäre super wenn mir jemand meine Anfänger-Fragen beantworten könnte :).

V-Real ist eine interne Software zur Bildverbesserung

Die 400Hz habe nicht mit der anzahl der Bilder pro Sekunde zu tun, der S10 hat 100Hz, aber zur Verminderung von Bildflimmern und Bewegungsunschärfe können die Plasma Zellen mit 400Hz gezündet werden.


Ja einfach Antenne rein und los gehts!!

Um das Gleiche Bild mit einem LCD mit LED Backlight zu bekommen müsstes du bedeutend mehr Geld ausgeben, Preigleiche LCD´s bieten ein schlechteres Bild als der S10


Man möge mich verbessern wenn ich Quatsch rede!!!

Gruß DOC

OhOh,

damit habt ihr mich jetzt aber arg verunsichert.
Ich frage nach Sony LCD oder Samsung LED und die Antwort lautet Panasonic Plasma...
Ich hatte zuletzt eigentlich den Eindruck, Plasma verabschiedet sich so langsam wieder vom Markt (jetzt bitte nicht steinigen).
Wenn ich nun aber auf jeden Fall bei 40 Zoll bleiben möchte, und der Kurs auch so in Richtung 1.000,- EUR gehen kann, gibt es dann noch eine bessere Empfehlung ?
Sollte ich auf jeden Fall Panasonic ins Auge fassen?

Wilmots schrieb:

OhOh, damit habt ihr mich jetzt aber arg verunsichert. Ich frage nach Sony LCD oder Samsung LED und die Antwort lautet Panasonic Plasma... Ich hatte zuletzt eigentlich den Eindruck, Plasma verabschiedet sich so langsam wieder vom Markt (jetzt bitte nicht steinigen).

Hi,

mir geht's genau gleich. Ich höre auch von überall nur "Plasma ist Technik von gestern" und meine auch mich erinnern zu können, dass die C't in ihrem Heimkino-Sonderheft schrieb, dass das Einbrenn-Problem bei heutigen Plasmas immer noch nicht 100% gelöst sei und das Fazit u.a. deshalb schon auch eher Richtung LCD ging.
Hier im Forum bekommen aber 98% aller, die eigentlich nur LCDs auf ihrer Vorauswahlliste haben immer gesagt "nimm Plasma". Weiß nicht ob da der eine dem anderes das Nachplappert oder ob das wirklich so ist....

Ein ebenfalls sehr verunsicherter Ace, der neben deinen Favoriten noch den Philips 8404 (bzw. ein Sondermodell des Modells) auf der Liste hat.

AceTheFace schrieb:

Wilmots schrieb: OhOh, damit habt ihr mich jetzt aber arg verunsichert. Ich frage nach Sony LCD oder Samsung LED und die Antwort lautet Panasonic Plasma... Ich hatte zuletzt eigentlich den Eindruck, Plasma verabschiedet sich so langsam wieder vom Markt (jetzt bitte nicht steinigen). Hi, mir geht's genau gleich. Ich höre auch von überall nur "Plasma ist Technik von gestern" und meine auch mich erinnern zu können, dass die C't in ihrem Heimkino-Sonderheft schrieb, dass das Einbrenn-Problem bei heutigen Plasmas immer noch nicht 100% gelöst sei und das Fazit u.a. deshalb schon auch eher Richtung LCD ging. Hier im Forum bekommen aber 98% aller, die eigentlich nur LCDs auf ihrer Vorauswahlliste haben immer gesagt "nimm Plasma". Weiß nicht ob da der eine dem anderes das Nachplappert oder ob das wirklich so ist....

Nein, da plappert keiner was nach.
Ich bin selber von Röhre auf LCD und von LCD auf Plasma. Ergebnis: Die beste Bildqulität bietet immernoch die Röhre. Kontrast, Schwarzwert und Farbneutralität können LCD und Plasma einfach nicht erreichen. Aber wenn da eine Technik ein bisschen rankommt, dann ist das Plasma!

Mein Plasma hatte bei HD-Bildern ein viel besseres Bild als mein alter LCD. Die Farben und der Kontrast waren viel besser. Vorallem die Bewegunsschärfe war beim Plasma ausgezeichnet, dass merkt man bei Videospielen (Ego-Shooter, Rennspiele).


Und genau aus dem Grund raten hier alle zu Plasmas.
Darum lautet auch meine Empfehlung: TX-P42S10E anstatt des überteuerten B6000 (nicht mal für 600€ wäre er es Wert).

Hallo dani sahne 87,

vielen Dank für Deine Erklärungen.
Habe nach Deinen Hinweisen weiter recherchiert und Du hast mich eigentlich überzeugt.
Bin bei Panasonic auf den TX-P42 GW10 gestoßen, der ist im Netz für knapp 1.100,- EUR zu haben, erkennt man da einen Qualitätsvorsprung gegenüber dem deutlich günstigeren S10E?
Wiegesagt, nutze Kabel Digital und die PS3.

Wilmots schrieb:

Hallo dani sahne 87, vielen Dank für Deine Erklärungen. Habe nach Deinen Hinweisen weiter recherchiert und Du hast mich eigentlich überzeugt. Bin bei Panasonic auf den TX-P42 GW10 gestoßen, der ist im Netz für knapp 1.100,- EUR zu haben, erkennt man da einen Qualitätsvorsprung gegenüber dem deutlich günstigeren S10E? Wiegesagt, nutze Kabel Digital und die PS3.

Den Größte Vorteil hat der GW10 gegenüber dem S10 beim SD Material (TV, DVD usw.) bei HD material soll der Unterscheid nicht signifikant und zu vernachlässigen sein!

So, also ich war gestern mal wieder im Saturn und hab Fernseher verglichen. Da stand der Panasonic Viera TX-P 42 S 10 E und der Samsung UE 37 6000. Ich lese dauernd, dass Plasma viel besser ist als LCD oder LCD mit LED. Möchte mich ja als Laie nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber des Bild des Samsung Fernsehers hat mich viel mehr überzeugt. Auf beiden Fernsehern lief normales Fernsehprogramm. Die Farben auf dem Samsung waren viel intensiver, vielleicht etwas unnatürlicher aber für mein Auge schöner anzusehen. Lag des jetzt nur an den Einstellungen beim Saturn oder haben das auch schon andere so gesehen?!? Natürlich ist es im Kaufhaus viel heller, was ein Vorteil für den LCD ist. Aber irgendwie bin ich von Plasma noch nicht so überzeugt. Gibt es denn einen vergleichbaren Plasma von Panasonic der noch ein besseres Bild liefert oder geht da nach oben nicht mehr viel im Vergleich zum TX-P 42 S 10 E?!?

goodi20 schrieb:

So, also ich war gestern mal wieder im Saturn und hab Fernseher verglichen. Da stand der Panasonic Viera TX-P 42 S 10 E und der Samsung UE 37 6000. Ich lese dauernd, dass Plasma viel besser ist als LCD oder LCD mit LED. Möchte mich ja als Laie nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber des Bild des Samsung Fernsehers hat mich viel mehr überzeugt. Auf beiden Fernsehern lief normales Fernsehprogramm. Die Farben auf dem Samsung waren viel intensiver, vielleicht etwas unnatürlicher aber für mein Auge schöner anzusehen. Lag des jetzt nur an den Einstellungen beim Saturn oder haben das auch schon andere so gesehen?!? Natürlich ist es im Kaufhaus viel heller, was ein Vorteil für den LCD ist. Aber irgendwie bin ich von Plasma noch nicht so überzeugt. Gibt es denn einen vergleichbaren Plasma von Panasonic der noch ein besseres Bild liefert oder geht da nach oben nicht mehr viel im Vergleich zum TX-P 42 S 10 E?!?

Ja, natürlich sieht der Samsung viel besser aus. Wenn ich in MM gehe und LCDs und Plasmas sehe, denke ich auch, wer soll denn die Plasmas kaufen? So ein Schrott, total dunkel und blass. Aber zuhause sieht das dann genau umgekehrt aus. Die hellen Neon-Röhren mit hohem Blau-Anteil haben nichts mit den Bedingen zuhause zu tun.

Im heimischen Wohnzimmer sehen Plasmas viel besser aus. Knackige Bilder mit kräftigen Farben und tollen Schwarzwerten. Ein LCD hat dann meist schlechte Schwarzwerte und blasse Farben. In manchen Geschäften wie MM oder Saturn gibt es auch extra "abgedunkelte" Räume wo man dann LCDs und Plasmas "objektiv" vergleichen kann. Alles andere ist blödsinn.

Das wäre genauso, als wenn du einen Ferrari in der 30er-Zone testest, anstatt auf der Rennstrecke.



Ich hab mir ja selber mal einen LCD gekauft, weil ich darauf reingefallen bin, hab mir dann aufgrund von den Meinungen in den Foren ein Plasma im Fachgeschäft angesehen, sah ganz gut aus, aber LCDs daneben waren kontrastreicher und leuchtstärker.

Erst als ich den Plasma zuhause stehen hatte, konnte man sehen, das es genau umgekehrt war und das Bild viel besser war, als bei meinem alten LCD.

@ Wilmots Ich glaub wir sollten mal zusammen auf Fernseh-Suche gehen. Bin jetzt nämlich auch auf den Panasonic TX-P42 GW10 gestossen. Der stand heute im MM und hat mich angelacht (999 €). Aber irgendwie kann ich mich noch immer nicht entscheiden. Auf der einen Seite der LCD/LED von Samsung mit einem sehr klaren und gestochen scharfen Bild und auf der anderen Seite der Plasma, der hier von so vielen beworben wird.
@ dani sahne 87
Ich hab noch ein paar Fragen, mal wieder :). Habe jetzt schon öfter gelesen, dass man bei Plasma so höllisch aufpassen muss in den ersten 100 Stunden Betriebszeit. D.h. kein Programm mit Balken unten schauen, kein Programm länger schauen (wegen dem Senderzeichen) und vor allem nicht PS3 zocken. Ist das wirklich so, da kriegt man ja Angst den Fernseher überhaupt erst anzumachen :). Ach ja und der Verkäufer meinte, dass der 42 Zöller schon grenzwertig ist bei 3 Meter. Also von jedem hört man etwas anderes?!? Obwohl die MM und Saturn Mitarbeiter ja nicht wirklich Ahnung haben...
Lohnen die 300 EUR mehr für den TX-P42 GW10. Hab da den Unterschied noch nicht ganz raus.
Grüße, übrigens auch von einer Dani, die sich aber leider nicht auskennt (noch *g)...

@goodi20
Na da haben wir auf jeden Fall eine ähnlich gelagerte Unentschlossenheit...
Interessant, dass der auch beim MediaMarkt füt 999,- Tacken zu haben ist, habe ihn auch heute zu diesem Kurs im Saturn Prospekt gesehen.
Den gibt es in de Online-Shops auch nicht günstiger, Amazon ruft aktuell über einen "Zwischenhändler" 1.250,- EUR auf.
Das mit den ersten Betriebsstunden erschrickt mich aber grade, ich weiss nicht ob ich meine PS3 und Fifa 2010 so lange zurückhalten kann...
War übrigens fest vom LCD (Sony) und vom LED (Samsung) angetan, und jetzt stehe ich kurz vor dem Kauf eines Plasmas, ist das alles noch normal ???

goodi20 schrieb:

@ dani sahne 87 Ich hab noch ein paar Fragen, mal wieder :). Habe jetzt schon öfter gelesen, dass man bei Plasma so höllisch aufpassen muss in den ersten 100 Stunden Betriebszeit. D.h. kein Programm mit Balken unten schauen, kein Programm länger schauen (wegen dem Senderzeichen) und vor allem nicht PS3 zocken. Ist das wirklich so, da kriegt man ja Angst den Fernseher überhaupt erst anzumachen :). Ach ja und der Verkäufer meinte, dass der 42 Zöller schon grenzwertig ist bei 3 Meter. Also von jedem hört man etwas anderes?!? Obwohl die MM und Saturn Mitarbeiter ja nicht wirklich Ahnung haben... Lohnen die 300 EUR mehr für den TX-P42 GW10. Hab da den Unterschied noch nicht ganz raus. Grüße, übrigens auch von einer Dani, die sich aber leider nicht auskennt (noch *g)...

Also, am besten du lässt die ersten paar Tage immer eine Einfahr-DVD laufen, wenn du gerad nix am Plasma machst. Zum Beispiel Mittags TV anmachen, bis Abends die Einfahr-DVD (im Dynamik-Modus) laufen lassen und dann einen Film in Vollbild gucken (im Kino-Modus mit Kontrast unter 50%). Das die ersten 3 Tage und du kannst danach beruhigt PS3 zocken. Vollbilder würde ich aber trotzdem den ganzen ersten Monat laufen lassen. Standbilder sind nicht so schlimm.



Und wegen der Größe, bei 3m ist ein 42" schon riesig wenn man vorher noch einen Röhrenfernseher gewohnt war. Nur gewöhnt man sich eben auch schnell an solche Riesenglotzen.


Aber hier die möglichen TV-Größen bei 3m Sitzabstand:

SD: 24" (61cm) bis 37" (94cm)
HDTV (720p / 1080i): 40" (102cm) bis 52" (132cm)
Full HD (1080p): 55" (140cm) bis 74" (187cm)

Du musst einfach nur wissen wie viel HD und wie viel SD du guckst. Schaust du z.B. zu 50% HD, wäre mindestens ein 40" angebracht.
Wenn du vorhast ausschließlich HDTV zu schauen (z.B. ARD und ZDF in 720p) und ab und zu mal eine Blu-ray, dann wäre ein 52-55" angebracht.

Also schau einfach selbst wie deine Sehgewohnheiten sind und schon hast du die passende Größe.

So, nochmal ne Nacht drüber geschlafen und ich bin noch immer nicht weiter. Es stehen jetzt 4 Geräte in der engen Auswahl:
- Samsung UE 40 B 6000
- Sharp Aquos LC40LE700E (den hab ich gestern noch gesehen)

- Panasonic TX-P42S10E
- Panasonic TX-P42GW10

Plasma vs. LCD/LED. Kann mir jemand vielleicht aus eigener Erfahrung was zwischen den zwei Plasma und den zwei LED Geräten sagen.
Der Sharp hat mich interessiert, weil er Full-LED hat. Soll ja angeblich ein Vorteil sein. Nur leider gibt es über den noch nicht so viele Tests.
Und der Panasonic GW10 hat die neue NeoPDP Technik und mehr Tuner soviel ich weiß. Hat der S10 eigtl. auch einen eingebauten Tuner mit dem ich in Zukunft Fernsehen in HD gucken kann?!?
@ Wilmots Und bist du wenigstens schon weiter?!?

Hallo Goodi20,

ne, so richtig auch noch nicht.
Ich war heute mal bei Saturn um mir die guten Stücke mal real anzusehen.
Der Samsung hat ein Hammer-Bild (zumindest im hell beleuchteten Verkaufsraum), der Sony wirkt recht solide und der Panasonic GW 10 kommt bildtechnisch recht unspektakulär herüber...
Aber das war jetzt ja keine wirkliche Überraschung sondern wurde oben plausibel erklärt.
Dar Saturn-Star-Verkäufer hat übrigens von einem Plasma in Verbindung mit der PS3 klar abgeraten, seine deutliche Empfehlung war der Sony. Jetzt wissen wir allerdings, dass die Jungs technisch nicht ganz so bewandert sind und das war somit nicht unbedingt böse von ihm gemeint...
Aber im ernst, so 100% sicher bin ich mir noch nicht, der Samsung ist aufgrund seiner höheren Reaktionszeit allerdings aus dem Rennen, die Entscheidung fällt somit zwischen dem Sony Z 4500 und dem Panasonic GW 10.
Ich werde aber zumindest noch bis Februar warten, dann hat Saturn wieder diese 100,- EUR fürs Altgerät Aktion.
Schönen Gruß