vom Röhrenfernseher > jetzt zu 50" Plasma , aber welchen ?

immens in die Höhe gehen - ist schon krass einen TV für 700.-€ kaufen und für LS dann weit über 1000.- € ausgeben damit ein guter Sound erreicht wird

Willst ein komplettes Herrenhaus beschalen????

Teufel Concept Boxen für 200-300€ und ein Onkyo für 200€ sind mehr als ausreichend.

nobo123 schrieb:

... ist schon krass einen TV für 700.-€ kaufen und für LS dann weit über 1000.- € ausgeben damit ein guter Sound erreicht wird

Bei mir kostet ein LS auch 1.000,- - alles eine Frage der Prioritäten!

Stöber' doch mal ein bischen hier:
http://www.guenstige...1&sub=652&sort=preis

Viel Spass!

digi-fan schrieb:

Teufel Concept Boxen für 200-300€ und ein Onkyo für 200€ sind mehr als ausreichend.

super danke- werde es mir anschauen
PS. welcher Onkyo wäre das ?

uhren_alex schrieb:

Bei mir kostet ein LS auch 1.000,- - alles eine Frage der Prioritäten! Stöber' doch mal ein bischen hier: http://www.guenstige...1⊂=652&sort=preis Viel Spass!

danke


die Frage bleibt dennoch offen -- braucht/sollte man einen FUllHD TV haben wenn man einem BR-Cobi anschaft?

nobo123 schrieb:

die Frage bleibt dennoch offen -- braucht/sollte man einen FUllHD TV haben wenn man einem BR-Cobi anschaft?

Nein. Den Player kannst Du auch an einen HDready anschließen. Der Hinweis auf BluRay hat nur damit zu tun, dass ein solcher Player sowohl DVD als auch BluRay abspielen kann und nicht wesentlich teurer ist als ein "nur" DVD-Kombi.

Hallo,

Thorben42 schrieb:

Wenn Du keinen eigenen AV-REceiver hast, also nur den DVD-Player: ... Wenn Du schon eine 5.1-Anlage Dein eigen nennst, ... Je nach Budget.

hast Du nun (bereits jetzt) einen AVR (?) - oder nicht ?

Soll / muss es überhaupt 5.1 sein (?) - oder reicht Stereo (ggfs. auch 2.1) für Dich und Deine Verwendung aus ?

Im Stereo-Fall und ohne vorhandenen AVR würde ich das Syrincs M3-220 vorschlagen.
Soll / muss es 5.1 sein, gibt es natürlich bei Teufel in jeder Preislage was.

Viele Grüße

hi,

Außer einen Röhrenfernseher und einen DVD-Player habe ich bisher noch nichts
kurz einen AV-Receiver habe ich nicht !

vom 5.1 bin ich nur ausgegangen wegen den vorhandenen DVD-Player ( weil es dabei steht )- bisher wusste ich nicht mal das man einen AV-R dazu benötigt

ob es einen 2.1 reicht--ka
denke mal wenn schon dann Surround System- man will ja auch mal gute Filme genießen wenn man schon einen 50" sich gönnt

nobo123 schrieb:

hi, ob es einen 2.1 reicht--ka denke mal wenn schon dann Surround System- man will ja auch mal gute Filme genießen wenn man schon einen 50" sich gönnt

Homekino mit 50Zoll-TV ohne 5.1 Sound ist ein wenig wie Sommer ohne Sonne, Winter ohne Schnee, Sex ohne Liebe... Also irgendwie unvollständig.

Hol Dir ein schönes Teufel-System mit Verstärker, geniesse es, und spar danach viel Geld. Denn es wird dich infizieren und Du wirst nach mehr lechzen - versprochen.

Thorben42 schrieb:

nobo123 schrieb: hi, ob es einen 2.1 reicht--ka denke mal wenn schon dann Surround System- man will ja auch mal gute Filme genießen wenn man schon einen 50" sich gönnt Homekino mit 50Zoll-TV ohne 5.1 Sound ist ein wenig wie Sommer ohne Sonne, Winter ohne Schnee, Sex ohne Liebe... Also irgendwie unvollständig. Hol Dir ein schönes Teufel-System mit Verstärker, geniesse es, und spar danach viel Geld. Denn es wird dich infizieren und Du wirst nach mehr lechzen - versprochen.

hi
und welches davon ?
mit AV-R separat oder ohne ?

Wie gesagt - kommt aufs Budget an.

Wenn du zusätzlich zu den 300€ für die Boxen nochmal 300-400€ für nen Receiver hast - mach das.

Wenn nicht, gib ein paar Euro mehr für Boxen mit Receiver aus.

Ersteres ist die zukunftssichere und besser erweiterbare Lösung, letzte ist günstiger und vom Klang her auch ausreichend.

mein Budget liegt ca gesamt bei 1.000.-€ mit TV

Mit dem Sound bin ich ganz schön überfordert. ich höre zwar zzt keine Musik
aber hat man erstmal eine Anlage dann denke ich schon das man auch damit Musik hören möchte

ich denke zzt kann ich 300-400€ max anlegen
habe dennoch kein Plan was nehmen

ob es das richtige ist: Teufel
oder davon
selbs dort blicke ich nicht durch

hallo zusammen

am WE war ich im MM und habe mir dort einige Plasma angesehen

TX-P50 X10E gab es da nicht - nur den TX-P42 X10E
schönes Bild
TX-P50 S10E gab es auchnicht nur den TX-P50 U10E
schönes Bild . aber irgendwie recht scharf
TX-P50 GW10E - schönes bild
TX-P50 U10E + TX-P50 QW10E - hier konnte ich kaum einen unterschied war nehmen
lediglich das der U recht scharfes Bild hat.

TX-P50 C10E vs PS50B430 , da ist eindeutig der Pana besser


bei den ganzen Plasma´s blieb ich dann aber bei diesem stehen
PS50B859
man was für ein Teil - entweder kam mir das so vor oder dieser hatte wirklich ein gutes Bild- vom Design mal ab
Der ultimative B850 / B859 Erfahrungs Thread!

das Teil kostet zzt 1499 oder 1599 und das noch zu 0% beim MM

würdet ihr in diese Preisklasse diesen TV Empfehlen oder eher ein anderes ?

Hehehe... immer noch recht unentschlossen, was?

Mehr geht leider immer...

Der Samsung 859 ist sicher sehr nett. Würde ihn aber nicht bei MM kaufen. Bei Redcoon bekommst du den vergleichbaren 850 für knapp 1.300 EUR.

Thorben42 hat die Lage aber wirklich sehr treffend bezeichnet. Heimkino ohne 5.1 Sound ist tatsächlich wie Sommer ohne Sonne. Und auch die Xbox bietet sehr schönen Surroundsound. Für die 600 EUR Unterschied zwischen dem Panasonic x10 und dem Samsung 850 wäre sicher auch eine hörenswerte Soundlösung mit drin.

Ich empfehle Dir mal in ein Hifi-Studio zu gehen und Dir eine kleine Anlage anzuhören. Zu Teufel kann ich Dir leider nichts sagen. Generell kann ich Dir aber nur raten nichts zu kaufen ohne vorher Probe zu hören.

Egal was Du tust - tu es einfach. Überleg nicht 1000 Mal hin und her - davon wird die Entscheidung nicht einfacher.

Meine Meinung:

Plasma nur von Panasonic - das sind die einzigen, die diese Technologie wirklich weiter entwickeln. Umso mehr du ausgibst, umso besser wird es. Also guck was Du ausgeben kannst und nimm das passende Gerät.

Lautsprecher - schon das kleinste Teufel 5.1-Set bringt Dir wirklich tollen Kinosound nach Hause.

Av-Receiver: Nimm was von Denon - da gibt's Einsteiger-Geräte ab 299€ die schon was taugen.

Also Geld zählen, Preise checken und kaufen :-)

hallo zusammen,

ja ja, ich mache es mir nicht einfach aber das liegt eher daran das ich die gewünschten Geräte nicht begutachten konnte

wie bereits geschrieben, die Geräte X10E + S10E konnte ich nicht Sehen.
aus diesem Grunde kann ich nicht beurteilen in wie weit diese ein gutes Bild haben

ich habe in Köln bissel herum telefoniert doch hier hatte keiner eine S10E

ich konnte eben diesen Samsung PS50B859 im MM begutachten
und bei diesem war ich sehr begeistert ---

Die frage ist halt wenn ich schon 1.500.-€ ausgebe wäre dieser Samsung PS50B859 ein guter Kauf
oder doch eher einen anderen Kaufen ?( natürlich vorher anschauen )

dann noch zu AV- Receiver
welcher wäre eher zu empfehlen
Denon Modell ? oder Onkyo 507

Wenn Du 1500€ ausgeben willst und es ein Plasma sein soll:

Panasonic TX-P50GW10.

Panasonic ist der einzige Hersteller, der seit Jahren kontinuierlich Plasma-Geräte weiterentwickelt und die neueste Generation ist den Samsung-Geräten weit voraus.

Meine Meinung: Den TX-P50GW10 kannst Du auch ohne ihn vorher gesehen zu haben kaufen. Ich habe Ihn gesehen - der ist genial.

AV von Denon. Wie gesagt, je nach Budget. Perfektes Preis/Leistungsverhältnis:

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=414

Mit dem machst du nix verkehrt und bist für alles gerüstet.

hi,
ich bin da echt verunsichert welcher nun werden soll
bisher hatte ich keine Möglichkeit den TX-P50-S10E zu sehen
den TX-P50 GW10E habe ich gesehen
dieser ist gegenüber dem S10 fast 400.-€ teuer
und der unterschied ist nur Sat-Receiver ?

neben dem TX-P50 GW10E stand der Samsung PS50 B859
habe auf beiden normale TV sender ZDF + Vox laufen lassen
meiner Frau und ich empfanden den Samsung mit besserem Bild
sicherlich hier weiß man nicht ob die Geräte richtig eingestellt waren

und wenn man vor Ort vom IST zustand aus geht. so war der Samsung besser
zu dem hat der Samsung enorme Ausstattung auch das C+ Modul ist bereits eingebaut

und zum WE wird MM noch mal einen 200.-€ Gutschein anbieten
somit kostet das Teil 1.200 oder 1.300€

Ferner auf die Anfrage was nachbestellt werden kann. so hieß es für Panasonic sowie Samsung - nein zzt werden keine Modelle nachbestellt- da die Neuen Geräte in kürze Angeboten werden !
die gleiche aussage erhielt ich auch vom Saturn und ProMarkt

tja. Wahl der Quall -

Der Unterschied zwischen den beiden Panasonic TVs ist das Panel. Der GW10E hat die allerneuste Panel-Technologie, der S10 ist eine Generation älter. Das ist ein erheblicher Unterschied.

Lass Dich aber nicht verunsichern, kauf was Dir am besten gefällt - aber beachte - zu Hause sieht alles anders aus als im Laden...

Ich würde Panasonic im Plasma-Bereich auf jeden Fall den Samsung Geräten vorziehen.

Thorben ;-)

Der Unterschied zwischen den beiden Panasonic TVs ist das Panel. Der GW10E hat die allerneuste Panel-Technologie, der S10 ist eine Generation älter. Das ist ein erheblicher Unterschied.

Sorry, aber das ist totaler Unsinn.

Beide Geräte und auch die Panels gehören zur aktuellsten (2009er-) Generation von Pana.

Un es genau zu sagen:
Beide Panels sind hardwaretechnisch identisch !!

Den Namen "NeoPDP,...bla bla" bekommt das gleiche Panel dann nur durch die zusätzlich verbaute Elektronik, Hz-Zahl, usw. verpasst.

Lasst euch nicht für dumm verkaufen.

Weiter:
Das exakte Pendant zum S10 wäre der G10 (ohne den DVB-S-Receiver des GW10, ansonsten baugleich)
Die sichtbaren Bildunterschiede sind nach Meinung der Mehrheit hier marginal.

Die neuen Pana-Modell kommen hier in D. in ca. 1,5 Monaten.

Der Nachfolger des S10 steht schon fest und heisst TX-P50S2.

Und der hat dann auch ein superduper NeoPDP-600Hz-Panel...

gruss

hallo zusammen
ich habe nun den Samsung 50 -859 gekauft = 1.350.-
in einen TV Laden konnte ich ca für 2std
den Samsung PS50 B859 und Panasonic TX-P50 GW10E nebeneinander begutachten
und jeder Kunde der sich dort aufhielt konnte wie ich keinen Bild unterschied feststellen - als Bild Sat- ZDF + ARD ( kein HD )
beide hatte klares Bild - Samsung hatte etwas bessere Farben
diese Werte beziehen sich vor Ort

Ich bin mal gespannt wie es bei mir zu hause rüber kommt.

Ich habe die wahl selbt abholen oder bringen lassen gegen kleine Aufschlag von 20.-€ - der Laden ist ca 10km entfernt

Ist es Ratsam das Liefern zu lassen oder kann man ohne sorge selber abholen?
da die Lieferung ca 5-7 Tage dauert

Ist es Ratsam das Liefern zu lassen oder kann man ohne sorge selber abholen? da die Lieferung ca 5-7 Tage dauert

Wenn Du den "Stehend-Transport" eines 50"ers garantieren kannst, dann kannst Du den auch abholen.
Aber bei der Verpackungshöhe ist das in einem normalen PKW kaum möglich.

danke

der Nachbar hat einen Transporter

hallo zusammen

mir fehlt jetzt ein passender HD-Sat Receiver:

genannt wurde hier folgende DVB-S Geräte

-Smart MX04 (HDCI - HDCA ? ) ca 120.-€
-Topfield 5050 CI ca ab 62.-€
-Digitalbox HD 2 Plus ca. 110.-€
wie siehts mit Technisat aus?

dann habe ich noch gelesen das auch DVB-S2 gibt
welche kämen da in Frage ?

Kaufberatung dafür im Unterforum Digitalreceiver !

DVB-S2 = HD-Receiver

axo

danke

hallo,
bin auch nicht sicher ob pana oder samsung.
wegen der guten meinungen zu pana war ich mir die ganze zeit sicher einen von dehnen zu kaufen , aber von der optik der geräte finde ich die samsung tv ein viel schöner .
also , 50s10 oder samsung 579-650??????

hallo zusammen

heute habe ich den Samsund P50-859 aufgestellt
und ich bin super zu Frieden
alles kommt um xmal besser rüber als im Laden
als Sat-Receiver habe ich mir den Smart MX04 HD gegönnt
was für ein Bildqualität beides zusammen und das bei normalen Sendern
ich denke allem in einem das war eine gute Wahl

ich möchte mich hiermit bei allen bedanken

hallo zusammen,

leider wohl zu früh gefreut
am 2. Tag fing das teil an zu "Surren" einfach unerträglich
und das was man hier so liest macht der Support wohl kaum bis garnicht dagegen -

Selbst die Anfrage beim Support ergab.- man habe keine Info darüber das diese Geräte ein surr- eräusch haben
Ergo es gäbe dafür auch keine Lösung

nee ist klar, deshalb gibt es hier x-user die darüber klagen

schade eigentlich hat echt in super Bild - alle Sender kommen wie HD rüber

werde wohl zurück geben - da dieser nicht mehr zu Bestellen ist und warte auf die neuen Geräte ab März die kommen

wobei für meinem Wohnzimmer auch eine 60" gut passen würde

nobo123 schrieb:

hallo zusammen, leider wohl zu früh gefreut am 2. Tag fing das teil an zu "Surren" einfach unerträglich und das was man hier so liest macht der Support wohl kaum bis garnicht dagegen - Selbst die Anfrage beim Support ergab.- man habe keine Info darüber das diese Geräte ein surr- eräusch haben Ergo es gäbe dafür auch keine Lösung nee ist klar, deshalb gibt es hier x-user die darüber klagen schade eigentlich hat echt in super Bild - alle Sender kommen wie HD rüber werde wohl zurück geben - da dieser nicht mehr zu Bestellen ist und warte auf die neuen Geräte ab März die kommen wobei für meinem Wohnzimmer auch eine 60" gut passen würde :)

ein blick ins samsung forum hätte ich warnen müssen was das summen und brummen betrifft.
der schwarzwert von samsung ist bei 50hz und 24p zuspielung auch um eingies schlechet als bei pana, was man im laden aber nicht sieht.
von daher würde ich wirklch warten und kucken ob 60 zoll irgrendwie zum vernünftigen kurs zu haben sind.

Hallo,

verstehe immer nicht, warum die Panasonics so in den Himmel gelobt werden. Habe mir den Samsung PS50 B859 anschauen können, HD und normales Fernsehen, beides im hellen und auch im halbdunklen Raum. Meiner Meinung nach ist das Bild im Vergleich zum TX-P50 GW10E besser, grade bei hellerer Umgebung. Auch die Farben kamen mE besser durch. Der G10 war etwas besser, aber die Unterschiede kaum merkbar. Einzig die V-Serie scheint hier etwas besser zu sein als der Samsung (alles darüber finde ich preislich nicht akzeptabel). Also vom Preis-Leistungsverhältnis her aus meiner Sicht klar Samsung, auch weil letztlich alle ganz eng beieinander liegen. Von der Optik möchte ich gar nicht sprechen, ich denke, deswegen greifen nur wenige zum Pana. Im übrigen habe ich selbst in nem Pana-Interview gelesen, dass Samsung auch kräftig in die Technik investiert (zumindest im letzten Jahr).
Leider gibt es das Brummproblem, konnte das zwar im Laden nicht bestätigen, aber das macht mir schon Sorgen. Ist schwierig einzuschätzen, wie oft es wirklich vorkommt, manche sind sicherlich auch "pingelig" und Plasmas waren ja schon immer etwas lauter.
Sitze derzeit zwar ohne Fernseher da, aber hoffe, dass die neuen Panas wirklich im März kommen. Werde dann mal den VT25 sichten, es sei denn, jemand hier überzeugt mich von was besserem oder es gibt den Samsung nochmal zum Hammerpreis... ich hasse warten;-)

Also, wenn jemand Tipps hat, wie es schneller geht, immer her damit:-)

Moin
mir ging es genauso- Pana oder Samy, letztendlich war es der Samy- die Gründe dafür stehen weiter oben.

Das Surr/Brumm Geräusche hatten die meisten beim B850 und kaum einer beim B859- auch der Aussteller im Laden hat 0,Nix an Surren

Es ist halt so das einige Toleranzen gibt -der eine hat das "Surren" der eine nicht
nur bei mir kommt dieses Surren nicht Frage
und wenn mir Samsung Support mir keinen 100% Aussage macht geht das Gerät wieder zurück

Meiner Meinung nach ist das Bild im Vergleich zum TX-P50 GW10E besser, grade bei hellerer Umgebung. Auch die Farben kamen mE besser durch. Der G10 war etwas besser, aber die Unterschiede kaum merkbar

Technisch leider nicht möglich bei gleichen Bildeinstellungen, da identisches "Innenleben" und Panel.

Da sieht man wieder, das jeder Vergleich immer subjektiv ist und hinkt.

Das man den Samsung-Plasmas auch ein gutes Bild machen (kann, wenn man es kann... ), ist unbestritten.
Auch ein Pana "kann" surren (siehe S10).

Optik ist immer ein Punkt, über den man erst gar nicht sprechen sollte.

Allerdings sprechen die massiv verbauten Fremdteile, der nicht so gute Service (im Vergleich zu Pana) und die manchmal hoch erscheinende Totalschadenquote, nicht so für Samsung.

Aber ein gutes PL-Verhältniss haben die allemal.

Gruss