Samsung LE40M61B vs. Toshiba 42WL58P

Autor

Beitrag

Dennis3110
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Dez 2005, 11:10

Nachdem ich mich jetzt stundenlang durch hunderte von Beiträgen gelesen habe, denke ich das ein LCD für mich das richtige Gerät ist. Ich schaue ca. 70% TV über Sat-Digital (Dreambox) und ca. 30% DVD (demnächst Denon 2910). Die Frage die sich mir stellt, ist der LCD denn wirklich die bessere Wahl. Gesehen habe ich im Laden den Samsung neben einen Pinoeer 436. Beide Bilder sahen sehr gut aus.
Zu einem LCD bewegt mich der niederigere Stromverbrauch und das mein kleiner Sohn wenn er mal älter ist auch mit Spielekonsolen an den LCD kann ohne das ich Sorgen mit einbrennen habe. Mein Sitzabstand ist ca 3,5m -4m. Wie seht Ihr das?

Konnte schon jemand den Samsung und den Toshi direkt vergleichen?

Preislich ist es nicht so dramatisch da ich so bis ca. 3000€ inverstieren kann. Somit wären natürlich auch die Plasmas interessant. Einzig der Phillips scheidet für mich devinitiv aus da er als 42" deutlich den Preisrahmen sprengt.

Wäre für Infos und ein wenig hilfe dankbar auch wenn es mal wieder fast die gleichen Fragen sind, die schon oft abgearbeitet wurden.

[Beitrag von Dennis3110 am 29. Dez 2005, 11:11 bearbeitet]

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2005, 12:02

Hi,

also wenn ich mich zwischen den beiden genannten LCD entscheiden sollte, würde ich auch vorher versuchen sie direkt miteinander zu vergleichen.

Ich habe vor einigen Tagen den 42"Toshi direkt neben dem Pio436 mit dem gleichen Material vergleichen können. Nachdem ich mir den 37"Toshi vorher neben einem anderen LCD gesehen hatte, und er Toshi mich eigentlich wieder überzeugt hatte das er zu den besten LCD gehört.

Insgesamt machte der Toshi auch neben dem Pio eine sehr gute Figur(vom Design mal abgsehen), wenn man von beiden nur die Bildschirme gesehen hätte so das man nicht sieht wer ist wer, dann hätte man in vielen Momenten kaum sagen können was ist Plasma was LCD. Bei Farbenfrohen Bilder waren beide Geräte Top, ebenso bei SAT 1 HD. Nur wenns dunkel wird auf der Mattscheibe bzw. im Film dann wird deutlich wo die schwächen des LCD liegen. Das ist natürlich im direkten Vergleich sehr viel dramatischer als unabhängig von einander.

Grundsätzlich sehe ich deine Entscheidung "Pro LCD" als richtig, welchen der beiden vermag ich so leider auch nicht Zweifelsfrei zu sagen. Ich tendiere leicht zum Toshi.

Gruß Lulli

cessi
Stammgast

#3 erstellt: 29. Dez 2005, 12:09

Habe selbst den Samy zu Hause stehen. Hab mir vor dem Kauf auch den Toshi genau angeschaut.
Meine Gründe für den Samy:
1. Deutlich besseres Design. Ein Flach TV ist ja schließlich auch ein Möbelstück.
2. Meinem Eindruck nach hat der Samy einen etwas besseren Schwarzwert.

Vo der Bildqualität sind beides auf jeden Fall sehr gute Geräte.
Ein Vorteil des Toshis ist sicherlich, daß er über 2 HDMI Eingänge verfügt, was in naher Zukunft sicherlich mal sehr nützlich sein kann.

Gruß
cessi

wolfgang.meier
Stammgast

#4 erstellt: 29. Dez 2005, 18:18

Lulli schrieb:

Hi,

Nur wenns dunkel wird auf der Mattscheibe bzw. im Film dann wird deutlich wo die schwächen des LCD liegen.

Gruß Lulli

Hallo!

Meinst Du damit den Schwarzwert oder die Details auf schwarzen Flächen?

MfG

Dennis3110
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 29. Dez 2005, 20:49

Irgendwie macht es die ganze Sache nicht wirklich einfacher. Optisch pro Samsung auf jedenfall. 2 HDMI ist natürlich ein Pro für den Toshi. Jedoch sehe ich noch nicht recht die Verwendung. Klar einmal DVD und was ist dann mit dem Sat-Reciever die auch HDMI haben? Vielleicht verfügen dise jedoch über einen HDMI Eingang, dann wäre das Problem gelöst. Der Samsung ist aber auch etwas teurer. Also doch mal vor Ort angucken gehen und hoffen das beide Geräte aufgebaut sind.

Lulli
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2005, 12:33

wolfgang.meier schrieb:

Lulli schrieb:

Hi,

Nur wenns dunkel wird auf der Mattscheibe bzw. im Film dann wird deutlich wo die schwächen des LCD liegen.

Gruß Lulli

Hallo!

Meinst Du damit den Schwarzwert oder die Details auf schwarzen Flächen?

MfG

Tschuldigung ,... ja den Schwarzwert, der ist allein für sich gesehen nicht sooo schlecht aber neben einem Plasma ,...nee.

Gruß Lulli

Cf600
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Dez 2005, 20:23

Habe mir den Samsung LE32M61B gekauft und vorher auch mit dem Toshiba 32WL58P verglichen (bei Saturn & Co). Ich fand das Bild des Samsung irgendwie angenehmer, allerdings muss man bedenken das man noch viel über die Bildeinstellungen ändern kann, d.h. sicher ist auch der Toshi ein sehr guter LCD und muss nicht schlechter wie der Samsung sein

Betreffs des Vorteils von 2 HDMI Eingängen des Toshis -> einige der neuesten AV-Receiver haben 2 bis 3 HDMI Eingänge, d.h. DVD-Player, usw. einfach an den Receiver hängen und den dann per HDMI mit dem LCD verbinden, dann reicht auch ein LCD mit nur einem Eingang.

tophuskie_ch
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Jan 2006, 11:17

@cf600

werde mir auch den Samsug kaufen. Bin deiner Meinung, verstehe nicht, wie sich Leute hier über Anzahl Eingänge etc. Gedanken machen. Bei DIGITALEN Eingängen gibt es nämlich auch kein Rauschen oder Signalabfall, die durch das Koppeln oder Splitten generiert würden. Es ist doch eh klar, dass ein AV Receivcer die Aufgabe hat, alle Signale zu empfangen, und deren Bild an den TV und deren Signal an die Speakers auszugeben. Ergo braucht es noch genau einen (digitalen) Eingang am TV. Und den YUV Eingang für die XBOX360...