Keller-TV für 500€ - Philips 42 PFL3604 oder Panasonic TX-P 42 C10E?

Autor

Beitrag

Knecht-Ruprecht
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Mrz 2010, 20:31

Hallo,

ich suche als Ersatz für eine defekte 67er Röhre einen neuen Fernseher für unseren Hobby-Raum im Keller.

Einsatz: 95% Digital-Sat über Scart und 5% DVD über Scart

Sitzabstand ist variabel. 40 bis 42" Diagonale reicht auf jeden Fall aus.

Kosten darf der TV 500 bis maximal 550€.

Das Gerät wird selten in Betrieb sein, vielleicht 3 bis 4mal die Woche und dann hauptsächlich für Fußball.

Ist der Philips 42PFL3604 da empfehlenswert, oder gibt es andere Geräte, die besser geeignet wären?

Knecht-Ruprecht
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Mrz 2010, 15:11

Habe mich jetzt nochmal im Plasma-Bereich umgesehen und bin dabei auf den Panasonic TX-P42C10E gestoßen.

http://www.amazon.de...id=1269180427&sr=8-1

Wäre dieser TV die bessere Wahl ?
Full-HD muss es ja nicht sein, aber warum hat er eine Auflösung von 1024x768 ? Im PC-Bereich entspricht das doch einem 4:3 Monitor

Oder würde sich vom Bild her sogar der Aufpreis zum X10 lohnen ?
Er würde gerade so noch ins Budget passen.

[Beitrag von Knecht-Ruprecht am 21. Mrz 2010, 15:13 bearbeitet]

Mr_J_Nied
Stammgast

#3 erstellt: 22. Mrz 2010, 09:22

Hi..

Knecht-Ruprecht schrieb:

...
Oder würde sich vom Bild her sogar der Aufpreis zum X10 lohnen
...

Der X10 hat ein paar mehr Anschlüsse als der C10 und eine besser entspiegelte Scheibe, ist von Vorteil wenn du es nicht so dunkel hast in deinem Keller..

Allerdings waren beide TVs schon für unter 470€ zu haben..
Und der Nachfolger X25 ist kaum teurer, allerdings ist seine Scheibe wieder weniger gut entspiegelt..

X25 512€ + Versand

Wenn dich also die spiegelnde Scheibe und das neue Carbon-Design nicht stört, würde ich zum x25 greifen..
Sonst eher den X10..

Gruß, Mr.Nied

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 22. Mrz 2010, 09:24

Full-HD muss es ja nicht sein, aber warum hat er eine Auflösung von 1024x768 ? Im PC-Bereich entspricht das doch einem 4:3 Monitor

Oder würde sich vom Bild her sogar der Aufpreis zum X10 lohnen ?

Das ist eine normale HD-Ready-Auflösung bei Plasmas. Da Plasmas rechteckige Pixel haben, ist die etwas "krumm", aber dann doch wieder 16:9, keine Angst.

Knecht-Ruprecht
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Mrz 2010, 16:25

War heute nochmal unterwegs gewesen und habe glücklicherweise einen Laden gefunden, indem der Philips 42PFL3604, Panasonic X10, X25 und C10 ausgestellt waren.

Das Fernsehbild des Philips war ja eine Katastrophe. Laut Verkäufer wurde über Digital-Kabel eingespeist. Da sah das DVB-T Bild des C10 deutlich besser aus.

Die Displays vom X25 und C10 haben mir doch zu stark gespiegelt. Das ist dann ungünstig, wenn Frauchen im Keller mit Licht zu ihren Fitness-DVDs herumturnt. Beim X25 kam noch das Carbon-Design hinzu, was mir mir nicht so zusagt.

Es wird nun der X10 werden. Blöd nur, dass für den über 50€ mehr als für den C10 fällig werden.