Kaufberatung - Samsung LCD/ LED-LCD ab 46"

es gibt auch für größere fernseher drehbare halterungen.

interessant finde ich die Vogels VFWE 552, die ist für maximal 52" und gewicht bis 43 kilo und am besten finde ich dass die elektrisch ist. was dann natürlich ein hamma gimik ist, wenn du deine kumpels bei dir hast und du kannst den fernseher aus 5 meter entfernung, oder ähnliche entferung einfach drehen kannst.

wenn es einfache sein soll, kannst du die
Vogels EFW 6445 nehmen

hey Jay,

danke schonmal für die Info, werd ich dazu mal umgucken.

Irgendjemand nen Tipp betreffend der LCDs?!

ThanX
iggi05

alternativen wäre der sony kdl 52 ex 705/0, lg 47 sl 9500, sony kdl 60 ex 705/0, lg 55 sl 8500

Danke für die Alternativen, vor allem der 52EX705 liest sich auch interessant.

Trotzdem: Jemand ne Meinung betreffend der Samsungs welche ich geschrieben habe ODER Samsung-Alternativen.

Man liest sich morgen....
Feierabend...

Hm, entweder liege ich mit den Samys daneben oder es werden noch Infos benötigt. Wenn dem so ist dann gern fragen!

Den EX705 werd ich mir auch mal im Handel ansehen.

Naja, werde meine Entscheidung und die Folgen dann kund tun.

Trotzdem danke!

iggi05

Wenn Du speziell zu Samsung-LCDs Infos möchtest, gehe am besten ins Samy-LCD-Forum, hier wirste kaum Antworten diesbezüglich bekommen!
Zu der C-Serie sei gesagt, dass die noch gar nicht auf dem Markt ist und es deshalb schwierig ist, dazu Meinungen zu bekommen!

einen minitipp bitte:

ich möchte einen samsung LED TV, 46" und hab zufällig gesehen, dass bei amazon der 46B6000 von 2099 auf 1099 gefallen ist. is der ok?

ich benötige kein schnickschnack, kein CI+, kein internet oder widgets,
sitze gerne 1 bis 1,50m vor dem panel (kinofeeling) und der betrachtungswinkel is mir nich so wichtig, weil ich das teil eh immer vor meinen kopf drehe. ich möchte nur dvb-t fernsehen gucken und meine HD mkv´s auf dem WD TV Live ansehen. so gesehen bin ich wohl recht anspruchslos..
wobei ich hörte, dass der 46B6000 auch einen medienplayer und einen usb-port hat? wär ja interessant, dann verkauf ich meinen WD TV Live...

(ich hab seit einiger zeit einen panasonic plasma TH-42PZ85E, und finde
den gut. gute farben, gutes schwarz, 24p. mehr brauche ich nicht...aber
ich hätte einfach gern einen dünneren fernseher, der grösser ist, als der 42"
und weniger strom braucht.)

danke!

ich möchte einen samsung LED TV, 46" und hab zufällig gesehen, dass bei amazon der 46B6000 von 2099 auf 1099 gefallen ist. is der ok?

EDGE LED Schrott!

aha.
gibts noch andere meinungen zu Edge LED?
warum verwendet samsung bei allen nagelneuen luxia serien
Edge LED, auch bei den 2000,- EUR modellen, wenns schrott ist?
dachte samsung is einer der besten flachbildschirm hersteller?

Also mal ganz generell: ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild bei nem 46-Zöller und nem Sitzabstand von 1-1,5m und DVB-T noch gut aussieht!
Bei HD kein Thema, aber bei SD-TV nicht!
Da wird doch alles recht pixelig!

Bei dem Abstand von 4,5-5m ist 46 definitiv zu klein. Von EDGE-LED würde ich auch die Finger lassen, vor allem bei Samsung und bei größeren Geräten. Die EDGE-LEDs von Samsung sind sauteuer und haben eine miserable Helligkeitsverteilung, was man teilweise sogar bei relativ heller Umgebung sieht. Zudem sind die Farben für meinen Geschmack etwas zu knallig, das muss aber jeder für sich entscheiden. Ich würde jedenfalls eher auf den deutlich günstigeren C650 zurückgreifen, als mir Experimentaltechnik für über 2.000 € ins Wohnzimmer zu stellen.

Bei der Wahl zwischen dem B750 und dem C650 würde ich auf jeden Fall den 650er nehmen. Der B750 ist im Prinzip der Vorgänger des C650 + 200Hz. Die 200Hz-Technik von Samsung taugt aber nichts. Es kommt zu Artefaktbildung, weswegen man diese Funktion ohnehin abschalten sollte, dann kann man aber auch gleich zum 100Hz-Gerät greifen.

@satinsoul:

Wenn Du Deinem plasmaverwöhnten Auge jetzt auf einmal einen LCD vorsetzt, wirst Du das sehr wahrscheinlich bald bereuhen. Die Nachteile der LCD-Technik werden Dir deutlicher auffallen, wenn Du Dich bereits an Plasma gewöhnt hast, so geht es mir zumindest, wenn ich bei meinem Vater vor der Glotze sitze und ich habe meinen Plasma erst ein halbes Jahr! Und wenn Du Strom sparen willst, dann kauf Dir einen G13-Plasma, die verbauchen deutlich weiniger als Deiner. Und für nen dünneren Fernseher auf Bildqualität zu verzichten, ist auch nicht wirklich sinnvoll.

Grüße!

ok danke an alle.
ich schau mir die Edge-LED´s von samsung mal beim regionalen fernsehhändler um die ecke an, und vergleiche dann mit plasma, bin sehr gespannt. warum hier alle die edge-LED technik von samsung so miserabel finden verstehe ich nicht, ist es doch samsung, der zu den besten flat-panel herstellern weltweit zählt, und die 2500,- EUR geräte haben ja auch edge LED´s, nicht nur die günstigen für 700,- oder 1400,-. aber anscheinend is mein bild von samsung überholt und dann schau ich mich halt mal nach philips oder sharp um. wobei das design der samsungs halt viel besser, schlichter und hochweriger daherkommt, als die sharps und LG´s..

Beim Fachhändler bei Flutlicht sind die EDGE-LEDs im "Demomode" super!

Zuhause kommen dann die Probleme!

Wenn ich ein LCD Panel (siehe Funktionsweise der LCD Technik) nur von der Seite beleuchte,dann ist es physikalisch schon gar nicht möglich die "Flüssigkristalle" gleichmäßig zu beleuchten.

Das mindeste,was du siehts sind Flecken und Heiligenscheine..

ok dann lass ich mal die samsungs.
werde wohl auf philips umsteigen:

Full-LED mit local dimming:
Philips 46PFL5605H
1178,- (neues modell ohne ambilight)

Full-LED mit local dimming:
Philips 46 PFL 9704H
(referenz area dvd)
2.649,- (abwarten ob er fällt)

Full-LED mit local dimming: Philips 46PFL5605H

Hüstel, wohl kleiner Tippfehler, oder ?

dachte local dimming is ein qualitätsmerkmal bei LED´s?
(genau wie full LED oder RGB-LEDs)

kopfkratz

hier hab ich gestern einen super einfach gehaltenen artikel
gefunden. kurz und knapp, alles erklärt ohne firlefanz

http://www.tvfacts.d...s-led-fernseher.html

Hallo,

das meinte ich nicht.

Der 5604 ist ein "stinknormaler" LCD und hat gar keine
LED-Hintergrundbeleuchtung, weder Edge noch sonstwie

Teoha schrieb:

Hallo, das meinte ich nicht. Der 5604 ist ein "stinknormaler" LCD und hat gar keine LED-Hintergrundbeleuchtung, weder Edge noch sonstwie

meinte ja auch den neuen 5605
http://www.consumer....6pfl5605h_12/prd/de/

http://www.idealo.de...fl5605h-philips.html

Die Techniken sind da!

Schon 2008 wurde der Sony X4500 geboren und gilt als der Primus des LCDs (es gab ihn im Ausverkauf für 1300€ als 46").

Hier war die Grenze zur LCD-Perfektion schon angekratzt.....

......aus kosten Gründen gibt es momentan keine aktuellen guten backlight LEDs mit local diming!

Aus kostengründen kommen,entweder EDGE LEDs und EDGE LEDs mit ein paar LEDs als Backlight jetzt auf dem Markt!

Aus kostengründen ist das ein Rückschritt nicht in die LCD Steinzeit,aber kurz nach der industriellen Revolution!

ja grad gibts zuwenig LEDs, aber
man könnte ja ein modell von anfang 2009 kaufen,
da gabs doch sicher full LED mit local dimming schon..

meinte ja auch den neuen 5605

upps, da habe ich mich verlesen.

Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

ich würde an deiner stelle noch die neue C serie von samsung abwarten!
weil wer kauft schon gern "alte" technik^^

hast du dir schonmal überlegt auf plasma zu gehen?

preislich ab welchen betrag gehen eigentlich RGB-LED´s los?


zitat:

"Edge LED oder Direct LED?

Zwei grundlegende Innovationen bringen Fernseher mit LED-Backlight. Allerdings nicht auf einmal. Besonders häufig findet man Geräte, bei denen die LED-Lichtquelle am Rand des Gehäuses angebracht wird. Licht gelangt über kleine Spiegel hinter das Panel. Mit Edge-LED lassen sich vor allem atemberaubend flache Bauformen umsetzen.

Fernseher, die als Full-LED-, oder Direct-LED-Geräte beworben werden, ordnen die Lichtquellen gleichmäßig hinter dem Panel an. So wird der Fernseher ein wenig dicker; dafür kann aber auch das Bild stärker verbessert werden.



Local Dimming

Mit Direct LED wird die sogenannte Local Dimming-Technologie möglich: Kleine LED-Grüppchen leuchten stärker oder schwächer, um stärkeren Kontrast zwischen hellen und dunklen Bildbereichen abzubilden. Das Ergebnis: ein Kontrastverhältnis, das man in der Stärke bisher nur bei Plasmafernsehern erleben konnte.



Weiß oder RGB?

Meist werden für die Beleuchtung einfach weiße LED-Lichtquellen, kurz auch WLEDs, eingesetzt. Bessere und sattere Farbdarstellungen kann man dagegen mit LEDs erreichen, die selbst schon in bestimmten Farbtönen leuchten: RGB-LEDs. Die rot, grün und blauen LEDs landen bisher nur sehr selten in Fernsehern.


Beliebte Modelle

Egal, auf welche LED-Technik der neue Fernseher denn nun setzen soll: Es gibt gute Modelle in jeder Kategorie. Wie immer entscheiden nicht nur das Budget, sondern auch Sehgewohnheiten, Geschmack und persönliche Vorlieben, was der richtige Fernseher ist. Gute Leistung bringen alle hier aufgeführten Modelle — nur eben in unterschiedlichen Bereichen.



Direct LED-Fernseher

Der LG LH9000-Fernseher ist ein gelungenes Beispiel für die Bildqualität, die mit Local Dimming, auch ohne farbige LEDs, möglich ist. Der Fernseher erreicht sehr gute Kontrastverhältnisse, und setzt auch abseits der LEDs auf moderne, leistungsstarke Komponenten, um gute Darstellungsqualität umzusetzen. Besonders die 200 Hertz-Technik sorgt für präzise Bilder auch bei schnellen Bewegungen. Dank Umgebungslichtsensor optimiert er dynamisch die Bildhelligkeit und spart dabei sogar noch Strom.

Philips bietet mit den 9704-Modellen aus der 9000er-Serie vergleichbares, sprich: LCD-Fernseher mit weißen LEDs und Local Dimming. Auch hier liegt der Kontrast also deutlich über dem Niveau herkömmlicher LCDs. Neben Lichtsensor und 200 Hertz-Modus hat Philips ein besonderes Ass im Ärmel: Die firmeneigene Ambilight-Technik. Ambilight Spectra 3 strahlt umliegende Wände von der Rückseite des Fernsehers aus an, und das passend zur Farbe des dargestellten Bildes. Das Feature macht eher ratlos, bis man es in Aktion erlebt hat — dann begeistert es in aller Regel.

Der Sharp XS1 ist ein echter Premiumfernseher, der auch entsprechend kostet. Der größte Trumpf des Fernsehers ist die RGB-LED-Hintergrundbeleuchtung, mit der eine große Qualitätssteigerung einher geht. Der Hersteller rechnet uns ein um 166 Prozent gesteigertes Farbspektrum vor. Im Klartext: Der XS1 glänzt mit satten, klaren Farben, gerade auch bei dunklen Farbtönen.

Etwas bescheidener, aber ebenfalls gut sind die LE700- und LE600-Fernseher von Sharp. Auch sie setzen auf Direct-LED-Technik. Aber hier werden die LEDs nicht für Local Dimming eingesetzt. Für guten Kontrast und tolle Schwarzwerte reicht es trotzdem. Und bei den 100 Hertz des LE700 darf man auch auf ruhige Bilder bei schnellen Bewegungen hoffen."

gummistiefel schrieb:

ich würde an deiner stelle noch die neue C serie von samsung abwarten! weil wer kauft schon gern "alte" technik^^ hast du dir schonmal überlegt auf plasma zu gehen?

ich hab mir die C serie von samsung angesehen
aber da is LED mässig kein grosser unterschied (wenn ichs richtig verstanden hab.) ich brauche kein internet und keine widgets im TV.
ich möchte einfach nur ein gutes bild für die bluerays, satte farben
und brilliantes schwarz. zwischen 1000 und 1400,- bin ich bereit zu investieren...

ja, ich hab mir 2008 überlegt auf plasma zu gehen
Panasonic TH-42PZ85E, das gerät is super, aber
ich hätt gerne was neues (neue technik, weniger stromverbrauch) und verkaufe ihn in den nächsten 6 monaten. das gute an meinem plasma ist, dass
man ihn aus jedem winkel ansehen kann, und er sieht immer gleich bunt
und satt aus. wobei ich immer direkt 1m davor sitze (kinofeeling) und ich keine fussballparties schmeisse wo 20 leute im garten auf den plasma schielen und das bei einem sehr weiten winkel...